Outside Income as a Signal: Evidence from Politicians and Voters (with Nils Wehrhöfer)
Revise and resubmit requested by the Review of Economics and Statistics. ECONtribute Discussion Paper No. 354 Link here
Abstract: Public disclosure laws on politicians’ outside income aim to enhance electoral accountability, yet their effects remain unclear. We examine a German reform that mandated the public disclosure of federal MPs’ outside earnings, leveraging administrative tax data and a difference-in-differences approach. Our results show that MPs increase their outside income following disclosure. We find suggestive evidence that right-leaning MPs drive the effect. We conduct a representative survey experiment among German voters to understand the role of voter perceptions. The results reveal a political divide: right-leaning voters view outside income as a sign of competence while left-leaning voters associate it with weaker voter representation. These differences in perception align with the observed behavioral response, suggesting that politicians adjust their outside income based on how their electorate interprets the disclosed information. Our findings highlight the complex relationship between transparency, voter perceptions, and politicians' strategic behavior. Understanding these dynamics is crucial for designing effective transparency policies.
FAZ (2025-03-10): Die zwei Seiten von Transparenz here
ECONtribute (May 2025) Wirtschaftspodcast: Nebenjobs von Abgeordneten. Was bringt mehr Transparenz? ECONtribute: Link Spotify: Link
Was bewirken Transparenzregeln für das Nebeneinkommen von Bundestagsabgeordneten? Haben sie einen Einfluss auf ihr Verhalten? Und wie reagiert die Wählerschaft auf lukrative Nebenverdienste?
P-Hacking, Data Type and Data-Sharing Policy (with Abel Brodeur and Nikolai Cook)
The Economic Journal, 2024, Volume 134, Issue 659, Pages 985–1018 Link here
Abstract: This paper examines the relationship between p-hacking, publication bias, and data-sharing policies. We collect 38,876 test statistics from 1,106 articles published in leading economic journals between 2002–2020. We find that while data-sharing policies increase the provision of data, they do not decrease the extent of p-hacking and publication bias. Similarly, articles that use hard-to-access administrative data or third-party surveys, as compared to those that use easier-to-access (e.g., author-collected) data are not different in their p-hacking and publication extent. Voluntary provision of data by authors on their homepages offers no evidence of reduced p-hacking.
Replication Material (Reproduction: The data and codes for this paper are available on the Journal repository. They were checked for their ability to reproduce the results presented in the paper.)
WP Versions: ECONtribute Discussion Paper No. 200 IZA Discussion Paper No. 15586
The Elasticity of Taxable Income: A Meta-Regression Analysis
The Economic Journal, 2021, Volume 131, Issue 640, Pages 3365-3391. Link here
Abstract: The elasticity of taxable income (ETI) is a key parameter in tax policy analysis. To examine the large variation found in the literature of taxable and broad income elasticities, I conduct a comprehensive meta-regression analysis using information from 61 studies containing 1,720 estimates. My findings reveal that estimated elasticities are not immutable parameters. They are correlated with contextual factors and the choice of the empirical specification influences the estimated elasticities. Finally, selective reporting bias is prevalent, and the direction of bias depends on whether deductions are included in the tax base.
Replication Material (Reproduction: The data and codes for this paper are available on the Journal repository. They were checked for their ability to reproduce the results presented in the paper.)
Blog/ Media:
FAZ: Die Mär vom optimalen Spitzensteuersatz
Austaxpolicy-Blog: What Do We Know About Taxpayer Responses to Tax Changes?
Der ökonomische Blick: Was lässt sich über optimale Steuersätze sagen?
WP Versions: ECONtribute DiscussionPaper No. 067 IZA DP No. 11958 IEB Working Paper 2017/10 ZEW Discussion Paper No. 17-032
Selected Work in Progress
Disentangling Gender Norms and Tax Incentives - Analysing the Introduction of Joint Taxation for Same-Sex Couples (with L. Koch und E. Herold)
Other Publications and Policy Work
Kommt das Geld bei den Kindern an? (2018)
Bertelsmann-Foundation, with Holger Stichnoth, Lukas Riedel, Sebastian Camarero Garcia, Philipp Dorrenberg, Martin Ungerer und Nils Wehrhofer Link
Abstract: Kinder profitieren von direkten staatlichen Geldtransfers wie dem Kindergeld. Entgegen bestehender Vorurteile werden diese sogenannten Direktzahlungen von den Eltern in der Regel nicht zweckentfremdet und etwa für Alkohol, Tabak oder Unterhaltungselektronik ausgegeben. Sie werden vielmehr in größere Wohnungen, aber auch in bessere Betreuung, Bildung und in die Hobbys der Kinder investiert: Je 100 Euro Kindergeld steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind eine Kindertagesbetreuung besucht, um fünf Prozentpunkte; Kinder gehen zudem häufiger zum Kinderturnen (Anstieg um acht Prozentpunkte) oder zur Musikerziehung (Anstieg bei Kindern unter sechs Jahren um sieben Prozentpunkte, bei jenen zwischen sechs und 16 Jahren sogar um elf Prozentpunkte). Zudem reduzieren Eltern aufgrund des Kindergelds nicht ihre Arbeitszeit.
Machbarkeitsstudie und Ableitung von Forschungsfragen zu Bedeutung, Inanspruchnahme und Verteilungswirkungen von gesellschaftlich notwendigen Dienstleistungen (2018)
Federal Ministry of Labour and Social Affairs, with Holger Bonin, Sebastian Camarero Garcia, Max Lay, Vivien Liu, Margard Ody, Lukas Riedel, Holger Stichnoth, Martin Ungerer und Nils Wehrhöfer Link
Abstract: Dienstleistungen der öffentlichen Hand machten Mitte der 2000er Jahre im Durchschnitt 13% des Bruttoinlandsprodukts aus und damit leicht mehr als die Geldleistungen mit 11% und die kostenfreie oder vergünstigte Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen durch die öffentliche Hand hat einen beträchtlichen Einfluss auf das Niveau und die Verteilung von Wohlstand. Dieser Expertise arbeitet den aktuellen wirtschaftswissenschaftlichen Forschungsstands zur Inanspruchnahme und den Verteilungswirkungen gesellschaftlich notwendiger Dienstleistungen auf. Davon ausgehend werden weitergehende Forschungsbedarfe aufgezeigt und die für Deutschland zur Durchführung weitergehender Forschung potentiell geeigneten Datenquellen vorgestellt und beschrieben.
Möglichkeiten zur Verbesserung der statistischen Datenqualität zur Beschreibung höchster Einkommen und Vermögen (2015) Link
Federal Ministry of Labour and Social Affairs, with Max Löffler, Andreas Peichl and Christian Wittneben
Contact: Dr. Carina NeisserPost-doc Researcher in Economics @ U Cologne / ECONtribute: Markets & Public Policy Cluster of Excellence Web: https://sites.google.com/view/carinaneisserMail: neisser"at"wiso"dot"uni-koeln"dot"deBluesky: "at"nicercarina.bsky.social Phone: +49 (0)221-470 – 6070 University of Cologne,Student Service Center (SSC) Building 102, Room 3.308,Universitätsstraße 22a, 50937 Cologne – GermanyLast Update: 03/2025