Actualité:
The Last Day of BEP
After an enlivened evening yesterday at the Tiffany’s Club, characterized by colourful lights, loud music and a lot of new acquaintances, the last day of the BEP starts with a summary of each legislative act. Different parties present their drafts of amendments. Following, the opposition criticizes the proposition.
Commission 1 deals with the EU and the Ukrainian war. The deputes propose to adopt new sanctions for Russian goods that are imported in the European Union. But the opposition states that the amendment isn’t strict enough and that it would contain loopholes that could still enable Russian goods to be imported in the EU. The more right-winged party PfE iscompletely rejecting any kind of sanctions against Russia and call for a European independence and a more detailed focus on political events concerning the United States and declare: “We have to be diplomatic with Russia”. But they stand alone on this matter and so the DLA passes with a majority of the votes.
Elli Springer
From left to right: Norah Maaß, Alizée Aubert, Anis Akerroum and Sophie Stefanescu
Après que la proposition de la commission 1 a été accepté, la commission 2 introduit son projet de loi qui se concerne avec la lutte contre l’évasion et l’optimisation fiscales des multinationales en Europe. La CRE/ECR (conservative) s’oppose aux amendements proposés et dit qu’elles ne seront pas de progression pour l’Union Européenne. Le partie « Renew Europe » appelle à une position « claire et responsable » pour une fiscalité plus juste en Europe. Par la suite, la PPE nomme ce projet de loi un compromis. Les verts rejettent l’article proposé qui d’après eux est « ineffectif », ils demandent des sanctions contre les fraudes fiscales en Europe.
Ensuite, les socialistes et démocrates montent le podium, ils ont imposé deux amendements qui ont été acceptés par la majorité de leur commission et déclarent que ces amendements « représentent un progrès pour combattre l’évasion fiscale ». Les GUE/NGL s’engagent fortement pour les populations qui payent leurs taxes régulièrement et critiquent les sanctions qui sont d’après eux trop faibles. Maintenant le vote de l’acte législatif prend place et la majorité des députés accepte encore une fois le projet de loi.
Elli Springer
La présidence de la commission 2
On the protection of public health through restrictions on food advertising and enhanced nutritional label
An important issue has arisen during the discussion of the DLA in Commission 3. It concerns the fight against unhealthy advertising on the internet and television. The aim is to use a simple colour code and provide education in schools, so that the system is clear and easy to understand, even for people with colour blindness. This is a multinational act that takes into account the size of the company. The aim is to ensure transparency and the protection of public health, particularly that of children.
The chairs of commission 3
First, the left-wing groups (GUE and S&D) and the Greens (ALE) take the floor. All three groups support this DLA as it aims to protect the Europe of tomorrow. They believe this act is necessary and presents a balanced socio-economic solution. Firstly, it empowers consumers by making information more accessible, thereby promoting a degree of transparency and protecting those most at risk: children. Furthermore, the economy is protected by giving businesses time to adapt to the new regulations during the transition period and by safeguarding small businesses that lack substantial resources. This DLA seeks to create an environment that supports healthier choices and reflects economic realities. These three parties therefore believe that voting in favour means enabling a healthier tomorrow, whereas voting against means failing the healthiest of our citizens. The questions raised show that the mainstream media is changing, and this DLA also takes this into account as it applies to all media, not just TV. Furthermore, RENEW and PPE continue to focus on raising health concerns across the EU. They believe the act is targeted where it needs to be by promoting education on nutrition. These two parties therefore support it. Whilst the questions raised following the speeches regarding fake news on social media (in relation to nutrition) highlight a potential issue, this is one that will hopefully be addressed by this DLA. The right-wing parties PfE and NI take very different approaches. Whilst the NI party follows on from what has already been said, aiming to move in the right direction by protecting public health whilst allowing for economic freedom, particularly through media literacy and making information more accessible to the public.
The PfE party takes a completely different approach. They believe that implementing such legislation would require excessive control over the population, particularly on social media. This could be problematic, in their view, for freedom of expression. Since anonymity on the internet would be non-existent and everything could be traced back to you. They believe that the expression of political opinions and hate speech could lead to the arrest of certain individuals (he gives the example of the UK). However, he argues that age verification is the issue, as it would require people to provide their ID. It was at this point that the Chairs of Commission 3 intervened to explain that this contradicts what is written in the DLA.
Following these very interesting and important debates, the vote took place. After a careful count, we can confirm that the DLA has been passed. The MEPs worked very efficiently, which made this result possible.
Lieselotte Kuhles
Le dernier jour du BEP permet de présenter les résultats du travail en commission lorsque les actes législatifs sont présentés devant l’assemblée des députés. La commission 4 présente ainsi une directive proposée par le PfE, l’extrême droite, qui vise à réduire la dépendance européenne aux métaux rares importés principalement de Russie.
La directive est tout d’abord présentée par son rapporteur Ton Diepeveen. Elle permettrait de faire installer un système de consigne pour récupérer des équipements contenant des métaux rares pour les recycler. Cela limiterait l’importation et donc la dépendance de pays tel que la Russie. De plus, pour réduire cette dépendance, elle demande aux États membres de diminuer leur utilisation de gaz russe de 70% en investissant dans les énergies renouvelables mais également dans l’énergie nucléaire.
La présidence de la commission 4
La réaction des partis est surprenante. De façon unanime, tous les partis, la gauche, la droite et le centre, soutiennent la directive.
Ainsi, le GUE explique que « bien que nos opposants politiquent la proposent, cette directive est utile et nécessaire » et cite Ursula von der Leyen : « Une Europe compétitive ne peut être qu’une Europe indépendante ». Les S&D confirment avoir trouvé un « terrain d’entente suffisant aux attentes de notre groupe».
L’ECR affirme que le nucléaire augmenterait les emplois et donc le pouvoir d’achat, ce qui ferait donc, d’après eux, avancer l’économie. Il oublie pourtant de mentionner les coûts et les risques lié aux centrales nucléaires.
Les verts et Renew citent tous deux le développement durable comme raison principale pour leur soutien de la directive qui pourtant promue l’énergie nucléaire. Cette décision contradictoire leur vaut par ailleurs un remerciement de la part du PPE dans son discours.
La directive passe donc avec une écrasante majorité.
Anouk Mazy
Schlussdebatte im Parlament – Abstimmung über das KI-Gesetz
In der Abschlussdebatte des BEP 2026 wurde über den Gesetzesvorschlag der 5. Kommission zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz abgestimmt. Trotz der spürbaren Folgen der erfolgreichen Veranstaltung am Vortag verliefen die Debatten sehr produktiv und konstruktiv. Die Abgeordneten waren gut vorbereitet und beteiligten sich mit zahlreichen Fragen sowie engagierten Redebeiträgen.
„Behind every data is a person and we have to protect this person“, mit diesen Worten eröffnete Irene Montero die Debatte. Im Mittelpunkt standen vor allem der Schutz von Minderjährigen und die Frage, wie man Innovation und Sicherheit gleichzeitig gewährleisten kann. Die Befürworter machten deutlich, dass das Gesetz den Fortschritt nicht stoppen soll, sondern klare Regeln setzt, um die Privatsphäre zu schützen. Auch der militärische Einsatz von KI wurde kritisch von Aldo Patriciello der PfE Partei angesprochen.
Die Positionen der Fraktionen waren unterschiedlich: Die Grünen und Renew Europe unterstützten den Vorschlag und sahen ihn als wichtigen Schritt für mehr Sicherheit und bessere Regeln im Umgang mit Daten. Die S&D-Fraktion lehnte ihn ab, da er ihrer Meinung nach nicht weit genug ging. Die ECR-Fraktion kritisierte vor allem, dass zu viele Regeln Innovation bremsen könnten, besonders für kleinere Unternehmen.
Am Ende wurde der Gesetzesvorschlag trotzdem mit großer Mehrheit angenommen.
Mit dieser letzten Debatte und den rührenden Abschlussreden, in denen sich alle gegenseitig lobten und bedankten, ging das BEP 2026 zu Ende. Einige Abgeordnete wurden für ihr außergewöhnliches Engagement ausgezeichnet. In der 5. Kommission erhielten Irene Montero, Hana Jalloul Muro und Urmas Paet diese Ehrung, da sie mit ihrem Einsatz einen besonders bleibenden Eindruck hinterlassen haben. Ein besonderer Dank gilt außerdem dem Organisationskomitee, ohne das diese Veranstaltung nicht möglich gewesen wäre. Wir hoffen, dass alle Teilnehmenden das BEP 2026 ebenso positiv in Erinnerung behalten werden – und dass auch Monsieur Cornu sein letztes BEP stets in guter Erinnerung behalten wird.
Martha Defranoux
The closing ceremony
We, the lycée Francais de Berlin, had the honour to host this session of the BEP for three days and meet a lot of new people, discuss political subjects and learn new things about the European Union. It was a wonderful experience!
The closing ceremony starts with a silent minute to reflect on peace. Then follows a speech by Norah Maaß, she tells us: “disagreement does not end conversation” and declares that this is the most human form of democracy. The presidents thank all of the chairs, M. Cornu and Mme Perreira for their help. Two deputies highlight the values of the European Union and conclude on the subjects that all the commissions discussed together and in groups. Particular members of each commission win certificates for different categories their passionate participation. All of the deputies are valued for their unique personalities and their capability to discuss such difficult political decisions as well as impersonating a politician with, maybe, a totally different opinion on subjects.
Thanks to everyone who participated, it was an incredible experience that taught us a lot and we hope to see you all again next year!
Elli Springer