„To si uděláme trochu jinak, ne?“
– Stavař, kterému nestačil projekt za stovky hodin.
„To jsme tam dali podle citu.“
– Řemeslník, co zapomněl, že cit nepočítá statiku.
„Já si myslel, že se to může.“
– Investor, který se rozhodl ušetřit na dozoru.
Doslova.
Autorský dozor není kontrola barvy fasády.
Není to ani výlet na stavbu, kde architekt stojí v bílém a kývá hlavou.
Je to právo (a povinnost) architekta kontrolovat, zda je stavba prováděna v souladu s projektem.
V praxi to znamená:
sledovat, jestli se stavba neodchyluje od povoleného řešení,
vysvětlovat detaily, které nejdou vždy beze zbytku vyčíst z výkresů,
upozorňovat na chyby, které by mohly vést ke škodám – právním i stavebním.
Autorský dozor je součástí zajištění souladu se stavebním povolením.
Je to taky způsob, jak ochránit investora před sám sebou. (A před partou, co „to dělá dvacet let a nikdy jim to nespadlo“.)
Protože projekt není záznam z věštecké koule.
Nepředvídá, že vám v půlce stavby dojdou cihly a někdo je nahradí „něčím podobným“.
Nepočítá s tím, že elektrikář prorazí nosný věnec, protože „tam měl vést kabel“.
Neřeší, když beton vyleje někdo, kdo neví, že je potřeba armatura.
Projekt je návod.
Autorský dozor je záruka, že podle něj někdo skutečně jede.
Skutečný příběh – město raději neuvádím:
Investor se rozhodl, že autorský dozor ušetří. Projekt byl dobrý, prověřený, všechno podle norem.
Co udělal stavbyvedoucí?
Změnil založení základů.
Posunul stěnu o 15 cm kvůli „lepšímu průchodu“ (bez úpravy statiky).
Vyměnil navržené tepelné izolace za levnější.
Po dvou letech?
– Trhliny ve zdivu.
– Zatečení do suterénu.
– A jeden rozčarovaný klient, který poprvé pochopil, že „realizace dle projektu“ je podmínka, ne možnost.
✅ Kontroluje, že to odpovídá schválené dokumentaci.
✅ Může na místě doporučit úpravy v rámci schváleného řešení.
✅ Upozorňuje na chyby dřív, než vzniknou následky.
✅ Komunikuje mezi investorem, projektantem a stavbou.
❌ Neřídí stavbu – to dělá stavbyvedoucí.
❌ Neschvaluje změny mimo rozsah povolení – to je práce projektanta změn nebo SÚ.
❌ Není garantem kvality řemesla – kontroluje jen soulad s projektem.
Nikdo nebrání tomu, aby se z „vily v přírodě“ stalo „cosi, co nedá stavební úřad kolaudovat“.
Architekt je z obliga – ale investor zůstává sám.
A opravy? Ty jdou za tím, kdo to převzal – a často za vlastní peníze.
Když něco postavíte bez dozoru, je to jako kdybyste vařili podle receptu, ale bez chuti, bez mír a bez kuchaře.
Výsledek vás může překvapit. A ne vždy příjemně.
🎯 Doporučení pro investory:
Neberte autorský dozor jako přepych.
Vnímejte ho jako součást bezpečnosti celého záměru.
A pokud máte dotazy, ptejte se včas. Ne až u kolaudace.