Allgemeine Umfrageergebnisse

Vom 09.10.2023 bis 10.01.2024 besuchten insgesamt 413 Interessentinnen die Umfrage. Diese Zahl von 413 stellt diese der von der Umfrage erreichten Personen dar. Von den erreichten BesucherInnen haben insgesamt 210 begonnen an der Befragung teilzunehmen. 109 RespondentInnen haben die Umfrage erfolgreich abgeschlossen und werden in der Auswertung aufgeführt.

Die Mehrheit der TeilnehmerInnen ist zwischen 25 und 59 Jahre alt. 45 dieser 109 Befragten sind zwischen 25 und 39 Jahren. Zwischen 40 und 59 Jahren sind 58 Personen.

Etwa 89% der Teilnehmenden gab an in Deutschland arbeitstätig zu sein. Jeweils 6 Befragte aus Österreich sowie der Schweiz nahmen teil.

Die drei überwiegenden Fachbereiche sowie Berufsgruppen in der Umfrage waren die der Restaurierung, der Archäologie und des Museums- und Depotmanagements. 

Entsprechend der Fachbereiche und Berufsgruppen spiegelte die Frage nach der Institutionsart am häufigsten Museen, Landesämter, lehrende Einrichtungen und freie Restaurierungswerkstätte wider.  

Ein Großteil beschreibt seine Tätigkeit in Bezug auf Langzeitlagerung und Verpackungen von archäologisch-historischem Kulturgut als ausführend oder entscheidungstragend. Mit 13,61% wurden forschende Tätigkeiten als drittes angegeben. 

Als sehr wichtig bis wichtig schätzten mehrheitlich die ProbandInnen den Stellenwert von Verpackungen für die Langzeitlagerung an ihrer Institution ein. Noch 8,26% der Antwortgebenden erachten den institutionellen Stellenwert als kaum von Interesse, jedoch niemand als gänzlich unwichtig. 

Von den Befragten haben 100 im Freitext beantwortet in welchem Umfang sie archäologisch-historisches Kulturgut verpacken.

Die Frage nach den Anforderungen an Verpackungen für die Langzeitlagerung beantworteten 101 AnwenderInnen. Die gesammelten Antworten ergaben eine Mehrheit für inerte, bzw. möglichst schadstoff- und emissionsarme Materialkriterien. Ebenfalls als wichtig stellte sich eine hohe (Langzeit-) Stabilität und ausreichender Schutz gegenüber dem Objekt heraus. Zusätzlich wurden Gesichtspunkte der Umweltfreundlichkeit, Nachhaltigkeit, der Handhabung und Wirtschaftlichkeit aufgezählt. 

Ein geringer Teil mit 22 Personen bejahte die Frage nach dem richtlinienorientierten Verpacken. 55 verneinten und 32 ProbandInnen machten keine Angabe. Demnach arbeitet der Großteil der Umfrageteilnehmerinnen nicht nach nationalen, internationalen oder internen Richtlinien. 

Die 22 Personen, die angaben nach Richtlinien zu arbeiten wurden nach der Verzweigungslogik in der Umfrage folglich nach den angewendeten Richtlinien befragt. 18 der 22 Beantwortenden gaben hierbei explizite Richtlinien an. 

Bei 285 Stimmenabgaben zu den verwendeten Arten von Verpackungsmaterialien fiel die Wahl mehrheitlich auf Materialien aus Papier und Karton. Dicht beieinanderliegend wurde als zweithäufigste Materialart der Kunststoff gewählt. 

Je nachdem, welche Antwort die Respondierten bei der Frage zu den Arten der verwendeten Verpackungsmaterialien abgaben, wurden sie weiterführend zu den einzelnen Arten befragt. 

Die Frage 14 umfasste detaillierte Informationen zu der genauen Art von Kunststoffverpackungen. 93 AnwenderInnen wählten zum Großteil Schaumstoffe, Folien, Dosen und Vlies. Zu jeder Kunststoffverpackungsart hatten die ProbandInnen die Möglichkeit das Polymer, einen Artikelnamen oder andere Details anzugeben. 

Die weiterführende Frage zu den genauen Papier- und Kartonverpackungen erreichte 74 Personen, von denen etwa 72 eine eindeutige Antwort hinterließen. 

Gesamt 12 der Befragten beantworteten, inwiefern sie Textilien als Verpackungsmaterial für archäologisches Kulturgut nutzen. Anschließend wurden die TeilnehmerInnen nach ihren bevorzugten Faserarten für die Textilien befragt. Am häufigsten fällt laut 13 Antwortenden die Wahl auf pflanzlich organische Textilien, wie Baumwolle, sowie Kunstfasern.

Ein Verpackungsmedium aus Holz zu verwenden gaben 22, 02% der gesamten TeilnehmerInnen an. Der Vorzug bei diesen 24 Personen liegt als Kiste oder Box sowie in Form von Brettern. Anschließend wurden die ProbandInnen nach einer bestimmten Holzart im Einsatz gefragt. 

Die Frage 20 hat all jene, die hinzufügten gläserne Verpackungsmaterialien zu verwenden, nach der Form dieser Verpackungen befragt. 94% dieser VerwenderInnen nutzen Glas in Form von Dosen oder Boxen, aber auch Mikrogefäße oder Kieselgel.

Verpackungsmaterialien aus Metall nutzen 9,17% der gesamten TeilnehmerInnen und führten Verwendungskontexte als Inventar, Kisten und Boxen, Stecknadeln oder Folien auf.

Die Frage nach der stoffgruppenspezifischen Verwendung von Verpackungsmaterialien zur Langzeitlagerung von archäologisch-historischem Kulturgut beantworteten 91,74% der TeilnehmerInnen. Eine geringe Mehrheit von 38 Personen verneinte die Frage. 

Wieder entsprechend der Verzeigungslogik wurden all jene, die angaben stoffgruppenspezifische Materialien zu verwenden, zu genauen Stoffgruppen befragt.

Welche Auswahlkriterien die Befragten bei der Entscheidung für Verpackungsmaterialien bevorzugen sollten diese in der Rankingfrage 25 kategorisieren. Bereits zur Auswahl standen mit absteigender Reihenfolge die Materialverträglichkeit, Wirtschaftlichkeit, Umweltfreundlichkeit, Verfügbarkeit im Handel und ein Freitextfeld für individuelle Ergänzungen. Alles 109 TeilnehmerInnen stimmten ab. 

Mit 77,06% wurde die Materialverträglichkeit eindeutig am häufigsten auf Platz eins gewählt. Auffällig ist auch, dass keine der Abstimmenden die Umweltfreundlichkeit auf Platz eins wählte. Im Freitextfeld für "andere" Auswahlkriterien listeten zusätzlich einige die Handhabung, die Stabilität und Funktionalität, auch Haltbarkeit, Alterungsstabilität, Qualität sowie Wiederverwendbarkeit auf

106 der Gesamtbefragten stimmten bei der Frage zur Berücksichtigung von ökologischen Aspekten bei der Auswahl von Verpackungsmaterialien im Kontext archäologischer Funde ab. Die Mehrheit von 50% der 175 abgegebenen Wertungen reagierten mit Materialsparsamkeit. Mit 40,57% wurde für die Kosteneffizienz und mit 25,47% für die Minimierung von Kunststoffen gestimmt. Markant ist zudem der Prozentsatz mit 13,21%, der keine ökologischen Gesichtspunkte bei der Wahl einfließen lässt.

Woher die ProbandInnen die Informationen zur Objektverträglichkeit von Verpackungsmaterialien zur Langzeitlagerung beziehen erfragte die Frage 27 . Dabei wurden überwiegend die eigenen Erfahrungen (32,63%), Literatur (30,93%) und Datenbanken (16,95%) angeben.  Einige Probandinnen listeten im Feld „sonstiges“ zusätzlich den Austausch mit KollegInnen, eigene Materialtests, die Angaben der HerstellerInnen oder das Internet als Bezugsmedien an. 

Als Hauptbezugsquelle für Verpackungsmaterialien zur Langzeitlagerung von Kulturgut wurde mit einer großen Mehrheit der Fachhandel genannt. Alternative Bezugsquellen stellen Onlineshops, Altbestände sowie Baummärkte dar. Folglich wurden die Antwortenden gefragt, ob sie die genauen Namen der Fachhandel nennen können. 

Die Entsorgung von aussortiertem Verpackungsgut erfolgt laut 71,43% der 105 TeilnehmerInnen eher in Form von Wiederverwendung, aber auch eine Entsorgung entsprechend gültiger Umweltauflagen geschieht, oder Materialrecycling wird angestrebt. 

80,19% der Befragten gaben an, dass von Seitens ihrer Institution keine Schulungen und Weiterbildungen zum Umgang mit Verpackungsmaterialien für Kulturgut angeboten werden. 21 Personen erwähnten ein gelegentliches bis regelmäßiges Angebot, wovon 12 explizite Anbieter nannten.

Die Frage nach Optimierungsbedarf aus eigener Sicht beantworteten die meisten TeilnehmerInnen  (52 von 107) mit "Ja". Augenfällig ist jedoch die Anzahl von 26 Personen, die verneinten sowie 29 Stimmen, die sich komplett enthielten. 

Die Personen mit Optimierungswünschen wurden weiterführend nach innovativen Ansätzen an ihrer Institution sowie nach eigenen Lösungen gefragt. Mit einer Mehrheit von 49 Personen wurde für nicht vorhandene Ansätze gestimmt. In der Freitextoption gaben 11 Befragte individuelle Lösungsansätze an. 

Die letzte Frage stellt eine weitere Frage an die Personen mit Optimierungswunsch gegenüber der Langzeitverpackung im Kontext von Kulturgut, bei der 40 RespondentInnen die Möglichkeit nutzten, eigene Vorschläge und Wünsche abzugeben.