Фундаментални научни изследвания

Обща информация

Екипите, разработващи проекти за фундаментални научни изследвания, са длъжни да публикуват монография (ФНИ1) или най-малко три статии в списания, включени в системите за индексиране, рефериране и оценяване Scopus и/или Web of Science (ФНИ2). Тези публикации трябва да отразяват постигнатите резултати от изпълнението на проекта (чл.12 ал.1 от Правилника).

1. Основни положения

     1.1. Срок на изпълнение:

• до 3 години, считано от 1 декември 2025 г.

     1.2. Максимален размер на финансиране за срока на изпълнение на проекта:

• до 15000 лв. (за първия месец на изпълнение на проекта не се допуска да се планират разходи) 

     1.3. Основен научен резултат: 

• Публикувана монография или 

• Най-малко три статии в списания, включени в системите за индексиране, рефериране и оценяване Scopus и/или Web of Science.

• Публикациите трябва да отразяват постигнатите резултати от изпълнението на проекта.

     1.4. Максимален брой участници в екипа:

5 души

     1.5. Максимален брой сътрудници на екипа:

            3 студенти

    Студент, включен като сътрудник, не може да заема място в състава на екипа, нито да изпълнява функции на негов член. 

    1.6. Самооценка на проектното предложение: Ръководителят на проекта прави самооценка на проектното предложение, която е на база на критериите, заложени във Формуляра за рецензия.

2. Критерии за административно съответствие и допустимост на проектните предложения

     2.1. Критерии за административно съответствие

• Критериите за административно съответствие включват формалните изисквания за кандидатстване.

• Проверката за административно съответствие се извършва от техническия секретар на ЦКК, който уведомява за резултата от проверката председателя на ЦКК.

• Проверката за административно съответствие се извършва по дихотомна скала (Да/Не).

     2.2. Критерии за допустимост на проектното предложение

• Съответствие с утвърдените от АС научни приоритети.

• Съответствие с професионалното направление в областите, в които университетът подготвя студенти и докторанти.

• Съответствие на проектния екип с изискванията на чл. 4 от Правилника за условията и реда за планиране, разпределение и разходване на средства за научна дейност, финансирана целево от държавния бюджет.

• Съответствие на заявения краен резултат от изпълнението на проекта с изискванията на Приложение №1 към чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за оценката, планирането, разпределението и разходването на средствата от държавния бюджет за финансиране на присъщата на държавните висши училища научна или художественотворческа дейност.

• Проверката за допустимост се извършва от ЦКК, която изготвя решение за допустимост.

• Проверката за допустимост се извършва по дихотомна скала (Да/Не).

3. Критерии за оценка на проектното предложение

Раздел I. Обща научна оценка

Проектното предложение отпада от класиране при една или повече оценки НЕ. 

1. Актуалност на научното изследване.

2. Релевантност на поставения научен проблем.

3. Адекватност на научната методология (доколко избраната методология съответства на целите на проекта?)

4. Правилно определяне и отчитане на научните рискове.

Раздел II. Адекватност и реалистичност на работната програма

Проектното предложение отпада от класиране при една или повече оценки НЕ. 

1. Описаните дейности са точно формулирани и следват логична последователност.

2. Заложените в работната програма срокове кореспондират със същността на изследователските задачи.

3. Работната програма е реалистична и обхваща всички необходими дейности за изпълнение на поставените цели.

4. Планираните разходи са адекватни на заложените дейности в работната програма.

Раздел III. Капацитет и опит на кандидатстващия екип