本文蒐集並探討現行規範、ACI 314R-16、Mattock與Shen研究成果,以及壓拉桿模型(Strut-and-Tie Model)相關文獻,分析小梁接入大梁接頭區之實際傳力機制。為兼顧結構安全、設計效率及施工可行性,本文建議於地面層以下梁系(含地梁)之單側小梁接入大梁接頭區,採標準化補強方式。最後建議修訂《建築物混凝土結構設計規範》第9.7.6.1節相關內容,將懸吊鋼筋由現行之強制額外增設規定,改為以接頭區局部箍筋強度檢核為主之設計方法,並建立簡明可施工之標準圖補強原則,以提升規範合理性、工程實用性及施工品質。
冷軋型鋼結構(CFSF)體系,在歐美、澳洲和日本等地區的建築中已得到廣泛應用。與傳統建築相比,冷軋型鋼建築具有強度高、結構自重輕;構件截面積小,有效空間大;材料均勻,塑性、韌性好,抗震性能好;建築空間佈置靈活、設計施工週期短、工廠生產化程度高;可省人力、市場競爭力、綜合經濟效益好;大部分材料可回收和再生;易於實現房屋的規模化生產和產業化等優點。在我國人多地少,可利用興建土地資源有限,而冷軋型鋼產量相對充裕的情況下,若能朝向冷軋型鋼結構建築具有重要意義。
本文探討高軸壓力鋼筋混凝土(RC)柱中,橫向鋼筋強度與混凝土強度比值(nc )對耐震變形能力的影響。研究指出,現行ACI 318-19及我國2024年混凝土結構設計規範,允許提高橫向鋼筋強度以減少箍筋配置量,但未限制nc值,可能導致鋼筋與混凝土強度失衡,降低耐震性能。研究透過七組RC柱試驗分析不同nc值之變形表現,結果顯示,隨nc增加,柱構件變形能力明顯下降;當nc大於13時,多數試體無法達到3%層間位移角的耐震目標。因此建議將nc限制於12以下,以確保足夠變形能力。此外,當nc約為9時,即使施加高於規範設計1.39倍的軸壓力,試體仍達到目標變形,顯示現行高軸壓力橫向圍束鋼筋設計仍偏保守,可作為未來規範修訂之參考。
本文探討將地震風險納入建築生命週期評估,以兼顧淨零碳排、耐震韌性與經濟效益。傳統生命週期評估多聚焦初始建造及營運階段,忽略地震造成的修復、補強、拆除重建等成本與碳排,易低估建築長期影響。研究採用FEMA P-58性能導向地震工程方法,結合地震危害、結構反應、損害及損失分析,量化年化震損成本與碳排,並整合至生命週期成本(LCC)與生命週期碳排(LCCE)模型。案例比較鋼筋混凝土與鋼構住宅後發現,鋼筋混凝土因初始成本較低,生命週期總成本較具優勢;鋼構則因蘊含碳與震損碳排較低,整體生命週期碳排較少,較具環境永續性。
從台大土木的理論啟蒙,到日本東大的材料洗禮;從國震中心的耐震驗證,到台科大的教職與行政歷練。現任臺灣營建研究院院長邱建國,以扎實的結構風險評估為基礎,融合混凝土耐久性研究,致力於為臺灣營建產業構築更安全、永續的未來。
6月25日下午6時36分,康寧路一段195巷4弄1號、3號、5號及7號地下室,因受大雨影響,地下室擋土牆旁內隔磚牆倒塌,現場形成大型破洞。
本會公關服務主委葉連發代表公會前往現場勘查地下室結構安全。勘查結果指出,現場結構為擋土牆搭配地下1/2層(1/2B)內隔磚牆,該磚牆中段高度未設置臥梁。研判因兩牆之間積水造成水壓過大,導致1/2B內隔磚牆遭壓垮。
現場勘查未發現擋土牆有裂損情形,研判目前無立即性危險。
6月27日上午10:37,台北市消防局來電,信義區松山路119巷1弄20號後方道路下陷,寬5米、深2米,道路下方土壤淘空,因此造成路面塌陷。李旋瑋結構技師代表公會,至現場勘查兩旁鄰房結構是否安全。
現場勘查的結果,該區域有多處排水及給水管線通過,研判應存在長期管線滲漏導致土壤淘空。建議衛工處將該處管線修復並恢復功能後,緊急回填高流動型強制性低強度混凝土(CLSM),以利鄰房地基及道路承載需求,本會李旋瑋技師待低強度混凝土(CLSM)回填完成後才離開現場。
6月29日上午8:59,建管處來電,圓山保齡球館後山有土石滑落,造成結構毁損,本會公關服務主委葉連發代表公會,至現場勘查結構是否安全。
現場勘查的結果,現場致災為保齡球館左側山壁下滑將疏洪道淹埋,並將後側鋼構屋頂及左側牆壁撞壞倒塌,左側壁柱受損變形,前側主體建物並未受損,研判尚無影響整體結構安全,清除傾倒物時仍須注意相連屋頂結構因扯動而產生二次災害。