De Bello Gallico e il Ponte di Bassano

Data pubblicazione: 30-set-2014 5.43.40

Di Ernesto Capozzo.

Il Ponte sul fiume Reno

”Germanico bello confecto multis de causis Caesar statuit sibi Rhenum esse transeudum; quarum illa fuit iustissima, quod, cum uideret Germanos tam facile impelli ut in Galliam uenirent, suis quoque rebus eos time uolit, cum intelligerent et posse et audere populi romani exercitum Rhenum transire“ (De bello gallico, liber quartus XVI DB, 4.XVI)

“Conclusa la guerra con i Germani, Cesare pensò che per molte ragioni doveva attraversare il Reno: la più valida di queste era che, visto che i Germani tanto facilmente entravano in Gallia, era necessario dimostrare che anche il loro paese correva il pericolo di essere invaso, potendo e osando l’esercito romano attraversare il fiume…”(DB, 4.16)

Fonte: La guerra Gallica, traduzione di Fausto Brindisi, Bur ed. – Commentari e disegni Andrea Palladio 1610

Che bello e musicale è il latino!

Dai tempi del liceo sono stato affascinato dalla chiarezza ed essenzialità di Cesare nel descrivere le sue campagne e molto spesso mi ritrovo a rileggere i sui testi per rimanere allenato. Si trovano molti concetti validi anche ai giorni d’oggi.

Prendiamo ad esempio la costruzione del primo ponte sul fiume Reno

Siamo nel 55 ac, in occasione della quarta campagna di Cesare; a Cesare è affidata la Gallia per altri cinque anni, a Pompeo la Spagna, a Crasso la Siria. Gli scenari sono vasti e Cesare gioca di anticipo.

Nell’inverno tra il 56 e 55 ac gli Svevi, la nazione più grande e bellicosa di tutti germani, aveva attraversato il fiume Reno perseguitando a più riprese gli Eburoni e Nervi (attuali Belgi) e invadendo la Gallia del nord chiamati dai Galli. Cesare non fidandosi del popolo dei Galli per la loro leggerezza nel promettere cose incaute agli Svevi e per non andare incontro ad una guerra più temibile, partì alla volta del suo esercito più presto di quanto era solito fare (svernava sempre a Roma) (DB 4.VI). Giunto in Gallia trattò con gli ambasciatori dei germani senza retrocedere di un passo: nessuna amicizia poteva esistere tra lui e i Germani se essi rimanevano in Gallia ( DB.4.VIII…” Sibi nulla cum his amicizia esse posse, si in Gallia remanerent..” Non mi soffermo sulla battaglia descritta esaurientemente nei paragrafi IX – XV conclusa con la vittoria su Ariovisto (primavera 55 ac) ma sulle azioni successive: invasione della Germania e poi sbarco in Britannia (fine agosto 55 ac) “gemanico bello confecto multis de causis caesar statuit sibi rhenum esse transeudum..” dice cesare stesso.

“MULTIS DE CAUSIS…” qui sta la preveggenza di cesare e la sua capacità organizzativa! Dopo aver sconfitto i germani decide di attraversare il Reno per farsi rispettare. In DIECI GIORNI da quando cominciò a portare sul luogo il materiale, l’opera fu compiuta e l’esercito passò il Reno. Cesare si trattenne pochi giorni nelle terre degli svevi e dopo aver raggiunto i sui scopi: incutere paura ai germani, punire i Sigambri , aiutare i popoli amici, gli Ubi (& XIX), decise di rientrare in Gallia e distrusse il ponte dopo 18 giorni di permanenza in Germania, credendo di aver fatto abbastanza per la propria gloria e per l’interesse di Roma.

Organizzazione di Cesare

Cesare poteva benissimo usare le navi, ma non era consono alla dignità dei Romani; descrive poi, in modo dettagliato, la costruzione del ponte e la sua tecnica sopraffina e predittiva; guardate i PALI INFISSI a monte del ponte, in modo inclinato, per proteggerlo da eventuali tronchi inviati dai Barbari contro la costruzione stessa per distruggerla; l’impatto sarebbe stato attutito e i danni limitati.

Strategia di Cesare

La strategia di Cesare, nella costruzione del ponte, può benissimo essere rappresentata dalla metodologia SWOT dei giorni d’oggi, che aiuta la costruzione del Business Plan secondo più prospettive Strenght-Weaknesses-Opportunities-Threats, suddivise tra:

• • ANALISI INTERNA > Strenght e Weaknesses – PUNTI di FORZA e di DEBOLEZZA

  • ed ANALISI ESTERNA > Opportunities e Threats – OPPORTUNITA’ e MINACCE

Schema Swot adottato da Cesare per il Ponte sul Reno

Cesare sapeva bene fare il suo Business Plan ed aveva individuato le sue opportunità

• • S – Strenght > FORZA: Richiesta di aiuto di un popolo amico (Ubi); Tecnica sopraffina nella costruzione; organizzazione; capacità di osare.

  • W – Weaknesses < DEBOLEZZA: Il fiume Reno segnava il limite di dominio dei romani; con quale diritto Cesare voleva entrare in Germania ?; corrente del fiume forte e profondità acqua.

  • O – Opportunities > OPPORTUNITA’: Dimostrare che i Germani potevano essere invasi; attestazione di forza; aumento del prestigio, no navi, ma ponte.

  • T – Threats < MINACCE: Destabilizzazione della gallia, i germani entravano facilmente in Gallia.

Il ponte di Bassano

Cosa centra Il ponte sul Reno di Cesare col ponte Bassano?

Il Ponte sul fiume Reno è stato studiato da Andrea Palladio, rappresentato nei Commentari ed utilizzato dallo stesso per progettare il ponte di Bassano: UNA BELLA CONNESSIONE!

Conclusione

RISCOPRIAMO IL DNA DI CESARE CHE C’ E’ IN NOI!

DOMANDIAMOCI PERCHE’ SIA STATO PERSO e QUALE AZIONE SIA DA FARSI PER RIPRENDERLO!

Consiglio a tutti di leggere il testo completo del De Bello Gallico, da soli, per assimilare dal vivo i concetti espressi già 2000 anni fa ma ancora validi ai giorni d’oggi; un piccolo passo semplice, per imparare molto: il gemba di cesare, l’approccio lean, la velocità, la perifrastica passiva ..Rhenum esse transeudum, i social, il linguaggio, la sua attenzione al capitale sociale di allora (gli ambasciatori) e tanto altro.

“..Quod Heleveti XX aegerrime confecerant, Illum unum die fecisse.” (De bello 1, 13)

Per questo Cesare è riuscito a sconfiggere gli Elvezi nel 58 ac!