Є гроші, допоки немає жінки. Є жінка, зникають гроші.

Тепер зрозуміло, чому пані так відчайдушно шукають собі в супутники життя саме забезпеченого чоловіка. Тому що, як тільки вони його знаходять, його забезпеченість за всіма законами фізики та верховної ради, перетікає до них. Але найсмішніше, коли дамочки намагаються стверджувати зворотне, нібито за кожним успішним чоловіком стоїть жінка. І надихає на подвиг.

Такі байки жінкам складати вигідно. Можливо, вони і самі в них вірять. Що у жінки нібито є якась чарівна і особлива енергія, без якої чоловік ніколи не стане успішним. І тільки якщо жінка цією особливою енергією з чоловіком поділиться, він розбагатіє.

У реальному житті куди частіше відбувається навпаки. Поки чоловіка крива доріжка не може заведе до РАГСу, живе він собі цілком навіть забезпечено, а після стає втомленим, замученим, лисіючим трудоголіком, у якого всю зарплату забирає дружина. Залишаючи лише на проїзд і шкарпетки.

Але будемо об'єктивні - з жінкою чоловік дійсно більше заробляє. Це правда, підкріплена статистикою. Просто багато дружин відправляють своїх чоловіків на другу роботу. Ось і вся магія. Маніпулюючи фразами "ти мало заробляєш", "а ось чоловік Свєтки"...

Скільки б не заробляв одружений чоловік, нехай навіть в два рази більше неодруженого, у нього все-одно нічого не залишається. І завжди мало. Як би трохи не заробляв неодружений чоловік, йому завжди вистачає. І справа тут зовсім не в дітях, адже платять же розлучені чоловіки аліменти, а їм все-одно на все вистачає. Причина в самій жінці.

Зазвичай від них виходять ініціативи хитатися по ресторанам і курортам, забити всі шафи тоннами одягу, і в передпокої розставити сотню пар чобіт і туфель. А тому хочеться все і відразу, терпіння то немає, тому підштовхують чоловіка ще й взяти під цю справу потребничий кредит. І платити за всякий мотлох ще й з відсотками. А на це вже ніяких грошей не вистачить.

Далі в цю гру на боці жінки вступає верховна рада. І закріплює за жінкою то майно, яке вона "навдохновляла". Якісь чоловіки на ці схеми ще ведуться. Але надійніше вкладати надлишки зарплати не в жінку і її забаганки, а в нерухомість і акції. Буде хоч на старості де і на що жити. І при розлученні не виженуть.

Ludwig:

За кожною "успішною" бабою стоїть бомж або обніщавший чоловік.

Василь:

Нехай куколди і Алені садять собі паразітку на шию.

Андрій:

Правильно написано.

Коли жив з дружиною, зарплата була вже точно не менше, ніж зараз. Але грошей вічно не було і куди вони поділися - не зрозуміло.

Одному при скомній провінційній зарплаті в держустанові вистачає, щоб утримувати себе, пса, будинок, купувати одяг і іноді ходити до стоматолога, а також пару раз на рік подорожувати по закордону. Недалеко, звичайно, і недовго, тому що зарплатня не московська.

Одному точно краще.

Дамір:

Гаразд, все просто, я так одній мішок картоплі купив і сказав, у скільки ти там казала більше віддаси чоловікові -мінімум в два! Давай два мішка картоплі. В підсумку навіть цей мішок походу зіжрала. Нета ніякого профіту за їхніми ж технологіями, досвід був поставлений не в теорії а на практиці.

Віктор:

Мені батько як то казав - ось з'явиться у тебе дівчина на якій ти напевно одружишся, ось тоді у тебе з'являться фінансові проблеми, вона з тебе всі гроші витягне. Я сказав тоді - ні, такого не буде, я добре контролюю фінанси (мені тоді було 13 років). В результаті знайшов дівчину і зрозумів як збитково з нею жити. Абсолютно ніякого контролю за продуктами та витратами грошей. Кароч, 2 роки прожив з нею, розійшлися і зараз я з грошима не парюся.

Серйозні стосунки це хрень. Не бачив ще своїми очима щасливу сім'ю.

Добре, що я це зрозумів в свої 23, а не пізніше, коли вже діти були б.

Олександр:

Згоден, щастя у таких "сімей" просто показуха на людях, а всередині чвари через гроші та інший бруд. В принципі, щасливих пар раз-два та й усе. Тому завжди потрібно вміти, любити бути одному, стати собі другом в першу чергу. В бабах щастя шукати -Дурне заняття.