LA RELATORÍA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ, SE PERMITE INFORMAR:

QUE REINICIARÁ SUS LABORES Y ATENCIÓN AL PÚBLICO

 A PARTIR DEL DÍA: 13 DE ENERO DE 2026

LO ANTERIOR DEBIDO A:  VACACIONES JUDICIALES COLECTIVAS

(Diciembre 20 de 2025 a Enero 10 de 2026)

Enero 11 y 12 de 2026, días festivos, no hábiles

Decreto 1660/78,art.107 - Ley 270/96,art.146 Estatutaria de la Administración de Justicia

*FELIZ NAVIDAD 2025 Y 

PRÓSPERO AÑO NUEVO 2026*

Habla su actual Presidente Magistrado Octavio Augusto Tejeiro Duque.

Entrevista.

Fuente: Revista Semana de Colombia

"Hay hechos que nos duelen ..."  

Consejo Superior de la Judicatura

Presidencia

Circular PCSJC25-36 DE 2025aa):

07/10/2025

Ver texto de la Circular

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué lamenta profundamente el fallecimiento del doctor Álvaro Restrepo Valencia, magistrado del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca-Amazonas, ocurrido el pasado 10 de octubre en un lamentable hecho de violencia.

Expresamos a sus familiares, colegas y a toda la comunidad judicial nuestras más sinceras condolencias y solidaridad en este momento de dolor.

Paz en su memoria. 

Ricardo Enrique Bastidas Ortiz
Presidente

- El Consejo Superior de la Judicatura trabaja en la construcción de un modelo de sentencia que sea el resultado del diálogo y propuestas colaborativas entre todas las jurisdicciones, orientado a promover una justicia transparente y cercana al ciudadano.

- “La estandarización de providencias judiciales pretende mejorar y facilitar que las providencias sean cada vez más accesibles al usuario de la administración de justicia, y más amigables para el servidor judicial”, magistrado Aurelio Enrique Rodríguez Guzmán.

Ibagué, Tolima, 25 de julio de 2025. (@JudicaturaCSJ) El Consejo Superior de la Judicatura, en coordinación con la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico y la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, realizó en la ciudad Ibagué, Tolima, el primer Encuentro de Estandarización de Providencias Judiciales de la Jurisdicción Ordinaria, especialidad laboral, con el propósito de construir un modelo estándar de sentencia que cumpla con los requisitos de la Ley 2430 de 2024 “Estatutaria de Administración de Justicia”. 

El magistrado del Consejo Superior de la Judicatura y líder del Sistema Integrado de Gestión y Control de la Calidad y el Medio Ambientes -SIGCMA-, Aurelio Enrique Rodríguez Guzmán, afirmó que “la estandarización formal y uniforme de providencias judiciales, basados en los principios del sistema integrado de gestión de control de la calidad y del medio ambiente de la rama judicial, tiene como finalidad mejorar y facilitar que las providencias sean cada vez más accesibles al usuario de la administración de justicia, y más amigables para el servidor judicial en su producción y expedición”. 

El magistrado señaló que la calidad en la gestión judicial también está relacionada a la expedición de providencias claras, breves, coherentes y suficientes, “que optimicen los tiempos de respuesta, acorde con lo establecido en la ley”. 

Afirmó el magistrado Rodríguez que la estandarización no busca uniformar el pensamiento ni limitar la autonomía judicial, “sino armonizar la forma de la estructura de las providencias, para que sea comprensible, accesible y garantice la unicidad para quienes acuden a la justicia, lo cual aumenta la legitimidad de nuestros operadores judiciales”. 

En el encuentro también participaron el vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis Gómez; la presidenta de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, Clara Inés López Dávila; los consejeros seccionales de la judicatura del Tolima, Rafael de Jesús Vargas Trujillo y Ángela Stella Duarte, el director seccional de administración judicial de Ibagué, Edwin Riaño Cortés, la directora de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Gloria Andrea Mahecha Sánchez, y servidores judiciales de la especialidad laboral. 

Fuente: https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la-judicatura/-/judicatura-busca-la-estandarizaci%C3%B3n-de-providencias-judiciales-para-avanzar-hacia-una-justicia-m%C3%A1s-clara-y-cercana-para-el-ciudadano

Señores

FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS JUDICIALES

Distrito Judicial de Ibagué

Ciudad.

Cordial Saludo:

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué se complace en invitarlos al conversatorio: “TENDENCIAS ACTUALES DEL DERECHO CIVIL – FAMILIA, UNA MIRADA DESDE LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA”, que se llevará a cabo el día de mañana viernes 09 de mayo de 2025, a partir de las 8:30 am, en el auditorio “ALFONSO REYES ECHANDÍA” del 4° piso del palacio de justicia de la ciudad de Ibagué. 

Este evento contará con la participación de destacados juristas, magistrados y jueces, quienes abordarán temas como: 

• La nueva ley de insolvencia para personas naturales y pequeños empresarios.

• Daño, reparación y sinergias de la responsabilidad civil. 

• Evolución del derecho de familia desde la jurisprudencia nacional. 

Programa detallado adjunto. 

Esperamos contar con su puntual y activa participación y así enriquecer este espacio de diálogo académico.

Atentamente, 

GERMÁN EDUARDO VILLALOBOS MONROY

Secretario General

Tribunal Superior Distrito Judicial Ibagué 

Palacio de Justicia Piso 1° Of. 111 

Carrera 2a con Calle 9a Esquina

Móvil: 3181022139

sgtsupiba@cendoj.ramajudicial.gov.co

gvillalom@cendoj.ramajudicial.gov.co 

Lugar: Salón “Mártires de la Justicia” ubicado en el cuarto (4º) piso del Palacio de Justicia de esta ciudad.

Fecha de la posesión: 06 de mayo de 2025

Conjueces posesionados: LUZ CARMEN RAMÍREZ GONZÁLEZ, OLGA LUCIA TRONCOSO ESTRADA, OSCAR HUMBERTO RAYO TORRES, BLANCA FANNY CASTRO BONELLS y FERNANDO MORALES RENGIFO.

Periodo: Año 2025

Actos administrativos de nombramiento: Actas 082 de noviembre 28 de 2024 y las número 008 y 009 de febrero 13 y 20 de 2025.

Acto administrativo que ordenó la posesión: Acta 025 de abril 24 de 2025.

Dirige el acto de posesión:  El honorable magistrado doctor JULIAN SOSA ROMERO presidente de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué.

Participan del acto de posesión: Los honorables magistrados doctores RICARDO ENRIQUE BASTIDAS ORTIZ, JUAN FERNANDO RANGEL TORRES y ASTRID VALENCIA MUÑOZ, integrantes de la Sala Civil Familia de esta Corporación.

El doctor FREDY CADENA RONDÓN secretario de la Sala Civil Familia.

Relatores Tribunales Superiores de Barranquilla, Montería, Ibagué, Cundinamarca Drs. María Mercedes Barrios Borrero, Gabriel Alfonso García Brunal, Francisco Javier López Quijano, Germán José Clavijo Rojas, respectivamente; Relatoras Corte Suprema de Justicia Sala de Tutelas y Plena, Casación Laboral y Casación Penal Dras. Ana María Prieto Sandoval, Liliana Cuéllar Ledesma, Diana Marcela Romero Baquero, respectivamente. 

Relatores Tribunal Superior de Manizales  y de Ibagué Drs. Alejandra María Zuñiga Sánchez y Francisco Javier López Quijano; Dra. Paola Zuluaga Montaña Directora Centro de Documentación Judicial CENDOJ.

En razón a su trascendencia, atentamente se divulga la presente decisión en Acción de Tutela STL14040-2024, radicado 109051 de septiembre 25 de 2024 dictada por la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral en sede de segunda instancia, por medio de la cual, se revoca la providencia de fecha 14 de agosto hogaño, proferida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, resolviendo la impugnación que la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué interpuso, dentro del trámite de la acción constitucional que Gloria Triana Ayala, adelantó contra la recurrente, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Honda y el Juzgado Primero Municipal de San Sebastián de Mariquita, en referencia a la temática de: Duración del trámite de apelación en segunda instancia, para autos y sentencias.

Ello, en razón a que la sentencia de tutela de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural había decidido que, el término era de 10 días para la apelación de autos, providencia que fue revocada en segunda instancia por la Sala de Casación Laboral, pues de conformidad con el artículo 121 del Código General del Proceso el plazo para resolver la segunda instancia, no podrá ser superior a seis meses, contados a partir de la recepción del expediente en la secretaría del juzgado o tribunal, término que no había sido superado por el Colegiado, por tanto, no se había incurrido en mora judicial.

Ver texto STL14040-2024

• En su intervención en el XLV Congreso Colombiano de Derecho Procesal, la presidenta de la Corporación enfatizó en la importancia de esta plataforma que permite una una trasliteración simultánea más fidedigna.

• “Los jueces también tendrán a su disposición un mecanismo que les permite resumir las audiencias, incluidas las pruebas practicadas y buscar datos referidos en ella, así como servirse de otras posibilidades de la inteligencia artificial”.

Bucaramanga, Santander, 30 de septiembre de 2024 (@Judicaturacsj). La presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, recordó que a partir de este primero de octubre “todas las audiencias virtuales que hagan jueces y magistrados se harán a través de una de las plataformas más robustas que existen en el mundo. Se trata de Teams Premium, con la cual se facilita la programación y vinculación de los participantes en la audiencia”.

En su intervención en el XLV Congreso Colombiano de Derecho Procesal, la presidenta de la Corporación enfatizó en la importancia de esta plataforma que permite una una trasliteración simultánea más fidedigna. “Los jueces también tendrán a su disposición un mecanismo que les permite resumir las audiencias, incluidas las pruebas practicadas y buscar datos referidos en ella, así como servirse de otras posibilidades de la inteligencia artificial”.

Esto es el resultado de meses de trabajo del Consejo Superior de la Judicatura y la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial (DEAJ), a través de la Unidad de Transformación Digital e Informática. Este esfuerzo ha incluido capacitaciones a funcionarios judiciales, acompañamiento técnico, realización de pilotos en varias ciudades y transición gradual de las audiencias.

Avanza la transformación digital

La presidenta Remolina Botía anunció que en los próximos meses la Corporación pondrá en servicio la Ventanilla Judicial Electrónica. “Esta ficha representa una mejora en la cara digital de la Rama Judicial hacia nuestros usuarios cuando acceden a los servicios judiciales. Se trata de un canal digital de acceso centralizado a todos los despachos judiciales desde cualquier lugar con conexión a internet, las 24 horas del día, los 7 días de la semana”.

Adicionalmente, explicó que el siguiente paso es el Expediente Judicial Electrónico que se espera dejar consolidado para 2025. “Gracias a esta herramienta, centralizaremos los documentos judiciales en un único repositorio digital, mucho más dinámico e intuitivo porque responde a la manera en que se construye el expediente en los procesos judiciales, permite la creación automática del índice electrónico y facilita la manera en que la información se pone a disposición de los abogados litigantes y demás partes del proceso”, agregó.

La presidenta se refirió al Primer Concurso de Innovación de la Rama Judicial, que tuvo gran acogida por parte de los servidores judiciales en todo el país que presentaron 161 postulaciones y ya fueron seleccionadas nueve iniciativas.

Finalmente, reiteró el compromiso del Consejo Superior de la Judicatura con el cumplimiento de la Sentencia T-323 de 2024 de la Corte Constitucional sobre el uso de IA en la administración de justicia y reveló que antes de finalizar el año la Corporación emitirá los lineamientos que viene trabajando desde el mes de febrero.

 Fecha de publicación 30/09/24

Fuente: Desde el 1 de octubre, todas las audiencias virtuales que hagan jueces y magistrados se harán a través Teams Premium: presidenta Diana Alexandra Remolina - Desde el 1 de octubre, todas las audiencias virtuales que hagan jueces y magistrados se harán a través Teams Premium: presidenta Diana Alexandra Remolina - Consejo Superior de la Judicatura (ramajudicial.gov.co) 

Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, jueves 12 de septiembre de 2024. 

El lote de 936 metros cuadrados permitirá reunir en un solo lugar a todos los despachos y dependencias de la Rama Judicial que funcionan en la isla de San Andrés.

• Durante la inauguración del Conversatorio Nacional del Consejo Superior de la  Judicatura, la presidenta de la Corporación, Diana Alexandra Remolina Botía, destacó los avances en la administración de la Rama Judicial en materia de transformación digital, construcción de sedes judiciales, infraestructura tecnológica y conectividad, creación de cargos permanentes y transitorios, entre otras cosas.

• “Nuestra misión debe ser cumplida sin titubeos: brindarle a los colombianos una justicia más accesible, digital e incluyente, que, por supuesto, transite por un camino que enaltezca al servidor judicial”, señaló la presidenta.

San Andrés, Providencia y Santa Catalina, 12 de septiembre de 2024 (@Judicaturacsj). Con la donación de un lote de 936 metros cuadrados para la construcción del nuevo palacio de justicia del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, por parte de la Gobernación de dicho departamento, se instaló el Conversatorio Nacional del Consejo Superior de la Judicatura ‘Comprometidos con la excelencia en el servicio y el bienestar laboral’.

La presidenta de la corporación, Diana Alexandra Remolina Botía, anunció esta importante noticia que permitirá reunir en un solo lugar a todos los despachos y dependencias de la Rama Judicial que funcionan en la isla de San Andrés.

“Nos comprometemos a que el diseño del nuevo palacio de justicia cumpla con todas las normas que se requieren y que, además, se integre con la arquitectura tradicional del archipiélago”, indicó la magistrada Remolina Botía

En su discurso de inauguración del evento, la presidenta del Consejo Superior destacó los avances en la administración de la Rama Judicial en materia de transformación digital, construcción de sedes judiciales, infraestructura tecnológica y conectividad, creación de cargos permanentes y transitorios, entre otras cosas.

“Nuestra misión debe ser cumplida sin titubeos: brindarle a los colombianos una justicia más accesible, digital e incluyente, que, por supuesto, transite por un camino que enaltezca al servidor judicial”, destacó la presidenta.

Posteriormente, señaló que “la Rama Judicial de hoy no es la misma de ayer. Ya son más de 32 años durante los cuales el Consejo Superior de la Judicatura ha impulsado y materializado importantes cambios como órgano de gobierno y administración de la Rama, pensando siempre en el usuario del sistema de justicia y en el mejoramiento de las condiciones laborales de los servidores judiciales”.

También resaltó que, actualmente, la Rama Judicial de Colombia se erige como referente en la región en materia de Inteligencia Artifical (IA) al servicio de la justicia, para lo cual se trabaja en alianza con la UNESCO.

“Venimos avanzando, a pasos de gigante, en la implementación del SIUGJ con un equipo integrado mayoritariamente por mujeres calificadas, y estamos poniendo en marcha el primer expediente electrónico y próximamente la primera versión de una ventanilla electrónica judicial única”, agregó la magistrada.

Al evento de instalación también asistió la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, quien felicitó al Consejo Superior de la Judicatura por organizar un conversatorio pensando en el bienestar de los funcionarios y servidores judiciales.

“Estos actos significan pensar no solo en una justicia con excelencia, sino en una justicia humana. Siempre decimos que el acceso a la justicia es un derecho fundamental, pero a veces nos olvidamos de quienes hacen posible la prestación de ese servicio de justicia”, aseguró la ministra.

Por su parte, el gobernador de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Nicolás Gallardo Vásquez, destacó la importancia de la realización de este evento como un acto de soberanía y reconocimiento del archipiélago, rico en cultura, arte y biodiversidad.

“En buena hora ha llegado la administración de justicia a nuestro territorio. Agradecemos los esfuerzos que hace el Consejo Superior de la Judicatura para renovar las sedes desde donde se imparte justicia como un servicio esencial para los ciudadanos”, afirmó el gobernador de San Andrés.

Fecha de publicación 12/09/24.-

Fuente: Página Web Rama Judicial de Colombia. Judicatura gestionó donación de lote para la construcción del palacio de justicia de San Andrés - Judicatura gestionó donación de lote para la construcción del palacio de justicia de San Andrés - Consejo Superior de la Judicatura (ramajudicial.gov.co) 

 La presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, explicó ante la Comisión Primera de la Cámara de Representantes el presupuesto de $13 billones 962.389 millones, vigencia 2025, solicitado para el funcionamiento e inversión de la Rama Judicial. 

• El presupuesto solicitado permitirá avanzar en temas estratégicos como: (i) el aumento de la oferta de justicia en todo el país; (ii) la transformación digital de la Rama Judicial; (iii) el Plan Maestro de Infraestructura para mejorar sedes judiciales y (iv) reconocer y pagar la bonificación como factor salarial a 36.810 servidores judiciales, entre otros. 

• Adicionalmente, la magistrada afirmó que el Consejo Superior de la Judicatura está listo con todas las condiciones para la implementación de la Jurisdicción Agraria y Rural, pero se necesita que se expida la ley ordinaria que reglamenta sus competencias. 

Bogotá D. C., miércoles 28 de agosto de 2024. (@JudicaturaCSJ). La presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, argumentó este martes ante la Comisión Primera de la Cámara de Representantes la solicitud de $13 billones 962.389 millones de presupuesto que hizo la Corporación para la vigencia 2025, con el propósito de cumplir con la oferta de justicia en todo el territorio nacional, avanzar en la implementación del Plan Estratégico de Transformación Digital, seguir ejecutando el Plan Maestro de Infraestructura para adecuar y modernizar las sedes judiciales y, reconocer y pagar la bonificación como factor salarial a 36.810 servidores judiciales, entre otros.

Advirtió la magistrada Diana Remolina que de no aprobarse el presupuesto solicitado la Rama Judicial podría funcionar, pero sin expectativa de crecimiento, “lo que afectaría la manera en que se presta el servicio de justicia”.

“En el anteproyecto pedimos 13 billones de pesos y en el proyecto que el Gobierno presenta se reducen 3.5 billones de pesos, lo que nos está dejando sin posibilidad de crear 6.275 cargos permanentes, sin asignación para cubrir la bonificación judicial como factor salarial, deja sin cubrir la creación de 1.607 cargos transitorios para atender situaciones concretas de congestión judicial, sin financiación para el pago de sentencias y conciliaciones, entre otros”, precisó la presidenta. 

Frente a la implementación de la Jurisdicción Agraria y Rural, la presidenta del Consejo Superior de la Judicatura señaló que la Corporación está lista para crear los cargos requeridos para la puesta en marcha de esa jurisdicción, pero se necesita la expedición de la ley ordinaria que reglamenta sus competencias.

Vale la pena recordar que la Judicatura creó mediante Acuerdo PCSJA23-12132 de 2023, el Distrito Judicial Agrario y Rural de Tunja, conformado por los circuitos agrarios y rurales de Cartagena, Pasto, Popayán, Quibdó y Tunja. Así mismo, como tres despachos de magistrado del Tribunal Agrario y Rural de Tunja y los cinco juzgados agrarios y rurales del circuito en Cartagena, Quibdó, Pasto, Popayán y Tunja, pero no han entrado en funcionamiento hasta la expedición de la citada Ley.

Fecha de publicación 28/08/24

Fuente: Portal Web de la Rama Judicial de Colombia. “La Rama Judicial necesita el presupuesto requerido para seguir creciendo y responder al aumento constante de la oferta de justicia”: Consejo Superior de la Judicatura - “La Rama Judicial necesita el presupuesto requerido para seguir creciendo y responder al aumento constante de la oferta de justicia”: Consejo Superior de la Judicatura - Consejo Superior de la Judicatura 

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué expresa nuestra más profunda preocupación por la protección debida del Juzgado Promiscuo Municipal de Anzoátegui Tolima, en especial por la seguridad de su titular y demás empleados que trabajan en ese despacho judicial. El pasado viernes 16 de agosto en un hecho de agresión a las instalaciones en donde funciona la Policía Nacional se comprometió la integridad física y operativa de este importante organismo judicial el cual desempeña un papel crucial en la administración de justicia.

Por tal motivo solicita respetuosamente de las autoridades militares, de policía y civiles la implementación de vigilancia adicional en las instalaciones del juzgado, incluyendo la presencia de personal de seguridad capacitado y sistemas de monitoreo avanzado; el establecimiento de medidas de protección para la titular y demás empleados del juzgado que puedan estar en riesgo; coordinación con las autoridades locales y nacionales para asegurar una respuesta rápida y eficaz ante cualquier amenaza o incidente que pueda surgir; desarrollo e implementación de protocolos de seguridad y capacidad continua para el personal del juzgado sobre cómo manejar situaciones de riesgo; y la realización de una evaluación exhaustiva de los riesgos y amenazas a los que está expuesto el juzgado y sus empleados para adaptar las medidas de protección adecuadamente, en especial cuando se tienen que atender diligencias fuera de la sede territorial.

La protección de los centros judiciales es fundamental para asegurar que la justicia pueda ser administrada de manera imparcial y segura.

Ibagué, 20 de agosto de 2024.

COMUNICADO

Bogotá, D. C., martes 20 de agosto de 2024

En estos tiempos de desafíos, los presidentes del Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, reafirmamos nuestro compromiso con la justicia y la democracia.

La seguridad de nuestras instituciones judiciales no es solo una prioridad, sino un pilar fundamental para la estabilidad y el progreso de nuestra nación. Por ello, sostuvimos este martes una reunión prioritaria de seguridad con la participación activa de la señora Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo Garzón; el señor alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán Pachón; el señor director de la Policía Nacional, general William Salamanca Ramírez y el señor comandante de la Policía de Bogotá, brigadier general José Daniel Gualdrón Moreno.

Solicitamos a las autoridades presentes garantizar la seguridad, no solo la del Palacio de Justicia “Alfonso Reyes Echandía” de Bogotá, sino la de los demás servidores y servidoras que laboran en esta y en todas las sedes judiciales del país.

Hacemos un llamado a toda la ciudadanía a unirse en defensa de la justicia, a rechazar cualquier intento de intimidación y a fortalecer el respaldo a nuestros jueces y servidores judiciales. Los jueces deben poder actuar libres de presiones y amenazas, y sometidos solo a los mandatos de la Constitución y de la Ley.

La justicia no puede ser avasallada por mensajes, declaraciones o comunicados que representen intereses particulares, o de grupos que busquen presionar decisiones en ningún sentido, o que desconozcan la obligatoriedad de los fallos judiciales, o pretendan ver en ellos intereses distintos a defender la Constitución y las leyes de la República.

Es momento de demostrar que, como sociedad, valoramos y protegemos la independencia judicial, base sobre la cual se construye un Estado de Derecho sólido y equitativo.

Invitamos a todos los sectores de la sociedad a estar vigilantes y a colaborar activamente en la protección de nuestras instituciones. Solo así podremos garantizar un futuro donde la justicia prevalezca y donde cada persona pueda vivir en un país más justo y seguro.

La justicia es de todos y para todos; defendámosla con firmeza y convicción.

Diana Alexandra Remolina Botía                  Gerson Chaverra Castro

Presidenta                                                 Presidente

Consejo Superior de la Judicatura                Corte Suprema de Justicia

          Milton Chaves García                             José Fernando Reyes Cuartas

Presidente                                                Presidente

      Consejo de Estado                                  Corte Constitucional

Alfonso Cajiao Cabrera

Presidente

Comisión Nacional de Disciplina Judicial

Fecha de publicación 20/08/24 

Fuente: Página Web Rama Judicial de Colombia Comunicado de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial - Comunicado de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial

Bogotá, D. C., viernes 16 de agosto de 2024

Ante las recientes publicaciones periodísticas del día de hoy, en las que se informa sobre un presunto plan para atentar contra el Palacio de Justicia de Bogotá, la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial y la Comisión Nacional de Disciplina Judicial rechazan enfáticamente cualquier acto que amenace la integridad de los (as) servidores judiciales y la autonomía de la labor que desempeña la justicia en Colombia.

Los presidentes de las Altas Cortes coordinamos con las autoridades de seguridad las acciones de refuerzo y protección a las instalaciones del Palacio de Justicia y a todos los (as) servidores judiciales que allí laboran.

Asimismo, prestamos toda la colaboración y apoyo para que las investigaciones transcurran de una manera célere y efectiva que permita esclarecer estos hechos que afectan la independencia de la justicia y el bienestar de todos los (as) servidores judiciales en Colombia. Este es un asunto de Seguridad Nacional.

·         La presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, expuso este martes ante la Comisión Primera de Senado el presupuesto de $13 billones 962.389 millones, vigencia 2025, requerido para funcionamiento de la Rama Judicial y el continuo avance en las medidas que permitan un mejor servicio de justicia.

·         El presupuesto solicitado permitirá al Consejo Superior de la Judicatura avanzar en temas estratégicos como: (i) el aumento de la oferta de justicia en todo el país; (ii) la transformación digital de la Rama Judicial; (iii) la continua implementación del Plan Maestro de Infraestructura para mejorar sedes judiciales y (iv) reconocer y pagar la bonificación como factor salarial a 36.810 servidores judiciales, entre otros.

·         “Entendemos las restricciones fiscales, pero la Rama Judicial necesita seguir creciendo, porque la demanda de justicia no se compadece con la oferta”, afirmó la presidenta del Consejo Superior de la Judicatura.

Bogotá D. C., martes 13 de agosto de 2024. (@JudicaturaCSJ). La presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, explicó ante la Comisión Primera del Senado de la República la solicitud de $13 billones 962.389 millones de presupuesto que hizo la Corporación para la vigencia 2025, con el propósito de aumentar la oferta de justicia en todo el territorio nacional, avanzar en la transformación digital y seguir implementando el Plan Maestro de Infraestructura que permita mejorar las sedes judiciales del país.

Afirmó la magistrada Diana Remolina que el presupuesto solicitado permitirá, además, contar con los recursos para incluir la bonificación como factor salarial en beneficio de 36.810 servidores judiciales, lo que “nos permitiría 'parar el taxímetro' de los procesos judiciales que tenemos (6.061 fallos han sido favorables) a servidores judiciales; creación de 6277 nuevos cargos permanentes para atender la demanda de justicia en el país y 1607 cargos transitorios para atender situaciones de congestión judicial, entre otros”.

Sin embargo, advirtió que el recorte en el presupuesto propuesto en el anteproyecto presentado, permite garantizar el funcionamiento de la Rama Judicial, pero sin expectativa de crecimiento en el número de despachos judiciales para atender la creciente demanda de justicia de los ciudadanos.

“Entendemos la situación fiscal del país, pero la Rama Judicial necesita seguir creciendo, porque la demanda de justicia no se compadece con la oferta. Les solicito respetuosamente que el concepto que emite la Comisión Primera del Senado considere positivamente las cifras presentadas para seguir construyendo una Rama Judicial más moderna, más efectiva y más cercana para los ciudadanos”, concluyó. 

Fecha de publicación 13/08/24

Ante el Senado de la República, Judicatura explicó solicitud de presupuesto por $13 billones para el fortalecimiento de la Rama Judicial - Ante el Senado de la República, Judicatura explicó solicitud de presupuesto por $13 billones para el fortalecimiento de la Rama Judicial - Consejo Superior de la Judicatura

·         “Consideramos que, con la decisión de la Corte Constitucional se respalda y complementa el enfoque que venimos construyendo desde el Consejo Superior de la Judicatura, hacia una innovación responsable en la justicia”, aseguró la presidenta de la Corporación, Diana Alexandra Remolina Botía.

·         “Se podría utilizar la IA en el sistema judicial para los ámbitos de gestión administrativa y documental, así como para el de apoyo a la gestión judicial y la corrección y síntesis de textos”.

Bogotá, 13 de agosto de 2024 (@judicaturacsj). Frente a la decisión de la Corte Constitucional sobre el uso de la inteligencia artificial en la Rama Judicial, el Consejo Superior de la Judicatura afirmó que cumplirá a cabalidad lo dispuesto por este alto tribunal frente a la divulgación de un lineamiento de uso de estas herramientas y la promoción de espacios de capacitación a servidores judiciales.

“Consideramos que, con la decisión de la Corte Constitucional, se respalda y complementa el enfoque que venimos construyendo desde el Consejo Superior de la Judicatura, hacia una innovación responsable en la justicia”, aseguró la presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, quien hizo un llamado al uso razonado y ponderado de la IA, respetando el criterio de no sustitución de la racionalidad humana, y atendiendo cargas de transparencia, responsabilidad y privacidad.

La Corporación se mostró de acuerdo con la Corte Constitucional al argumentar que es factible emplear la inteligencia artificial en labores propias de la justicia, siempre que el uso de dichas herramientas no reemplace labores jurisdiccionales indelegables e irremplazables, como lo son aquellas que requieren racionamiento lógico y humano a efectos de interpretar los hechos, las pruebas, motivar la decisión y a adoptarla. “Se podría utilizar la IA en el sistema judicial para los ámbitos de gestión administrativa y documental, así como para el de apoyo a la gestión judicial y la corrección y síntesis de textos”, agregó.

Judicatura reconoce oportunidades de la IA

En una reciente encuesta que realizó la Corporación a más de 3 mil servidores judiciales, el 30% manifiesta que sí utiliza la IA en el trabajo y el 91% está a favor de la adopción de lineamientos internos de uso de IA en la Rama Judicial.
  

En este sentido, la magistrada Remolina Botía reveló que durante 2024 se realizó el primer ciclo del curso ‘Fundamentos de la IA en la Justicia, entre la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla y la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes, con un impacto de servidores judiciales. Además, inició un ciclo de talleres de experimentación responsable de herramientas de inteligencia artificial como Copilot, la cual arroja insumos para definir casos y lineamientos de uso viables.

“Le hemos apostado a un trabajo colaborativo y participativo para construir las pautas y lineamientos para el uso y aprovechamiento responsable y seguro de las tecnologías de inteligencia artificial en el ámbito judicial. Iniciamos con una primera mesa multiactor el 29 de febrero en alianza con las universidades de los Andes y Externado y hemos adelantado mesas adicionales con servidores judiciales, academia, sociedad civil y representantes de la industria”.

Sostuvo además que una de las premisas mayoritariamente aceptadas en las mesas de trabajo adelantados es que “entre más capacidad de autonomía tenga la IA o entre más ligado está su uso con el core del proceso judicial y la toma de las decisiones de fondo, mayor la necesidad de control humano, así como tomar prevención de posibles impactos adversos en derechos críticos como el debido proceso, la defensa, la protección de datos personales, la igualdad de trato y la no discriminación”.

Fecha de publicación 13/08/24

Judicatura respalda la decisión de la Corte Constitucional sobre el uso responsable y seguro de la IA en la administración de justicia - Judicatura respalda la decisión de la Corte Constitucional sobre el uso responsable y seguro de la IA en la administración de justicia - Consejo Superior de la Judicatura (ramajudicial.gov.co)

·         El Consejo Superior de la Judicatura anunció la obligatoriedad de la implementación del Sistema de Gestión Documental Electrónica (SGDE) en todas las jurisdicciones y especialidades.

·          

Bogotá, 6 de agosto de 2024 (@Judicaturacsj). En el camino hacia la transformación digital de la Rama Judicial, el Consejo Superior de la Judicatura expidió la Circular PCSJC24-23, que establece como meta que para el año 2025 todos los despachos judiciales del país gestionen sus expedientes de manera digital a través del Sistema de Gestión Documental Electrónica (SGDE), como parte del ecosistema de servicios del Sistema Integrado de Gestión Judicial - SIUGJ.

Los lineamientos expedidos en la circular representan un paso significativo hacia la modernización y digitalización de los procesos judiciales en el país, alineándose con el Plan Estratégico de Transformación Digital y el Plan Sectorial de Desarrollo 2023-2026.  

La decisión se fundamenta en el Acuerdo 12094 de 2023, que define el SGDE como la plataforma que permite capturar, procesar, estandarizar, organizar, administrar, acceder, consultar, actualizar, archivar y preservar los documentos electrónicos que conforman el expediente judicial electrónico.  

El SGDE ofrece múltiples beneficios, entre los que se encuentran el aumento en la capacidad de tipos y tamaños de archivos permitidos, facilidad de consulta y búsqueda en expedientes con palabras clave, número de índice, seguridad en la transferencia y archivo de los expedientes judiciales electrónicos, a cualquier instancia y despacho, integración con otros sistemas de gestión judicial como el Sistema de Gestión de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa (SAMAI), entre otros. 

La implementación del este sistema será gradual, e incluirá actividades como la adaptación de la herramienta a las necesidades de la Rama Judicial colombiana, validación y migración de expedientes judiciales activos que se encuentran digitalizados o nativos electrónicos en otros sistemas, así como capacitación y acompañamiento para facilitar la apropiación digital, soporte y mantenimiento continuo.  

Conozca más sobre el Sistema de Gestión Documental Electrónica en el ABC, haciendo clic AQUÍ 

Para más información sobre el Sistema de Gestión Documental Electrónica comuníquese al correo sistemagestiondocumental@deaj.ramajudicial.gov.co

Fecha de publicación 6/08/24

Fuente: Rama Judicial apuesta por la gestión de expedientes 100% digitales para 2025 - Rama Judicial apuesta por la gestión de expedientes 100% digitales para 2025 - Consejo Superior de la Judicatura

La Independencia de Colombia fue el proceso que llevó al final el período de dominio del Imperio español en el actual territorio del país. Dicho proceso se libró en medio de un conflicto desarrollado entre 1810 a 1819 para emancipar los territorios que entonces comprendían el Virreinato de la Nueva Granada. El proceso fue parte de las guerras de independencia hispanoamericanas, una serie de luchas surgidas en América, motivadas por la invasión francesa de España en 1808, la cual fue parte de las guerras napoleónicas en Europa. 

- La apuesta de la Corporación es descongestionar y apoyar a los despachos judiciales de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y todas las especialidades de la Jurisdicción Ordinaria, al tiempo que mejorar la capacidad de respuesta a los procesos antiguos y emblemáticos que adelanta la administración de justicia en las regiones.

- Los tres (3) distritos judiciales más fortalecidos son: Bogotá, 23% (309 cargos); Medellín, 9% (131 cargos); y, Antioquia, 6% (86 cargos).

Bogotá, D. C., lunes 8 de julio de 2024 (@Judicaturacsj). Con el firme propósito de seguir fortaleciendo la oferta judicial en el país, el Consejo Superior de la Judicatura, mediante Acuerdo PCSJA24-12194, creó 1.390 cargos transitorios para tribunales, juzgados y dependencias de apoyo a nivel nacional, que representa una inversión de casi $ 76.500 millones.

Esta medida busca aliviar la congestión judicial, apoyar a los despachos judiciales de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y todas las especialidades de la Jurisdicción Ordinaria, mejorar la capacidad de respuesta a los procesos antiguos y emblemáticos que adelanta la administración de justicia en las regiones.

Los tres (3) distritos judiciales más fortalecidos son: Bogotá, 23% (309 cargos); Medellín, 9% (131 cargos); y, Antioquia, 6% (86 cargos).

Para la presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, es un "hecho muy importante esta decisión adoptada por la Sala porque apoyará a las regiones que requieren avanzar en su descongestión judicial, al tiempo que brindaremos una respuesta más oportuna a los usuarios de la administración de justicia".

En su decisión, el Consejo Superior de la Judicatura "consideró necesaria la creación transitoria de cargos en algunos despachos judiciales con inventarios de procesos y egresos mayores a los promedios nacionales, a efectos de disminuir la congestión. Para ello y con el propósito de optimizar los recursos disponibles, se establecieron criterios de priorización de necesidades", señala uno de los apartes del citado Acuerdo que permitió adoptar estos cargos a nivel nacional.

Igualmente, la Corporación identificó procesos de connotación nacional que requieren apoyo transitorio para el avance del trámite judicial.

Con esta medida se verán beneficiadas la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y todas las especialidades de la Jurisdicción Ordinaria, donde se crearán cargos transitorios de oficial mayor o sustanciador de Tribunal y/o de circuito, escribiente de Tribunal y/o de circuito, Jueces de circuito, entre otros.

Fecha de publicación 8/07/24 Boletín de prensa Consejo Superior de la Judicatura.

Acuerdo PCSJA24-12194

(5 de julio de 2024)

“Por el cual se crean unos cargos transitorios en algunos tribunales, juzgados y dependencias de apoyo a nivel nacional”

Fuente: 1.390 nuevos cargos transitorios creados por el Consejo Superior de la Judicatura para fortalecer su oferta judicial en el país - 1.390 nuevos cargos transitorios creados por el Consejo Superior de la Judicatura para fortalecer su oferta judicial en el país - Consejo Superior de la Judicatura (ramajudicial.gov.co)

24 de junio de 2024. Los presidentes del Consejo Superior de la Judicatura, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, integrantes de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, registramos con preocupación los hechos denunciados por el señor vicepresidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez Najar, relativos a presuntas interceptaciones, monitoreos y seguimientos ilegales denunciados formalmente ante la Fiscalía General de la Nación.

Rechazamos con vehemencia los hechos que han sido puestos en conocimiento de la opinión pública y de las autoridades, que, de verificarse, ponen en riesgo la independencia de la Rama Judicial y constituyen una grave afrenta a la democracia colombiana y la seguridad de los jueces y magistrados que imparten justicia.

Demandamos del Gobierno Nacional las garantías para el cumplimiento de nuestra labor y solicitamos a la Fiscalía General de la Nación adelantar con celeridad las investigaciones pertinentes para esclarecer una situación que afecta directamente al magistrado Ibáñez, su señora esposa y a su equipo de trabajo, a quienes expresamos nuestra solidaridad y respaldo.

(Original firmado)                                                 (Original firmado)     

Diana Alexandra Remolina Botía                         Gerson Chaverra Castro

Presidenta                                                            Presidente

Consejo Superior de la Judicatura                       Corte Suprema de Justicia

(Original firmado)                                                   (Original firmado) 

Milton Chaves García                                            José Fernando Reyes Cuartas

Presidente                                                              Presidente

Consejo de Estado                                                 Corte Constitucional

Fecha de publicación 24/06/2024

Fuente: Pronunciamiento de los presidentes del Consejo Superior de la Judicatura, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, integrantes de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, relativo a presuntas interceptaciones, monitoreos y seguimientos ilegales denunciados formalmente ante la Fiscalía General de la Nación. - Pronunciamiento de los presidentes del Consejo Superior de la Judicatura, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, integrantes de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, relativo a presuntas interceptaciones, monitoreos y seguimientos ilegales denunciados formalmente ante la Fiscalía General de la Nación.

La mitad de los departamentos del país cuentan con nuevos puntos de conectividad y equipos de última generación para la administración de justicia más más ágil, transparente y orientada al beneficio de la ciudadanía.

Bogotá, D.C., 12 de junio de 2024 (@judicaturacsj). El Consejo Superior de la Judicatura, a través de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, ha instalado 5.500 puntos de voz y datos, puntos eléctricos y así como equipos de red en sedes judiciales en 16 departamentos, en su apuesta por fortalecer la infraestructura tecnológica de la Rama Judicial y ofrecer un servicio de justicia más eficiente y transparente.

Esta actualización comenzó en 2022, cuando el Consejo Superior de la Judicatura aprobó el proyecto de modernización de la Rama Judicial con una inversión de más de $70,000 millones. Esta estrategia incluye la renovación de las redes en más de 50 sedes judiciales, priorizando aquellas con mayor cobertura en el país y que presentaban obsolescencia en su cableado estructurado.

En 2023 se realizó la modernización del cableado del Palacio de Justicia (Corte Constitucional, Consejo de Estado, Consejo Superior, Palacio de Justicia - Sede Administrativa), del Complejo Judicial Paloquemao, en el Edificio Hernando Morales Molina en Bogotá y el Tribunal Superior de Bogotá.

Igualmente, en los palacios de Justicia José Félix Restrepo en Medellín (Antioquia) y el SENA en Manizales (Caldas). También se intervinieron las redes en Dosquebradas (Risaralda), Medellín (Antioquia), Manizales (Caldas), Arauca (Arauca), Duitama (Boyacá), Honda (Tolima), Pitalito (Huila), Tunja (Boyacá), Yopal (Casanare), Barrancabermeja (Santander), Florencia (Caquetá) y Pasto (Nariño).

Las intervenciones de renovación de redes a nivel nacional continúan, llegando en 2024 a otras 22 sedes. Este esfuerzo se constituye en la base para un servicio judicial eficiente y accesible para todos los ciudadanos.

Para lograr todas estas intervenciones, la Rama Judicial realizó en 2019 un diagnóstico técnico con diseños y especificaciones, reflejando así el compromiso de fortalecer la infraestructura tecnológica de las sedes judiciales del país, y lograr un sistema judicial más ágil, transparente y orientado al beneficio del ciudadano.

Fecha de publicación 12/06/24

Fuente: Modernización de redes impulsa la eficiencia en la administración de justicia en Colombia - Modernización de redes impulsa la eficiencia en la administración de justicia en Colombia - Consejo Superior de la Judicatura (ramajudicial.gov.co) 

     La sentencia C- 134 de 2023 sobre el proyecto de ley que modifica la Ley Estatutaria de Administración de Justicia también estableció el deber que tiene la Rama Judicial de diseñar e implementar un plan estratégico de superación de barreras y de acceso a la justicia, en especial para poblaciones rurales, vulnerables y personas con discapacidad.

Bogotá, 29 de mayo de 2024. El Consejo Superior de la Judicatura continuará ejerciendo las funciones de gobierno y administración de la Rama Judicial, tal y como lo contempla la sentencia sobre el proyecto de Ley que modifica la Ley Estatutaria de Administración de Justicia que fue declarada exequible, de manera parcial, por la Corte Constitucional.

En virtud de esa decisión, el órgano de gobierno de la Rama continuará adoptando las decisiones sobre políticas que aseguren la autonomía e independencia judicial, el acceso a la justicia, la eficiencia de la Rama Judicial y la tutela judicial efectiva.

También se declaró constitucional la competencia del Consejo Superior de la Judicatura para crear, modificar y suprimir despachos judiciales, teniendo en cuenta los territorios que comparten relaciones funcionales, sociales, económicas y ambientales más allá de la organización política, así como la articulación con autoridades administrativas y otros actores que participan en la resolución de conflictos.

Por otra parte, la Corte Constitucional declaró inexequibles las funciones de definición de las políticas de la Rama Judicial, emisión de conceptos vinculantes y elección del director ejecutivo de administración judicial, asignadas en el trámite legislativo a la Comisión Interinstitucional, por desconocer que la Carta Política otorgó estas al Consejo Superior de la Judicatura. Sin embargo, aclaró que la administración y el gobierno de la Rama no pueden adelantarse sin consultar, atender ni responder a las necesidades de las corporaciones, funcionarios, empleados judiciales y de la ciudadanía.

La sentencia también estableció el deber que tiene la Rama Judicial de diseñar e implementar un plan estratégico de superación de barreras y de acceso a la justicia, en especial para poblaciones rurales, vulnerables y personas con discapacidad.

Para la conformación de listas del Consejo de Estado, la Corte Suprema de Justicia y la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el criterio de equidad de género previsto en el proyecto de ley que modifica la Ley Estatutaria de Administración de Justicia implicará asegurar por lo menos la paridad entre hombres y mujeres en estas corporaciones.

El Consejo Superior de la Judicatura deberá expedir un Plan de Transformación Digital para la Rama Judicial cada cuatro años para determinar las necesidades frente al uso de las TIC y los cambios de modelo que se requieran, con el fin de garantizar el acceso a la administración de justicia, función que la Corporación ya viene adelantando.

Así mismo, tendrá la obligación de fijar los lineamientos y contenidos mínimos para que las cortes, los tribunales superiores y administrativos y los juzgados rindan cuentas a la ciudadanía y a los servidores judiciales, con el fin de promover la rendición de cuentas y el seguimiento a la gestión por parte de los ciudadanos.

En cuanto al acceso a la carrera judicial, se incluye la realización de concursos de ascenso siempre que existan funcionarios o empleados escalafonados, en el grado salarial inferior, que cumplan los requisitos y condiciones para el desempeño de los cargos convocados a concurso.

Sobre el presupuesto de la Rama Judicial que señala el proyecto de ley debe ser equivalente al 3% del presupuesto de rentas y recursos de capital del tesoro nacional, la sentencia lo declaró constitucional en el entendido de que se trata de un mandato de realización gradual e incremental.

Fuente: Página Web Rama Judicial de Colombia. Consejo Superior de la Judicatura mantiene funciones de gobierno y administración de la Rama Judicial - Consejo Superior de la Judicatura mantiene funciones de gobierno y administración de la Rama Judicial - Consejo Superior de la Judicatura. Fecha de publicación 29/05/24

Véase texto Sentencia C-134-2023

C I R C U L A R CSJTOC24-122 de abril 18 de 2024

Presidencia Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima

ATENCIÓN: Si usted está remitiendo por este medio, información o archivos adjuntos con destino a actuaciones procesales y/o administrativas, de manera respetuosa se informa que: El buzón electrónico de la Relatoría del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, no es el medio legal correspondiente para recepcionar, ni tramitar documentos, o cualquier tipo de información de curso procesal y/o administrativa. Se informa que, todo mensaje que contenga radicación de demandas, tutelas, memoriales para trámites jurisdiccionales, impulsos procesales y/o administrativos no se entenderán recibidos por esta Dependencia, toda vez que no se maneja el trámite de procesos y tampoco funciona como oficina de recepción de memoriales.  

Las oficinas competentes son las respectivas Secretarías de las Salas de Decisión del Tribunal, o despacho judicial pertinente. Por tanto, se sugiere de manera respetuosa, remitirse a las correspondientes Secretarías de las Salas de Decisión del Tribunal Superior de Ibagué, o despacho judicial donde curse la respectiva actuación procesal y/o administrativa.

Atte, Sistema Informático Relatoría Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué.

• El Acuerdo 12151 de 2024 del Consejo Superior de la Judicatura mantiene la modalidad de trabajo en la Rama Judicial con actualización de algunas condiciones, de mecanismos de seguimiento y control y de deberes y obligaciones, entre otras materias. 

• La Corporación reconoce las bondades del teletrabajo y a la vez asegura el derecho de acceso a la justicia de todos los ciudadanos, bajo la convicción de que la justicia debe hacer presencia en todo el territorio nacional desde las sedes dispuestas para la prestación del servicio de justicia. 

• Los juzgados, despachos judiciales y dependencias administrativas seguirán garantizando diariamente la presencia física en el lugar de trabajo como mínimo del 50% de su personal.   

• Los servidores judiciales que deseen solicitar la modalidad de teletrabajo podrán hacerlo en el aplicativo web dispuesto para ello entre el viernes 1 de marzo y el jueves 14 de marzo de 2024.

Bogotá D.C. 28 de febrero de 2024. El Consejo Superior de la Judicatura expidió el Acuerdo 12151 de 2024, con el que mantiene la modalidad de teletrabajo en la Rama Judicial y actualiza las condiciones para su acceso, los mecanismos de seguimiento y control y los deberes y obligaciones de los teletrabajadores.

Luego de analizar la evaluación de los resultados del primer año de implementación del teletrabajo, en el que se evidenciaron sus beneficios y oportunidades de mejora, la Corporación adoptó la decisión de mantener la modalidad del teletrabajo, sin dejar de lado el derecho de acceso a la justicia de todos los usuarios y la convicción de que la justicia debe hacer presencia en todo el territorio nacional desde las sedes dispuestas para ello.

En el Acuerdo, el Consejo Superior de la Judicatura ratificó que los juzgados, despachos judiciales y dependencias administrativas deben garantizar diariamente. la presencia física en el lugar de trabajo como mínimo del 50% de su personal Adicionalmente, deben publicar en la cartelera o en lugar visible la información de los nombres, los cargos de todos sus integrantes y los días que tienen autorizados para teletrabajar.

Los servidores judiciales que deseen solicitar la modalidad de teletrabajo podrán hacerlo en el aplicativo Web dispuesto para ello entre el viernes 1 de marzo y el jueves 14 de marzo de 2024. No se aceptarán solicitudes por ningún otro medio.

👉🏻 Acuerdo Teletrabajo  

👉🏻 Anexo  

Fuente: Consejo Superior de la Judicatura actualiza condiciones de modalidad de teletrabajo en la Rama Judicial - Histórico de Noticias - Rama Judicial .-

Sogamoso, Boyacá, 6 de febrero de 2024. La presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, inauguró este martes el Palacio de Justicia de Sogamoso, Boyacá, obra de infraestructura que contribuye al mejoramiento en la prestación del servicio de administración de justicia en la región.

"La sede que entregamos hoy es producto de un trabajo articulado con los gobiernos locales, lo que demuestra que estas alianzas estratégicas rinden sus frutos en beneficio de los ciudadanos, sobre quienes enfocamos todo nuestro esfuerzo", puntualizó la presidenta del Consejo Superior de la Judicatura.

La magistrada Remolina señaló que el Palacio de Justicia de Sogamoso es la primera de ocho sedes que el Consejo Superior de la Judicatura se propone poner al servicio de la ciudadanía este año, "con el firme propósito de seguir prestando un servicio de justicia más eficaz y eficiente a los colombianos y con excelentes condiciones para nuestros servidores", aseguró.

Con una inversión de 17 mil millones de pesos, esta nueva sede, que presta sus servicios a 16 municipios del circuito judicial de Sogamoso, cuenta con 20 juzgados de las especialidades civil, familia, laboral, penal y administrativa, además de 15 salas de audiencias, un centro de servicios, un área de apoyo para la Dirección Seccional de Administración Judicial de Boyacá, módulos de conectividad para los usuarios y un área para los guardias del INPEC.

El edificio de cuatro pisos y una terraza tiene un área de 5.113 metros cuadrados dotado con amplios espacios para la prestación de un servicio de justicia digno y eficiente a los boyacenses, y para el bienestar de los más de 110 servidores judiciales que laboran en esta sede.

Fuente: Nuevo Palacio de Justicia de Sogamoso, una moderna edificación al servicio de los boyacenses - Histórico de Noticias - Rama Judicial 

Mediante este acto administrativo el Consejo Superior de la Judicatura dispuso la creación del Centro de Memoria del Holocausto del Palacio de Justicia y del Derecho a la Vida, para honrar y exaltar la memoria de los servidores públicos y miembros de la Fuerza Pública que fallecieron en el Palacio de Justicia de la ciudad de Bogotá, en los lamentables hechos ocurridos el 6 y 7 de noviembre de 1985.

Adscrito al Centro de Documentación Judicial -CENDOJ- y ubicado dentro de la Biblioteca “Enrique Low Murtra” del Palacio de Justicia “Alfonso Reyes Echandía” de la ciudad de Bogotá.

Véase texto del Acuerdo

Fuente: SISTEMA DE RELATORIA (ramajudicial.gov.co) 

TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ

Presidencia

C I R C U L A R  0 0 6

De: PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL

IBAGUÉ

Para: MAGISTRADOS, JUECES Y EMPLEADOS DEL DISTRITO

JUDICIAL DE IBAGUÉ

Asunto: INVITACIÓN AL ACTO ACADEMICO PARA

CONMEMORAR “EL DÍA NACIONAL DEL DERECHO A LA

VIDA

Ciudad y fecha: Ibagué, uno (1) de noviembre de 2023

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, tiene el gusto de

invitarlos al Acto Académico para conmemorar “EL DÍA NACIONAL

DEL DERECHO A LA VIDA”1, por el cual se honra la memoria de los

Magistrados y Servidores Públicos, víctimas del Holocausto del

Palacio de Justicia en hechos ocurridos los días 6 y 7 de noviembre

de1985, en la ciudad de Bogotá D.C.

La jornada académica tendrá lugar el viernes 3 de noviembre de

2023, hora 9:00 a.m., en el auditorio “Alfonso Reyes Echandía” del

Palacio de Justicia, piso 4.

Además, para esa fecha se hará el lanzamiento de la Revista

“CRÓNICA JUDICIAL” edición No. 706 que edita el Tribunal Superior

del Distrito Judicial de Ibagué, año 2023.

Atentamente,

Mónica Jimena Reyes Martínez

Presidente

Véase texto Circular 006

 Véase Programación