Sobre o relatório 4

Data de postagem: 05/12/2010 00:48:48

Prezados(as) Universitários(as),

Estou horrorizado com o relatório 4. Quando se faz um gráfico é esperado que se faca uma analise aprofundada. Isto inclui, no mínimo, um ajuste dos dados com a intencão de se obter uma equacao que reproduza a fenomenologia. Curioso é o fato da maioria dos universitários construírem uma tabela onde os produtos da pressão pelo volume são aproximadamente constantes e ao construírem um gráfico não conseguirem ou não saberem fazer o ajuste da curva. Isto não precisa ser pedido no roteiro. É fato. É para ser do conhecimento dos universitários. GŔAFICOS E TABELAS DEVEM SEMPRE SER ANALISADOS.

Sobre os gráficos em geral para qualquer componente curricular e para a vida profissional de vocês:

1) Nomear os eixos com as respectivas variáveis e unidades físicas;

2) Colocar os pontos experimentais;

3) NÃO LIGAR OS PONTOS COM LINHAS;

4) Fazer um ajuste dos pontos;

5) Determinar a curva;

6) Pôr legendas legíveis.

Sobre os gráficos em específico deste experimento:

1) Neste experimento a curva num gráfico PxV é uma HIPERBOLE, pois estamos estudando uma isoterma.

Então, por que fazer ajuste dos pontos experimentais com:

a) retas ?;

b) exponenciais ?;

c) logartmos ?:

Repetindo:

A curva é uma hipérbole: P = C / V. Logo, deveriam determinar a constante C ! Muitos encontraram uma curva parecida com uma reta, pois as escalas não são adequadas.

Como na tabela o produto PV é aproximadamente um valor constante. Deve ser óbvio que o ajuste deste pontos nos gráficos PxV ou PxV^(-1) tamém deve ter o mesmo valor aproximado. Li muitos relatórios onde o valor da constante das tabelas tinha um valor médio e nos gráficos um outro valor totalmente diferente.

2) Muitos acham que o produto P.V das tavelas deveria ser uma constante e afirmaram que não se verifica a Lei de Boyle-Mariotte. Caros universitários, não é pelo motivo de uma variacão de um valor para outor que não se "verifica a Lei de Boyle". Então, como conseguiram obter uma hipérbole? Como conseguiram obter uma reta? O fato é que os pontos não caem exatamente sobre a hipérbole, pois há erros experimentais. Isto não implica a veracidade ou não do experimento.

3) De todos os relatórios que analisei praticamente todas os dados são ajustados por uma hipérbole para o diagram PV.

4) Várias cópias. O gráfico PV com as escalas corretas da pressão pelo volume, mas não sei o movito pelo qual o gŕafico da pressão pelo inverso do volume havia outros valores para as pressões ?

5) Em breve colocarei uma tabela do excel com as pontuacões de cada tópico do relatório. Aqueles que têm notas diferentes da média devem rever seus conceitos e fazer uma autoavaliacão como um estudante universitário.

Att.

Prof. Ronai