Вопрос

Что думаете насчёт целесообразности переделки Кинора под М42? Есть ведь недорогие объективы от фотокамер .

Ответ

Такая переделка не совсем целесообразна.

Конечно-же, если мы говором в общем, а не о присоединении конкретных объективов.

М42, не совсем удачный тип присоединения объектива к камере по конструкции.

Объектив , по резьбе, можно затянуть с разным усилием и как следствие, рабочий отрезок может оказатся вне допуска.

Если для фотокамер с объективом с нормальным фокусным расстоянием это не смертельно, незначительно сместиться шкала дистанций, то для широкоугольника это очень важно так как зона фокусировки может оказаться вне общепринятых дистанций фокусировки.

По конструкции, байонет с опорными плоскостями ( лепестками, аналогичный Арри ПЛ, Кинор-16, Конвас-2М, Киев-60 ) и затяжной гайкой намного стабильнее с точки зрения сохранения рабочего отрезка.

Но, если мы говорим о присоединении конкретного объектива, такого как

МС Зенитар-М 2,8/16 «Рыбий глаз»

Объектив фотографический Пеленг "BELOMO EWP FISHEYE LENS MC 3.5/8A"

Объектив фотографический "БЕЛОМО МС 2.8/17"

То, вполне целесообразно выполнить такую переделку.

Объективы с резьбом М42х1 имеют рабочий отрезок 45.5 мм

Кинор-16 имеет рабочий отрезок 52.00 мм

Вот некоторые базовые размеры передней части корпуса камеры Кинор-16.

В передней части корпуса Кинор-16 имеет отверстие диаметром 50 мм, с плоской поверхностью,расположенной от плоскости пленки на расстоянии 43 мм.

Следовательно - переходная деталь для присоединения объективов с резьбой М42х1 будет иметь вид шайбы, толщиной

45.5 = 42 = 2.5 мм с отверстиями для крепления винтами, с цилиндом с внешним диаметром 50 мм и внутренним М42 х 1 .