Metareality. Photo gallery  Метареальность. Фотогалерея

The site to which links are provided is currently under reconstruction. 

В настоящее время сайт, на который даются ссылки, находится на реконструкции.

METAREALITY IN NATURE PHOTOGRAPHY

Here metareality is considered as reality, one way or another consisting of different realities, which can manifest itself at some unified (generalised, “glued”, aggregated, compressed, etc.) level or meta-level. An example is augmented reality or mixed reality outside of a digital context. 

The photographs presented figuratively illustrate the idea of metareality. At the same time, these photos are non-standard, part of them were successfully exhibited at the National Geographic Russia photo hosting and/or other well-known photo sites.

The photos were prepared for viewing on monitors such as "professional color". For viewing on conventional monitors, it is recommended to select a mode with a resolution of 1024:768 (if supported by the monitor) and the highest color rendering quality, indicate the "true size" without stretching or reducing the photos, and use average brightness and contrast values.

See photos and the author's brief comments here. 

In these photographs (see the link above), you can see the familiar and the unusual together - for example, fragments similar to those drawn by the artist or reminiscent of stylized optical effects superimposed on a regular plot. The choice between the "worlds" is blurred here: it is not clear how they are differentiated, and what to choose between. The choice "freezes" and time seems to be suspended. However, still you can see that something that is quite rare is photographed or that which can be ignored is emphasized. But is it possible to confuse different worlds? 

As a metaphor, photographs from the "March Sunset" series (see below). The first two photographs are positive images and the third photograph is negative image.  If viewed sequentially, they can be mistaken for the stages of sunset.

Can the observer be deceived? Unification at the meta-level assumes the presence of common elements. Would the observer system want adapt to changing environmental conditions? Are adaptive reactions possible, and what are possible ... 

See also six photos, rather referring not to metareality or mixed reality, but to some other reality: "Cold March", "Japanese Motive", "In the Evening Meadow", "The Forest", "Peat Park in Autumn fauvism style", "Park Zaryadje near Kremlin". These photographs are more like the drawn in one way or another. 

Are these images photo illusions? It would be possible to answer the question by remembering that each observer has his own rainbow. Even if some facets of objects are visible in certain conditions, this is also reality.

The Moon will not cease to exist if someone does not look at it. However, if no one looks at it, and in a broad sense, then it really can cease to exist partially or even completely - in environment under consideration.

Any object is capable of transmitting information about itself. But this is just a property, which may be manifested in the system of relations. In other words, if there is someone or something, in whom or in what the object can leave its mark. It is impossible to transmit information if there is no receiver of information. (You can try to transmit, but you can't.)

Where is the unmanifest (unexpanded) property "hiding"? Perhaps in some other environment or a minimized form in the structure of an object of a conditionally higher level (meta-level), "falling out" of that object when appropriate conditions are formed. An "independent" mass is found, etc.

Two more photo illustrations.

"Rose River". Additional example of mixed reality. The usual shades of white and unusual dark rose area.

"My Michelle". The virtual and energy. Don't feel like shaking the snow off the dog's nose?

Read more in e-reports, presentations and FAQs.

For viewing the photographs below, click 'Open a picture in a new tab'. 

МЕТАРЕАЛЬНОСТЬ В ФОТОГРАФИЯХ ПРИРОДЫ

Здесь метареальность рассматривается как реальность, так или иначе состоящая из разных реальностей, которая может проявлять себя на некотором объединенном (обобщенном, "склеенном", свернутом, уплотненном и т.п.) уровне или мета-уровне. Пример - дополненная реальность или смешанная реальность вне цифрового контекста. 

Представленные фотографии служат образными иллюстрациями идеи метареальности. Вместе с тем, фотографии нестандартные, часть из них успешно выставлялись на фотохостинге National Geographic Россия и(или) других известных фотосайтах. 

Фотографии подготавливались к просмотру на мониторах типа "профессиональный цвет". Для просмотра на обычных мониторах рекомендуется выбрать режим с разрешением 1024:768 (если поддерживается монитором) и самым высоким качеством цветопередачи, указать "истинный размер", не растягивая и не уменьшая фотографии, а также использовать средние значения яркости и контраста. 

См. фотографии и краткие комментарии автора к ним здесь. 

На указанных фотографиях (см. выше по ссылке) можно увидеть привычное и непривычное вместе - например, фрагменты, похожие на нарисованное художником или напоминающие стилизации оптических эффектов, наложенные на обычный сюжет. Выбор между "мирами" здесь смазан: непонятно, как они дифференцируются, и между чем выбирать. Выбор "зависает", и время как бы приостанавливается. Однако все-таки можно увидеть, что сфотографировано встречающееся достаточно редко или акцентировано то, на что можно не обратить внимание. Но можно ли спутать разные миры?

В качестве метафоры фотографии из серии "Мартовский закат" (см. ниже). Первые две фотографии - позитивные изображения и третья фотография - негативное изображение. Если их просматривать последовательно, то можно принять за стадии заката. 

Можно ли обмануть наблюдателя? Объединение на метауровне предполагает наличие общих элементов. Не захочет ли система наблюдателя приспособиться к меняющимся условиям среды? Возможны ли и какие возможны адаптивные реакции ... 

См. также шесть фотографий, относящихся скорее не к метареальности или смешанной реальности, а к некоторой другой реальности: "Холодный март", "На японский мотив", "На вечернем лугу", "Лес", "Парк Торфянка осенью в стиле фовизма", "Парк Зарядье вблизи Кремля". Данные фотографии больше напоминают так или иначе нарисованное. 

Являются ли подобные изображения фотоиллюзиями? Ответить на вопрос можно было бы, вспомнив, что у каждого наблюдателя своя радуга. Даже если какие-то грани объектов видимы в определенных условиях, это тоже реальность. 

Луна не перестанет существовать, если на нее кто-то не посмотрит. Однако если на нее не посмотрит никто и в широком смысле, то она действительно может перестать существовать частично или даже полностью - в рассматриваемой среде. 

Любой объект способен передавать о себе информацию. Вместе с тем, это всего лишь свойство, которое может быть проявлено в системе отношений. Иными словами, если есть кто-то или что-то, в ком или в чем объект может оставить свой след. Нельзя передать информацию, если нет приемника информации. (Пытаться передавать можно, но передать нельзя.) 

Где же "прячется" не проявленное (не развернутое) свойство? Возможно, в некоторой другой среде или свернутом виде в структуре объекта условно более высокого уровня (метауровня), "выпадая" из этого объекта при формировании подходящих условий. Обнаруживается "самостоятельная" масса, и т.п. 

Еще две фотоиллюстрации. 

"Розовая река". Дополнительный пример смешанной реальности. Обычные оттенки белого и необычный темно-розовый участок. 

"Моя Мишель". Виртуальное и энергия. Не хочется стряхнуть снег с носа собаки? 

Подробнее в электронных отчетах, презентациях и FAQs. 

Для просмотра фотографий щёлкнуть 'Открыть картинку в новой вкладке'.

(C)  Irina L. Zerchaninova, 2008 -2020 

All the images presented are nature photographs, with the most standard settings. The unusualness is determined solely by optical effects plus the distance to the object of the image. Observation point(!)

Is structure also augmented reality?

Все представленные изображения - фотографии природы, с самыми стардартными настройками. Необычность обусловливается исключительно оптическими эффектами плюс расстояние до объекта изображения. Пункт наблюдения(!)

Структура - тоже дополненная реальность?

Below are three photographs that resemble paintings by Claude Monet.

Ниже три фотографии, напоминающие картины Клода Моне.

As you can see, sunlight "from the other side" can show what is often attributed to artistic imagination or the peculiarities of the artist's vision.  Sometimes you just have to look closely ...

Как можно увидеть, солнечное освещение "с другой стороны" может показать то, что часто приписывают художественному воображению или особенностям зрения художников.  Иногда нужно просто всмотреться ... 

(C) Irina L. Zerchaninova. Metareality. Photo gallery. 2008-2025

(C) Зерчанинова И.Л. Метареальность. Фотогалерея. 2008-2025