11回　ご意見への回答

Bリーグで不満だった点について

・最終日にボールペンが支給されなかったこと

⇒ 申し訳ございません。最終日については、こちらの管理ミスにより設置することができませんでした。

ボールペンの設置は、参加者の利便性を考えて今大会から行った試みです。

今後も、皆さんが快適に大会参加できるよう努力しています。

・一般リーグとの距離が遠かった

⇒会場の設定に関しては、関東学生囲碁連盟さんのほうが行っています。

確かに、今大会では一般リーグとの距離が遠く、色々不便な点が多かったと思います。

今後の会場設定について、連盟さんのほうへ意見として届けさせていただきます。

・ハンデ戦リーグの棋力詐欺が横行している。対策をお願いしたい。

⇒入賞商品が豪華なこともあり、適切な手合いで対局し競い合っていただきたいと考え、ハンデ戦の棋力設定に関しては毎回対策を考えています。しかし、各大学の棋力基準が違うこともあり、運営の手間を考えると全員をチェック・調整することが難しい状況にあります。

そこで、前回大会より各日2勝・2敗の人を対象に±2級の昇降級を認める制度を導入しました。制度の使用が任意であることもあり、昇級を申請する選手がいないというのが現状ではありますが、級を高く設定しすぎた選手にとっては良い調整制度として機能していたかと思います。

昇級を強制にするかなど、更なる対策について今後も議論を進めていきたいと思います。

・正規登録の選手の順番を変更できるようにしてほしい

⇒これを認めてしまうと、相手のオーダーを見て自分たちの順番を入れ替えるという作戦がイタチごっこでできてしまうため、正選手・補欠共に最初に記入した順番で出場しなければならないという規約になっています。

しかし、やむを得ない理由などがありましたらできる限り柔軟に対応したいと考えていますので、お気軽にお声かけください。

賞品について

⇒入賞・抽選ともに多くの方がご満足いただけたと分析しております。

その他ご提案していただいた、賞品に関しても次回以降検討いたします。

抽選会の必要性について、参加費について

⇒回答者の4割程度の方が必要ないとの意見でした。

確かに、「囲碁の交流戦という目的なので抽選会いらないから参加費を安くしろ」という意見も理解できます。

抽選会に関しては、予算との兼ね合いを考えて検討させていただきます。

個人抽選について

⇒ 前大会の1.5倍ほどのアンケート回答があり、一定の効果はあったかと思います。

繰越金について

⇒大会期間中の盤石の管理代（ロッカーなど？）、賞品の充実などご提案ありがとうございます。

使い道のない繰越金をためていくぐらいなら、参加費を下げたほうがいいという意見もごもっともだと思いますので検討させていただきます。

2部制について

⇒賛否両論のご意見ありがとうございました。

議論していきたいと思います。

たくさんのご意見ありがとうございました！