nhap

=======================

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=654.240

phá ra cười

Thế thì cả cái thành phố và đại học của bạn là bò thiu tuốt. Thật đúng là nạn nhân của cải cách giáo dục, phá hỏng mọi hệ thống vắn bằng, uy tín, mô phạm và đạo lý ngàn năm.

Hoặc là bạn này thi vật lý xong lại đi du học tẩy não ??

Nhìn chung, nếu mình là pa ma một học sính như trên, mình sẽ rất yên tâm khi con mình bị điểm không. Còn nếu như nó nói nó được đi thi học sinh giỏi ?? thì mình sẽ nghĩ đến trường Sài Đồng.

Tại sao ở Mỹ người ta kính phục AK là súng trường xung phong mạnh nhất, chính xác nhất và gọn nhẹ nhất. Tại sao ở Mỹ người ta lấy AK 7,62 để làm một tiêu chí quảng cáo kính chống đạn. Tại sao nước Mỹ suốt ngày gào lên đổi M16 lấy AK. Trong khi đó ở xứ sở lạc hậu gần nhất thế giới lại lắm liệt não thế ?? Tại sao có huyền thoại AK kiém chính xác, bắn yếu, cồng kềnh và nặng ?? Bất chấp các sơ đồ đường đạn, lý thuyết vật lý, động năng đầu đạn ?? Tại liệt não thôi. Liệt não không có khả năng hồi phục. CHính ở các xứ sở lạc hậu liệt não mới nhiều nhứ vậy. Ở Mỹ thì liệt não đi đâu không thấy ? đám đó bị đẩy ra sa mạc miền tây hết rồi. Ước gì Nam Cực có sa mạc miền tây như cam.

Bây giờ hỏi lại.

Đạn spitzer sinh ra để làm gì ?

đạn súng trường to chính xác hơn hay súng trường nhỏ chính xác hơn

đạn đầu rỗng dùng làm gì

súng nào nhẹ hơn, bác Đoành ngất xỉu vì liệt não trung ngay ra đạn AK 25 gram trên đại từ điển vũ trụ. Liệt não từ các đống rác thối đó mà ra chứ ở đâu.

Câu trả lời thỏa đáng nhất: không nói chuyện với liệt não.

Sorry huyphuc1981_nb, bạn bị cấm gửi tin nhắn.

Sử dụng ngôn từ thiếu kiềm chế

Vẫn chưa thấy bác Đoàn trả lời về việc mất hẳn một bài viết ?? bác ta định làm gì ??

[img]http://i614.photobucket.com/albums/tt226/trandoan/danK56-1.jpg[/img]

Cái công cụ làm liệt não nó viết thế này

http://en.wikipedia.org/wiki/7.62x39mm

Maximum pressure 355.00 MPa (51,488 psi)

kg/cm2= 100000 Pa

3050 kg/cm2 =305.000.000=305 MPa.

Sơ tốc:

123 gr (8.0 g) Spitzer 710 m/s (2,300 ft/s) 2,010 J (1,480 ft·lbf)

154 gr (10.0 g) Spitzer SP 641.3 m/s (2,104 ft/s) 2,059 J (1,519 ft·lbf)

Sơ tốc được trình bầy trong đặc tính đạn là sơ tốc tối đa, tức sơ tốc bắn trên cái nòng rất dài không xoắn và không bao giờ đạt được, trong khi RPK là 745m/s. Chuyện này nhan nhả trên wiki, đến mức cùng đạn súng Mỹ ngắn nòng hơn nhưng sơ tốc cao hơn, khi trình bầy về súng thì chúng "nhầm" thành sơ tốc tối đa, bất chấp nòng ngắn dài thế nào. Khi trình bầy về đạn Nga thì lấy áp suất của đạn Mỹ nhái và con số áp suất tệ hơn cả đạn... Việt Nam. Thuốc liều cũng bố láo chi tiên với hiệu thuốc Mỹ, hay Nga và Việt nhập khẩu thuốc Mỹ để làm áp cao ??

Đây là nới sinh ra huyền thoạt AK nặng, cồng kềnh, kém chính xác và công phá yếu. Wiki là cái máy sản xuất liệt não công nghiệp. Nó ăn cắp vặt mỗi điểm một chút bẩn thỉu như vậy, cũng như ăn cắp bài viết trong topic này vậy, để từ từ làm rõ. Wiki nó ăn cắp vặt thông tin để sản xuất liệt não, còn topic này ăn cắp bài viết để làm gì ??

Bi Chuối dịch một đoạn đọc có vẻ hấp dẫn nhưng vô nghĩa

[i]

Tương tự như với viên đạn nó sẽ dãn khí ra và tạo nên vùng chân không. Cái lợi ở đây là: - ma sát với môi trường giảm và - Ảnh hưởng làm thay đổi hướng của môi trường tác động lên vật chuyển động giảm

Một phát minh của người nga tương tự theo hướng này chính là loại ngư lôi có đầu tạo bọt, nó làm cho môi trường quanh quả ngư lôi là hỗn hợp bọt (khí+ nước) nên giảm ma sát và tăng tốc độ phóng[/i]

Spitzgeschoss tiếng Đức tạp dịch là "chống trên mũi nhọn", chứ không phải là "tạo vỏ chân không"

Việc tạo buồng chân không của spitzer không phải để giảm tác động thay đổi hướng của môi trường, mà spitzer làm lực tác động của môi trường không dàn ra khắp bề mặt đạn, chỉ tập trung ở "mũi đường đạn", tách tâm khí động (điểm tựa) ra xa tâm khối lượng (ở đây trùng trọng tâm nên thường được tôi viết là trọng tâm, tâm khối lượng-khối tâm là tâm quán tính, có ý nghĩa trong con quay, nhưng từ này ít dùng nên tôi dùng trọng tâm, trong rường hợp này trùng). Nếu điểm tự mà trùng trọng tâm thì trở thành đĩa bay cố định trục.

Đầu ngư lôi siêu bọt cũng tạo chân không, nhưng nó không "chống trêm mũi nhọn" theo thuật đường đạn ngoài spitzer mà giữ trên giã đỡ 4 điểm: mũi và ba càng..

Buồng chân không của spitzer cũng không làm giảm lực cản, mà thông thường tăng lực cản. Loại đạn giảm lực cản là đạn ngược với spitzer , tức đạn cánh đuôi trọng tâm đi trước. spitzer yêu cầu đạn ngắn và đường kính to, tỷ lệ rộng dài phải đủ mức, vì rộng nên cản mạnh.

[i]Tiếp đến là vấn đề khi đạn bay thẳng thì các lực tác động lên các phương không đều nhau. đó là do dù thiết kế rất tốt nhưng viên đạn không thế đối xứng quanh trục chuyển động. dẫn đến là đường đạn đi bị lệch. Để sửa sai số này người ta sủ dụng hiệu ứng con quay.[/i] Bậy bạ. Hiệu ứng con quay là để đạn biến đổi trục tự tìm đến hướng chuyển động luôn thay đổi trên đường bay bởi gió, bởi hạ độ cao... Giống như con quay luôn tự tìm về vị trí trọng tâm ở chính trên điểm tựa tại mặt bàn. Đạn quay để bù lệch chế tạo là các đạn cánh đuôi quay, tốc độ quay chậm chỉ vài đến vài chục vòng giây như cối, B41... Các đạn như cối có điểm ngược với Spitzer là trọng tâm đi trước, khi chúng xoáy mạnh quá, hiệu ứng spitzer xuất hiện làm trọng tâm đi sau: chúng sẽ lộn đuôi đi trước, trước khi lộn được đuôi lên chúng ngoáy đảo rất mạnh gây phân tán. Vì ngược với spitzer nên việc quay bù lệch chế tạo được tính toán thận trọng.

[i]Vậy yếu tố nào ảnh hưởng đến độ chính xác của viên đạn nữa?

đó chính là trọng lượng: rõ rằng trọng lượng càng lớn thì quán tính càng lớn, nhưng cái giá phải trả ở đây là [b]kích thước tăng thì lực cản tăng[/b].[/i] Mệnh đề nghiêng là đúng, đoạn đậm là sai. Lực cản lớn nhưng khối lượng lớn, nên gia tốc do lực cản thường giảm đi. Đạn đại bác có mau hao tốc độ hơn đạn súng trường bao giờ đâu. Cùng là sơ tốc 700m/s, đạn đại bác dùng để xạ kích (bắn thẳng chinh xác) 4km, bắn cầu vồng hơn chục km, còn AK chỉ bay xa 2800 mét, sát thương 1200 mét và chính xác chấp nhận được 800 mét.

[i]Bây giờ quay lại vấn đề tại sao đầu viên đạn khoét rỗng?

Một trong những lý do là:

giả sử ta có một xe xitéc chở đầy dầu, Khi phanh gấp ta thấy dầu trong téc không thể chuyển động. Vấn đề khác hẳn khi xe chở dầu vơi, nếu phanh gấp khối dầu sẽ có xu hướng dồn về phía trước. Nếu vỏ phía trước thiết kế yếu nó sẽ vỡ ra như hoa cải.

[/i] Sai. Định trình bày rằng đầu rỗng để tăng sức phá khi nở xòe là sai với spitzer và cụ thể là AK 5,45 mm. Đạn dum-dum (đạn ngắn) bắn từ súng ngắn thường có động năng yếu, đồng thời khi ngoáy đảo thì chiều dài đạn nhỏ nên khả năng tăng sát thương không được bao nhiêu. Để cải thiện sức sát thương, tức thể tích thịt mà đạn càn qua, có cách klhoan lỗ ở đầu đạn mềm, thịt chui vào trong lỗ, làm tăng áp suất trong đạn và ép đạn nổ, xèo như bông hoa, tăng diện tích tiếp xúc, chiều ngang đường đi và tăng thể tích thịt bị phá.

Do đạn súng trường spitzer không phải là đạn dum-dum ngắn, nên người ta làm đạn ngoáy đảo, đi ngang trong thịt, xoáy thịt văng rộng ra... chứ không ai khoét đầu để nởa đoạn và cũng không có đạn súng trường nào sát thương bằng nở đầu.

Đầu rỗng có tác dụng như hình vẽ, làm đầu nhẹ và chuyển trọng tâm ra sau. Điều này tác xa trọng tâm ra khỏi điểm tựa, điều mà đạn ngắn dễ thực hiện bằng hình mũi tam giác còn đạn dài khá khó thực hiện bằng hình dáng của khối vật chất đồng đều.

[i]Chì là một kim loai dẻo, khi đầu đạn chạm mục tiêu khổi chì trong lõi sẽ có khoảng rỗng để di chuyển lên, và kết quả là vỏ đầu đạn bị phá vỡ xoè ra như hoa cải, sức công phá và sát thương tăng lên nhiều lần.[/i] Sai, đây là lý sự của đạn dum-dum. AK-74 có đầu rỗng để trọng tâm lùi về sau. Dưới đầu rỗng là lớp kim loại mềm, lớp này không nổ xòe ra mà nó làm đạn bám mục tiêu cứng, không bật văng lộn đuôi lên đập sườn vào, giảm sức xuyên. Cấu tạo này là "đệm mũi mềm", đạn AK-74 thật ra là thu nhỏ, có đầy đủ các bộ phận của đạn AP dành cho pháo lớn.

[i]mẹo cưa đầu đạn để tăng sức công phá thì bộ đội nhà ta đã làm từ trong kháng chiến chống Mỹ[/i] Cái này là đúng, mũi tù làm tập trung áp lực khi chạm mục tiêu, điều này làm đạn dễ nổ xòe ra. Cách hiệu quả nhất là khoan một lỗ nhỏ từ đầu viên đạn xuyên gần hết viên đạn, kích thước 2mm, đổ đầy nước hay dầu rồi bịt lại. Có thể đổ bằng thủy ngân hiệu quả hơn, thủy lực ép từ trong ra làm viên đạn nổ toàn bộ. Nhưng mât mũi đường đạn làm giảm tác dụng của spitzer nên chỉ dùng săn thú ngu si, không dùng săn người cần tầm xa.

[i]Cùng một công đẩy viên đạn đi tất nhiên đạn nhẹ sẽ bay nhanh và xa hơn, ít ảnh hưởng bởi trọng lực hơn (dù rất nhỏ), dễ gia tốc lên tốc độ lớn... Cái này sẽ bù vào phần công để tạo ra buồng chân không hợp lý.[/i] Sai, đạn nhẹ bay nhanh hơn, nhưng bị ảnh hưởng không khí hơn, giảm tốc nhanh hơn do đó trọng lực làm đường đạn méo hơn.

Vẫn đề rỗng đầu đã nói rồi, nên chốt lại, đó là để đẩy trong tâm về sau.

Mình nghĩ là mình đã vẽ đủ các nguyên lý của spitzer rồi, trước khi post bài linh tinh như thế này nên nghiên cứu kỹ các hình vẽ đó.

Luyên thuyên, làm gì chia ra nửa trước nửa sau. Đạn chia đều nửa trước nửa sau là đạn đĩa bay cố định trục. Đã là đạn spitzer thì phải trong tâm dồn sau. Đạn mũi tên phải trọng tâm dồn trước. Hai loại đạn chính xác này đều có quyết định khoa hcoj rõ ràng, chỉ có M16 mới ngớ ngẩn không spitzer cũng chẳng múi tên cánh đuôi.

Tại sao Đức mà không phải Nga hay Mỹ ?? Tầm bậy.

Đức Pháp là hai nước phát triển súng trường nhất lúc đó. Lúc đó là thời ký toán học Đức phát triển rự rỡ. Đức phát minh nhưng Pháp áp dụng lần đầu tiên trên súng trường sản xuất lớn. Kiểu đạn này cũng được áp dụng trước đó trên pháo-đương nhiên là trước súng trường. Thực chất, kỹ thuật này được "Hội đồng khoa học pháo binh" Nga phát triển bằng thực nghiệm và đạn pháo có hình dáng này đã xuất hiện nửa sau tk19 trên các pháo lục quân nhẹ, nhưng chưa có công thức toán học đúng đắn. Nhưng người Đức chứng minh bằng toán học và đặt tên "chống trên mũi nhọn". Đạn có hình dáng như thế đã có từ lâu, nhưng khi chứng minh bằng toán học thì người ta làm hình dáng đầu đạn đúng đắn hơn. Đạn pháo dễ làm hơn vì ngắn hơn và vùng chân không lớn hơn. Đến lượt mình, Nga lại đóng góp bằng các phương trình hoàn thiện hơn vào thập niên 193x, với các kiểu đạn M36, M38, M42 và M45 của Mosin. Thời này đạn pháo Nga đã vượt trội cả về giá thành và đường đạn nhờ đầu rỗng, mũ chụp đầu rỗng từ đó được gọi là "mũi đường đạn" theo Nga. Loại đạn M1930 Nga là cải lui theo hướng tăng khả năng xuyên để các súng máy dễ bắn hỏng ô tô, tiến bộ chủ yếu do nhóm Tokarev phát triển là thuốc đạn chứ không phải đường đạn ngoài, phần đường đạn ngoài là cải lui, nhưng đến năm 1936 thì chính Tokarav phát triển loại đạn chính xác cho SVT.

[i]Chỉ đến khi kỹ thuật của người Đức cho phép chụp ảnh vùng "Khí động học" quanh viên đạn chuyển động[/i]. Siêu bậy, chỉ đên WW2 người ta mới chụp được ảnh viên đạn với độ nét chấp nhận được bằng máy ảnh cỡ 1/triệu giây. Ảnh vẫn hơi nhoà đi cỡ 1/10 chiều dài, nhưng cũng đủ để quan sát. Vùng chân không quanh đạn được tính bằng toán học, vùng chân không 100% tối thiểu được tính bằng vận tốc của phân tử khí, áp suất không khí, hình dáng mũi đường đạn và vận tốc đạn. Từ đướng chân không chuẩn này người ta tính tiếp ra biên đường áp suất tăng dần từ trong ra.

Tính toán được kiểm chứng tiếp bằng thực nghiệm, người ta làm cánh đuôi dài ngắn khác nhau và bắn thử, khi hiệu ứng cánh đuôi thể hiện thì tức là nó đã đi ra ngoài vùng chân không. Viên đạn thử nghiệm rất nhỏ và dài, ban đầu là mũi đường đạn, sau đó là cánh đuôi và sau nữa mới là trọng tâm ở rất xa phía sau, không xoáy. Người ta di dần cánh đuôi về sau và thay đổi kích thước của nó, nếu góc chạm mục tiêu quá lớn là hiệu ứng cánh đuôi đã phát triển. Bằng khoảng cách bắn, vận tốc bay và góc chạm tính được ra áp suất tác động vào cánh đuôi, tức biên vùng chân không.

Đến đầu tk20 tuy chưa chụp ảnh rõ lắm, nhưng gián tiếp qua ảnh mờ cũng tính được chính xác biên vùng chân không. Người ta dùng giấy ảnh cố định chụp một mũi đường đạn được bắn đi, đặt tại đầu một cái chuôi dài. Ảnh chụp được là một đường dài, qua độ rõ của biên đường đó mà xác định được mật độ không khí qua các phương trình vi phân. Từ mật độ ngang, tính dần ra mật độ dọc qua các bài toán về dãn nở khí lúc đó đã rất phát triển. Từ những thực nghiệm quy mô này, người ta tính ra các công thức thực tế cho khá đầy đủ kích cỡ đạn và vận tốc, thực chất là thể hiện thực nghiệm để bất cứ nhà nghiên cứu nào sau đó cũng tự tính ra buồng chân không mà không cần thử nghiệm nữa. Tuy nhiên, các công thức thực nghiệm trên cũng chưa chính xác như sau này.

Những thử nghiệm ảnh giá tiếp cuối cùng trước khi có máy ảnh đủ nhậy là thập niên 193x ở Nga, lúc này có thể bên Đức GeCo và Mauser cũng phát triển tiếp việc thiết kế đạn. Nhưng cả hai hãng đều thất sủng và các loại đạn đều không được ứng dụng. Mauser và GeCo đã chứng mình rằng đạn súng trường vẫn còn quá dài, một là phóng to đường kính lên 8,3mm và hai là rút ngắn đầu đạn. Nhưng các súng dùng các đạn này bị phái Hitler dừng thử nghiệm năm 1939.

Thập niên 193x ngoài toán học phát triển, một phương pháp chụp ảnh đắt đỏ cũng được áp dụng để chính xác hoá vùng chân không. Ánh sáng phát ra từ đèn âm cực với tần số cao truyền qua khe hẹp liên tiếp tạo các ảnh cắt ngang đường đạn và in lêm phim cuốn thành trục quay, nhờ đó chuotj được mặt cắt hẹp của dòng khí trước khi có máy ảnh nét.Máy ảnh nét cũng có đèn chớp hùng quang hoặc âm cực tần số cao trên phim quay cho ảnh toàn cảnh xuất hiện liền sau đó. Trước đấy, năm 198x, hoạ báo Liên Xô đã đưa các thí nghiệm này. Đạn pháo chụp dễ hơn từ đèn hồ quang chiếu qua gương quay. Đây là động lực lớn nhất để tạo ra các đạn SVT và đạn pháo đầu rỗng lúc đó. Đến 196x thì việc mô phỏng máy tính đã phát triển và có đạn AK74 cũng như đạn AK 7,62mm M67.

Máy tính cũng như máy ảnh sẽ đưa ra các công thức thực nghiệm. Nhờ đó, các nhà kỹ thuật khi tính toán chỉ cần nhẹ nhàng vẫn có độ chính xác cao. Ở Nga, các công thực thực nghiệm tốt được giữ bí mật với các tiêu chuẩn 3 đời là người Nga và sau khi kết thúc công việc không được ra nước ngoài trước 2 năm.

Đường ngắm chả liên quan gì đến đường đạn cả, đường đạn được tính nhiều nhất là ở pháo bắn gián tiếp, khi đó không có đường ngắm..

CÒn Mỹ, cho đến nay Mỹ nhập khẩu toàn bộ các kỹ thuật lục quân, từ xe tăng, đại bác, súng trường, súng chống tăng. Mũ kỹ thuật thì không cần nghiên cứu gì, Mỹ phát minh ra cái gì mới là lạ chứ không ra cái gì là đương nhiên. Mỹ cũng có phát triển nhưng đạn M16A1 tệ đến mức 30 năm châu Âu thà không có súng trường xung phong còn hơn. Đến năm 1903, sau G88 5 năm, sau Lebel 17 năm, thì ".3003" vẫn là đạn trụ. Súng ".3003" là sao chép Mauser nhưng đầu đạn cổ, thước nổ dẻo cordite và kim hoả thô, thêm nữa có gờ móc. ".3006" copy hình dáng đầu đạn của các phát triển Mosin đang được thực hiện, nhưng thuốc đạn vẫn dẻo. Đến 1930, khi Mosin phát triển tiếp thuốc đạn, 1936 Mosin phát triển tiếp đầu đạn, thì ".3006" không copy được thuốc, về hưu. Kể cả ban đầu nó cũng có đạn quá to nặng.

----------------

[quote author=namvt link=topic=1539.msg78486#msg78486 date=1234809911]

Đọc bài bác HP từ TTVN sang đây thấy bác đã tranh luận chủ đề nào là chuẩn bị tư liệu rất kỹ. Em cũng đc mở mang thêm đầu óc. Nhưng có 1 điều bác còn định kiến quá. Bác bảo hệ thống giáo dục Mĩ là nhồi sọ ngu dốt thì em cũng thua.

Nói chung ta chỉ nên bàn về kỹ thuật. Kô nên (kô đc) miệt thị bất cứ ai, càng kô miệt thị 1 đất nước. Ngoài lĩnh vực kỹ thuật của bác, em cứ thấy bác bị "nhồi sọ" hay sao ấy (ai nhồi hay tự bác nhồi thì em cũng kô biết)

[/quote]

Nếu nói rộng, Gúc là Nga, Yahoo Ấn. Những nước có mức sống cao như Đức, Nhật, Thụy Sỹ... có thấy nhập khẩu chiên ra mịe nào từ Huê Cầy ko, hay là ngược lại, buôn củi về rừng??

Nói hẹp trong ngành vũ khí .

M16: FN

AT-4: Nobel

M1A1. M1A2: Leopard (siêu lạc hậu, Lê đời đầu 1970, cụ thể hơn là không có giáp hộp, không giáp nghiêng, không buồng đạn dưới...).

F-15 = MiG-25 thu bé (và mất radar không chiến lớn nhất quả đất, khá lơn M1, F-15 có cải tiens cho kịp thời đại nhưng quá nhỏ để xưng hùng)

Còn gì nữa, đạn tự hành chống tăng ?? đạn tự hành đối không ?? Mỹ có kỹ thuật gì không nhập khẩu. Hay là còn mỗi bộ quân phục Mỹ là do Mỹ thiết kế ?? Thật ảo tưởng, đất nước có mặt bằng công nghệ thấp nhất trong số các nước phát triển, được tưởng tượng ra cái gì đây ?? Cái gì cũng cao nhất thế giới ư ??

Ví dụ như súng chống tăng cá nhân không điều khiển. Nobel có Pzf-3 sao không bán cho Mỹ?? nhập khẩu mà. Cụ thể hơn nữa là một là nó bán đắt lòi kèn, hai là nó giữ lại vài cái ngòi, mua cũng vô ích.

Vậy các bạn trả lời: trình độ cao với ai ?? Cao sao Đức không mua AT-1 Mỹ, Bỉ không mua FN Mỹ

Các bạn chưa từng sang Mỹ, chưa hề biết Mỹ có hệ thống đẳng cấp. Các kiến thức nó nhồi sọ thiên hạ là kiến thức hạ đẳng nhất của nó. Trong nước nó, có thấy thằng nào dám dẫn chứng "trích đại từ điển bách khoa vũ trụ" không ?? Tại sao, vì mở mồm dính đó là đoạn đó trở thành tởm lợm. Tởm với người Mỹ, nhưng thơm với ai ?? Dạ thưa, thơm với pet của người Mỹ.

Cụ thể hơn, lại nói về AK và M16.

Súng trường nào to hơn. AK hay M16 ?

Súng trường nào Spitzer

Vậy thì, chỉ còn liệt não mới hỏi súng nào chính xác hơn.

Một số người lại hỏi, cho ví dụ. OK, đạn AK 3 viên chui trong một lỗ ở 250 mét. Sao ?? Do điều kiện bắn, đó là ngoài trời tuyết rơi, còn gì nói nữa ko ?? Chả cần phải thử nghiệm, nhiều bạn bắn AK rồi cũng chứng kiến điều này. So sánh một súng trường nhỏ hơn, không spitzer với một súng trường spitzer nhất trong các súng trường là ai ?? là liệt não . Tại sao, tại vì thế giới này sinh ra spitzer để làm gì ?

Đạn đầu rỗng bêm Mỹ dùng làm gì ? dành riêng cho súng bắn tỉa, vậy đạn đầu rỗng chính xác hơn ?? ờ, để liệt não trả lời.

Ở đâu, ở nhóm người nào có những phong trào tranh luận xem đạn spitzer có chính xác không ??

Hay để bi của chuối trả lời, đạn dàn đều khối lượng ?? đạn bé ít cản gió hơn đạn to ?? "đạn thẳng tác lên các phương không đều nhau" ?? "nhẹ sẽ ..., ít ảnh hưởng bởi trọng lực hơn "

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=654.msg143083#msg143083

Sự phát triển của nhố nhăng là gì ? là bịa đặt trăng trợ.

[i]Tại sao lại là người Đức phát minh ra Spitzer chứ không phải Mỹ hay Nga?

Chỉ đến khi kỹ thuật của người Đức cho phép chụp ảnh vùng "Khí động" quanh viên đạn chuyển động[/i]

Đó là gì, là tranh luận AK hay M16, Spitzer hay tk19.

CHẳng là gì cả, chỉ là sản phẩm của giáo dục Hoa Kỳ dành cho pét mà thôi.

------------------------------

http://www.thuvien-ebook.com/forums/showthread.php?p=145275#post145275

Ơ, đoạn trả lời của mình đâu nhỉ ?

Mình mất công gõ một đoạn dài trả lời mấy tháng trước mà ??

À, vừa nhìn lại, bài viết bị xóa.

Vậy thì các bạn đi mà ôm cái chương trình ngỡ ngẩn Thiều Chửu và chữ quan đó, cũng như đọc huyến là huyên, cũng như auto corect của 4r này. Mình có vẻ không thích hợp với chỗ này.

To riêng bạn VVN. Đáng tiếc, đoạn post của mình bị xoá đi. Mình không có nhiều thời gian lên mạng nên không biết nó bị xóa từ tám hoánh rồi

Huyên và Huyến, chữ này mình đã đi hỏi các cụ. Nó được gia đình và nhà nước thống nhất như thế. Tùy bạn, có thể đọc ở đâu đó , như khi làm thơ, cho thuận tiện.

dịch bia Văn Miếu [url]http://maxreading.com/?chapter=30849[/url]

Ông này về sau làm khá nhiều việc, bạn có thể search để thấy Sử Ký, Hoàng Lê Nhất Thống Chí, Khâm Giám... là những bản dịch không thể nói là kém bạn về trình độ tiếng Hán.

ví dụ, Khâm Giám

[url]http://hocongtoc.com/khamdinh/kdvstgcm52.html[/url]

văn học có Hoàng Lê Nhất Thống CHí

[url]http://www.thuvien-ebook.com/forums/showthread.php?p=145275#post145275[/url]

[url]http://ttnv.vnweblogs.com/post/6664/193331[/url]

Báo chí viết về tác giả của Lĩnh Nam chí dị

[url]http://www.thegioivohinh.com/diendan/showthread.php?t=5732&page=25[/url]

search

[url]http://www.google.com.vn/search?hl=vi&q=%22Ph%E1%BA%A1m+Tr%E1%BB%8Dng+Huy%E1%BA%BFn%22&meta=&aq=f&oq=[/url]

Chữ quan mà mình nói đã bị chương trình của 4r này auto corect, không phải chữ quan của bạn, bạn đọc trong này. Mình học tiếng Trung để đọc sách cổ Tầu, sau đó nhờ các cụ dạy âm Hán Việt. Mình biết, tiếng Hán Việt có rất nhiều lỗi được ghi trong các từ điển, như diêm sinh là lưu huỳnh (do chữ tiêu, chữ lưu dành riêng chỉ diêm sinh, các cụ không biết đọc). Riêng Thiều Chửu tránh được điều này, nhưng nó lại là cuốn sách làm trong môi trường nhỏ hẹp. Còn phần mềm ở viethoc thì, mình là người viết chương trình máy tính, nó cực kỳ tồi, đứng trên góc nhìn phầm mềm.

[url]http://vndefence.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1587&start=0[/url]

Còn rất nhiều lỗi ngớ ngẩn của Thiều Chửu, cũng như những chữ mà nó sai, nó thiếu. Các sản phẩm chuyên nghiệp của viện Hán Nôm lại đắt, nên nhiều người sử dụng cái này. Học thuật là những gì giá trị, rẻ rũng như wiki và đồ free khác không đáng tôn trọng đây

Chữ quan của mình là chữ quan 12 của bạn nằm trong chữ quan 169 của bạn. Đó là chữ quan chân truyền mà Thiều Chửu không biết. Chữ quan này là cái cửa có then, gồm cái cửa và cái then. Sau này mới móc ra cái chữ quan 169 của bạn như là một cách viết sai. Tiếng Tầu mới chứa nhiều cái sai lắm, ví dụ, cái sai quy mô lớn là chữ bào chế được dùng chỉ pháo binh. Người sai học dốt, chưa học chữ bào chế, thay bộ thạch của chữ pháo (máy bắn đá hồi hồi pháo) cổ, thành bộ hoả. Chính vì thế đọc sách hán cổ mới nhức đầu, không dùng thiều chửu mà đọc được.

Khi bạn không biết các quy luật của chương trình máy tính, và chưa có công cụ học tập tin cậy, thì bạn nên kiêm tốn hơn chút, đừng nên gọi người khác là tác tộ. Khi kiến thức người ta còn ít và sai, người ta thường cho là cả thiên hạ sai, mỗi mình người ta đúng, rồi vô tình làm "cách mạng", đó là quy luật chung.

Để kiểm tra đúng sai, bạn thấy đấy, mình chỉ gõ một lệnh hỏi ông Gúc vĩ đại là xong, mình và nhà nước, nhà báo, nhà sử, nhà văn, nhà hoc.... nhà nhà đứng một bên, bạn đưng nmột bên để làm thơ thì tuỳ, không ai có thể cấm bạn

Hoan hô ông phạm trọng huyên

nhờ ông mà lắm luyên thuyên đứng đường.

Hợp lý không bạn ?

------------------------------