Hexasakk Bulletin

1. A. Pavlovics: Megtérült kockázat

4.Frank István:

Tanulságos végjátékok

Frank István - Putzer András, 3. Kristály Kupa, Tatabánya:

__ 1.d5 i6 2.Fd3 Fg8 3.Hdf4 b6 4.Bd1 Fb7 5.Fe3 Hhf8 6.e6 Fh6 7.Fb2 Fxf4 8.Hxf4 Hh5 9.Hi3 fxe6 10.g5 Hg8 11.d6?! (Itt talán még meg lehetett volna menteni az "e" gyalogot: 11.dxe5 Hxe5 12.Fxb6) Fxf3 (Így is elvesztettem a 3 futó közül a "legerősebbet"!) 13.Be4 H9g9 14.f6 Hgf6 (Itt azt hittem már, sok lesz ez a két huszár!) 15.Bf4 exf6 16.Bxf6 Hg8 17.Bf5 He6 18.Bf1 (Talán az "f" vonal kihasználható?) Hh6 19.Hxh6 ixh6 (Lecseréli az egyetlen huszárkámat is! De talán a dupla gyalog elegendő a huszár hátrányra??) 20.h5 Ve9 21.i3 Fg9 22.Bf6 Be10 23.Fi2 (Talán ha kötésbe hozom a vezérét, kihasználhatom valahogyan?) Ff8 24.Fxf8 Bxf8! 25.g6 e6 26.Be1? Vf9 27.Bf4 Hi6 28.gxh6 (Végre a gyaloghátrányt "ledolgoztam") Bxf4 29.Vxf4 Vxf4 30.Fxf4 gxh6 ("Egy gyalog veszteség" - mi az egy huszárhoz képest?!) 31.Bk2 k6 32.Fxh6 Kf9 (Igyekszik a végjátékhoz jó helyen elhelyezni a királyát.)

__ Innen kezdve szeretném felajánlani a Híradóban közölt A. Mironov által ajánlott dolgot a végjátékkal kapcsolatban ezt a végjátékot is:

Világos: Kg1, Bk2, Fh6, b1, c2, d6, h5, i3, k1

S: Kf9, Be10, Hi6, b6, c7, d7, e6, h7, k6

__ 33.i4 Kg7 34.Fg5 Bg9 35.Kh2 Kf8 36.Bk4! Bg7 (Itt mit csináljon az ember, hiszen lehetősége van csinálni egy szabadgyalogot, ellenben nem előnyös a csere, ha az anyagi hátrányt nézzük. Viszont a huszár rossz helyen van!) 37.Bxg7 hxg7 38.Kh3 c6 39.dxc6 dxc6? (Talán más vége van, ha bxc6!) 40.i5 Kh7 41.Ki4 Hf8 42.Ff4 e5 43.k3 e4 44.Fe2 e3 45.k4 g5?? (Nem tudom, talán azt hitte, hogy bevihet egy gyalogot?) 46.h6 g4? 47.k5 g3 48.i6 Ki8 49.Kh3(?) (Vagy a fehér király is odaér?) Ki7 50.h7! Kk7? (Mi lett volna, ha Ki8-at lép? Remi! 51.ixk6 Kxk6 52.h8 Kxk5 53.Fd3 Ki7 54.h9V Hxh9 55.Fxh9 Kxh9 stb. remi.) 51.i7 1:0

__ Egy másik végjáték, amely lehet tanulságos a nem kihasznált tempók miatt is, meg talán azért is, nem kell minduntalan remire játszani. Ugyanis az egész játszma alatt cserék cseréket követtek, azt hittem, remire könnyebb íly módon játszani.

Frank István - Marek Mandecki, IV. Európa-bajnokság, Tatabánya, 1989.07.03. Az állás a 40. lépés után így néz ki:

V: Kh2, Hf4, Fg3, b1, c3, d4, f5, h4, i2, k1

S: Kg7, He4, Fd7, b6, c7, d6, f6, h6, i4, k7

__ 41.Fa1 (Römit ajánlottam a játszma folyamán már másodszor, gondoltam elfogadható lenne!?) Fxa1 42.bxa1 (Úgy gondoltam ez a gyalog kibillentheti a vezérszárny gyalogjait és sokkal többet bíztam benne, mint amennyit megérdemel.) Ke7 43.Kg4 Hf7 44.Kg3 Hd8 45.Kf3 He6 46.Hxe6 dxe6 47.Ke4 c5 48.c4 b5 49.i2 Kd6 50.Kd3 k5 51.i3 i5 52.i4 ixh5 53.ixh5 Kc6 54.Kc3 k4 55.k3 Kb6 56.Ke4? (Nem láttam, milyen jól beférkőzik az ellenség királya és én leszek lépéskényszerben, ott kell hagyni a jobb sorsra érdemes gyalogokat.) Ka4 57.Kc3? Ka3 58.Kb1 e5 0-1

Szabadka, 1991.09.15. Frank István

__ A két gyalog előny ellenére sötét remire adta, mivel nem látta a futóáldozatos nyerést.

__ A végjátékot Kolozsvári Miklós szépen vezeti le négy variációban.

__ Érdekes állás. Tanulmányszerű végjátékra vezet. Azt látni, sötéttel veszíteni nem lehet, még akkor sem, ha egy gyalogja se marad. Tehát bátran lehet kockáztatni. Cél a királlyal való behatolás és a "i" gyalog lenyerése. Ez szerintem megvalósítható!

__ Tehát világos 68.Kf3 után e4. (Terv: Ke5-d3 behatolás, ezt huszárral nem lehet megakadályozni. Nézzük előbb a He2 változatot.) 69.He2 Ke5 70.- Ke3 (Világos úgy érezheti, betonvédelemre tett szert.) 70.- Fb5 (Azért ide, mert c4-re tempóval kell menni, ha Hb1 jön. Nézzük ezt.) 71.Hb1 Fv4! (Ellenőrzi a világos mezőket. Most a világos király bátran lép, gondolván azt, hogy a sötét király sem léphet előre a c4 futó miatt.) 72.Kd2? Kf4! (Áldozat a királyért, a huszárért. Mit tehet világos? Elfogadja az áldozatot, hisz nincs jobb lépése.) 73.Hxc4 Kg4 74.He3 Kxi3 75.Hg5 k3 76.Hxk3 Kxk3 és sötét nyer, mert az egyik gyalog érvényesül. (Eltérés ebben a változatban a 71. lépéstől.) 71.- Hd4 (A futó nem üthető a "b" gyalog miatt.) Ezért. 71.- Kf6 72.Kg3 Kh5 73.Kh2 e3! (Nem jobb 72.Kf3 Kh5 73.Kxe4 Kxi3 sem.) Sötét az egyik gyalogot érvényesíti.

__ Ismét az alapállásból indulva nézzük: Tehát. 68.- e4 69.He3 Ke5 (Most fenyeget Kd3, Kf4.) ezért 70.Ke2 Fh6 (Van egy jó futónk.) 71.Kd2 Ff4 (Világos lépéskényszerben van. Királlyal nincs ló lépés, a huszárral viszont hová? Nézzük előbb a másik oldalt.) 72.Hh2 Kf6 73.Hk3 Kf5 74.Hh2 Kg4 75.He3 Kxi3 76.Kxe4 k3 nyer.

__ (Folytatva ismét a 72. lépéstől.) 72.Hb1 Kg5! (Kulcslépés.) 73.Kxe4 Kh3 74.He3 Kxi3 (Sötétnek nyerő állása van. A huszár nem távolodhat el a "b" gyalog miatt. Világos ezért kénytelen ütni a futót, de már nincs mentség.) 75.Kxf4 k3 és a gyalog feltartóztathatatlan.

__ Lehet, hogy itt-ott Lyukas az elemzés, de úgy érzem az alapötletből nyerésig fokozható az állás.

Kolozsvári Miklós

__ Köszönet Kolozsvári Miklósnak a szép és türelmes elemzésért. _________ Miskolc, 1991.10.02. Deme Lajos

6.Balogh Péter

tapasztalatai a hexasakkról