4 Gados csel

    Sokan furcsállják és korainak tartják ezeket a névadókat, elnevezéseket. Én azt hiszem erre feltétlenül szükség van, már csak a történelmi hűség miatt is, hiszen mi éltük meg és mi tudjuk valósan visszaadni, megörökíteni. Ezek a sokszor apró, jelentéktelennek tűnő, esetleg hibás elgondolások, megnyitások, cselek viszik előre ügyünket és alapozzák meg, remélem tartósan a hexasakk jövőjét.

    Az első Alfadat kupán játszottam Gados László ellen, vagyis inkább ő játszotta ellenem, de szerencsémre pontatlanul, így a meglepetés ereje erősen csökkent. Előző este a villámversenyen játszotta meg és többször nyert. Különben így zajlott le Tatabányán 1992-ben a parti, a hozzá fűzött akkori észrevételeimmel:

Gados L. - Bódor S.

1.Hdf4 e5 2.fxe5 Vxe5 3.Fg2 Fd6 4.Hfi3 Vl3 5.Fxd6!?

/ni, mondom magamban, elnézte a bástyát/

Vxi1 6.Fe5! /most meg majd hanyatt estem, lefogta az l3-as mezőt, pácban a vezérem. Kb.: 20 perc gondolkozás után találtam meg g5-öt 7.Hk5 Be7

8.Fxg5? /Hh4! a játszma befejezése után Laci megkérdezte, mit szóltam volna a Hh4 -hez./ Fxk1 9.Hh4 Fxf3 10.Hxf3 Vk1 11.Fg3 Hi6 12.Vc3 Fg9 13.Bf4 Kh9 14.Fe5 Hc6 15.Bf6 Bce10 16.Bk2 Vf9 ? /Vg7 17.Ff4 Hif8 18.Kg2 Hh5 19.Bk5 Hxg3 20.Kxg3 Fe6 21.Kg2 Fxh1 22.Kxh1 i6 23.Bk2 Hf8 24.Hd4 Hh5 25.Bf6 Hxf4 26.Bxf4 Bf8 27.Vd2 Bl5 28.Kg3 Vg7 29.Hf3 f6 30.Ve2 Bl1 31.Ke3 Vg6 32.Kd2 Ve633.Bh2 Bd6 34.Vf2 Bl5 35.Bf4 Bb6 36.Vd1 Kg8 37.Hd4 Bl2 38.Hf3 Vd6 39.Ke2 Vh6 40.Kg2 Bl1 41.Bh2 Be6 42.Ve1 Vd6 43.Ke2 Vb5 44.Kg2 Bl5 45.Bf4 c5 46.Vc3 Bf10 47.b2 d5 48.Kg3 Vd7 49.Kg2 b5 50.b3 Vd6 51.Kg3 b4 52.Vb1 Ba5 53.c3 Bee10 54.Vd1 Ve6 55.Vf5 Ba2 56.Vxe6 Bxe6 57.Kf5 Kf8 58.Kd4 Kd7 59.g5 c4 60.bxc4 dxc4 61.Kf5 fxg5 62.Hxg5 Bf7 63.Ke5 Bxf4 64.Kxf4 b3 65.cxb3 cxb3 66.He3 b2 67.d4 Ke6 68.Kf3 Bb3 0:1

    A Gados-csel játszható, elemzésre méltó. A 8. lépésben Hh4 megfogja a vezért, igaz két bástya az ára, de semmi sincs ingyen. Ebben a variban azt próbáljuk kideríteni, hogy mi az erősebb, a két bástya avagy a vezér. Egyáltalán az az alapkérdés, hogy a sötéttel játszó letudja-e küzdeni a tabut, ami a legerősebb figurához, a vezérhez kötődik. Az elvesztéséhez fűződő félelmek sokszor olyan nagyok, hogy az elme teljesen figyelmen kívül hagyja azt is, ha érte azonos vagy esetleg még jobb minőségű anyagot kap. 1994-ben telefonos elemző játékra kértem fel először Deme Lajost, majd sorban Sziráki Lászlót, Vámosi Albertet, Rutkovszky Tibort. Köszönet nekik, hogy beszálltak a játékba, ezzel is segítve elméletünk lassú fejlődését.

    Levelezés útján játszom Erdős Gézával, Mészáros Sándorral és Csupor Péterrel, de ő hűen régi önmagához már hónapok óta nem válaszolt. Felkértem még Novák Zoltánt is, de időhiányra hivatkozva nem vállalta, azzal a megjegyzéssel, hogy világos a 10. lépés után szerinte kedvezőbben áll. Kár, hogy ezt játékkal nem bizonyította.

A Gados-csel első 10 lépése:

1.Hdf4 e5 2.fxe5 Vxe5 3.Fg2 Fd6 4.Hfi3 Vl3 5.Fxd6 Vxi1 6.Fe5 ! /tisztelőnnyel szeretné a vezért elkapni, Hk5 Bxd6 7.Hh4 Vxc1 8.Vxc1 így is meg van fogva a vezér, csak a gyalogszerkezet egységesebb/ g5! /az egyetlen védőlépés/ 7.Hk5 Be7 8.Hh4 gxh4 9.Bf4 Vxf4 10.Fxf4 hxg4...

1 Deme L. - Bódor S.

11.Fxg4 Bg8 12.Kh2 i6 13.Hk2 Fe7 /ezzel sötét terve valósul meg, ami legalább az egyik futó lecserélését célozza/ 14.Fxe7 Hxe7 15.Hi5 Bf9 16.Hf6 Bk4 17.Fe2 Hg7 18.Vb4 Hi4 /gyalogáldozat álláselőnyért/ 19.Hxi4 Bxi4 20.Vxb7 c6 21.Vc7 Kh8 22.Va5 f5 23.e6 f4 24.d5 f3 25.Fd3 Bg6 26.Vd2 Kg10 27.Va5 Kg9 28.Ff1 Hf5 29.Kh1 Bg2 30.Fxg2 fxg2 31.Kg1 gxf2 32.Kf1 Hh2 1-0

2 Sziráki L. - Bódor S.

... 11.Fxg4 Bg8 12.Kf1 i6 13.h5 h6 14.Fl2 Hc6 15.i4 Hg7?? /sakkvakságom egyike, a következő partiban más varival innen folytattuk/ 16.Fxh6 Bi8 17.i5 Ke10 18.Fk2 Hge5 19.Hf4 d5 20.Vd1 Bi7 21.Fl3 Fh7 22.Vh3 Bi8 23.c4 Hef8 24.cxd5 Bd9 25.e5 k6 26.h6 Fe7 27.Fa2 Kf10 28.hxi6 Bxi6 29.Fl2 Bl4 30.Vk3 Fi8 31.d6 Bxf4 32.Fk2 Ke9 33.Fxf4 Bxd6 34.Vi4 Fg6 35.e6 Bb4 36.Fa2 Bb5 37.exf7 Bxk1 38.Ke2 Ff5

39.Vg8 Ff9 40.Fi3 1-0

2a Sziráki L. - Bódor S.

15.... k6 16.Hg4 Kf10 17.c3 Fh7 18.Fh1 Be7 19.Vf2 Hg7 20.Fh3 Hge9 /szóba jöhetne itt az f5 is, de a lépés következtében a k6 gyalogom árvasága legyengítette ötletem/ 21.Fk3 Fi8 22.Hk2 Bg7 23.d4 Bc5 24.e5 Bcg8 25.Fe4 Bc8 26.Hg3 Fe7 27.Hd3 Kg10 28.b2 Be10 29.i5 hxi5 30.Vk2 Bf8 31.Fxi5 Fg7 32.Fg4 Beh8 33.Fh4 Bd6 34.Vk4 Bh6 35.Vi4 Fe7 36.Fl2 Ke10 37.Ff2 Ff9 38.Fg4 Bdh8 39.Ff4 Bc8 40.Fk2 Hf8 41.Hf6 Hi7 42.Hi5 Bg9 43.Hg8 Kd9 44.Fi5 Bg10 45.Fi3 Bh6 46.Vl6 Bh8 47.Hf11 Fh7 48.Hxh8 Bxl6 49.Hxl6 Fxi5 50.Hxi5 Fxh5 51.Fh2 k5 52.Fg8 kxi5 53.Fxi7 Kf10 54.Ke2 Kg9 55.k2 Kh7 56.Fe8 Kg6 57.Kg2 f5 58.exf6 Fxf6 59.Fl5 Fh8 60.Kf4 Hg7 61.b3 Ke6 62.Fg1 d5 63.Kd3 Hi4 64.Ff10 Hf5 65.Ff3 c5 66.Fg4 b5 67.c4 Hh6 68.Fh2 Ff6 69.Fxh6 ixh6 70.Fg1 Kf5 71.cxd5 cxd5 72.Kc3 h5 73.b4 h4

74.Kb3 i4 75.Ka3 Kxd4 76.Kxb5 Fd8 77.Ka5 Ke5 78.b5 d4 79.Ka4 d3 80.Kb3 Kf4 81.Kd4 d2 0-1

3 Rutkovszky T. - Bódor S.

... 11.Fxg4 Bg8 12.Kf1 i6 13.h5 h6 14.Fh4 Hg7 15.Ff5 Fg9? /hirtelen nem tudom mi szólt itt a Hxf5 lehetősége ellen/ 16.Fh3 Hc6 17.He2 Fe7 18.Fl2 Hge5 19.d4 Hef8 20.Hg4 f6?

/Fxg4/ 21.Hxh6 /ugyanazt a hibát követtem el, mint az előző partiban és most mondják, hogy az ember nem következetes, én mindhalálig visszatérek apró, olcsó, szálkás, dühítő korlátaimhoz. Sajnos Tibor nem volt hajlandó innen más lépéssel folytatni, talán habitusából fakadóan ragaszkodott csökönyösen harciasságához, pedig a felkérésem nem erre szólt, de fátyolt rá, bár ez a zavar végigkísérte a további játékvezetésem/ Ff9 22.He6 Bh8 23.h6 k6 24.hxi6 kxi6

25.Fxi6 Hxi6 26.Vxi6 Fxe6 27.Fxe6 Bch6 28.Vf3 Bg7 29.Ff5 Bhg9 30.k3 Hf8 31.c4 Bg4 32.Fe6 Bc1 33.Ke2 Fh5 34.Vh1 Be1 35.Kd2 Bg4 36.Kxe1 Bxh3 37.Kd2 Bxh1 38.Fxh1 Hg5 39.i4 Ff3 40.Kc3 Hh2 41.Fi2 He2 42.Kd3 Hxb1 43.Kf4 Fk7 44.Kf5 Fh8

45.Kg6 Kh9 46.Kh7 Fl2 47.k4 Fxe4 48.Fh4 He3 49.k5 Hg5 50.Kh6 He7 51.Ki6 Fg4 52.Kk6 Kh8 53.i5 Hf10 54.Ff2 Hg7 55.Kl6 Fk7 56.c5 c6 57.d5 b5 58.d6 bxc5 59.dxc6 dxc6 60.Fxc5 Hi4 61.Fg6 c5 62.Fxc5 f5 63.Fd4 f4 64.Ff2 f3 65.Fc5 Hf6 66.Ff2 Fi6 remi Az 56. lépéstől egyetlen telefonhívás alatt schnellezve jutottunk ehhez a dicső zűrzavaros végkifejlethez.

4 Vámosi A. - Bódor S.

... 11.Fxg4 Bg8 12.Kf1 i6 13.Fh2 Hg7 14.h4 Fg9 15.Hg4 Hc6? /Fe7! 16.Hi5 Bgf8 17.Hf6 Be10 18.d4 d5 19.Vh5 Hd6 20.Hxh7 Kf11 21.Vxi6 Hxe4 22.Hf6 Fh8 23.Hg8 Kg10 24.Vi4 Be9 25.Hxk7? /ez az áldozat nem hozta meg a hozzá fűzött reményeket, hiszen egyszerűen nem maradt sötétnek ideje a három szabadgyalog érvényesítésére/ Fxk7 26.Vl6 Bi8 27.Fg3 Fh8 28.Vl5 Hxd4 29.h5 Fe6 30.Fk6 Bh9 31.i4 f5 32.k3 Hg4 33.Va5 Ff9 34.Vi6 Kf10 35.k4 Hk3 36.Vf6 Bl6 0-1

4a A 34.lépéstôl más variációval folytattuk:

... 34.Vl5 Kf11 35.Vk5 Kf10 36.Fi7 Bg10 37.i5 Ke10 38.Fk4 Fh8 39.Fxh8 Bxk5 40.Fxg10 Kxg10 41.Fxk5 Hxk3 42.h6 Kh8 43.i6 Hxi6 0-1

5 Bódor S. - Deme L.

... 11.Hxg4 f5 12.Hh6?? /Hd4/ Bg6 13.Kf1 Bcxh6 14.Fxh6 Bxh6 /sötét ezzel anyagi előnyhöz jutott/ 15.exf5 k6 16.Va5 He9 17.Vc5 Bf8 18.Vg6 Kh9 19.Fd4 Hh8 20.Ve5 Bg8 21.k3 Fg9 22.Fe3 Hf8 23.Vb5 He9 24.i3 Hfc6 25.Vk5 Hh8 26.Vb5 Hhf7 27.Fxc6 Hxc6 28.b2 Fd4 29.Fxd4 Hxd4 30.Vk5 Fd5 31.Kf2 Be7 32.c3 Be2 33.Kh1 Hc6 34.Ki2 Bxb2 35.Vd6 Bf2 36.Kh4 Bd2 37.Ki5 Bk4 38.Kg6 Ff9 39.f7 Bf8 40.Vxf8 Hxf8 41.Kxf8 Kf10 0-1

    Most nézzünk három rövidebb partit, ami talán a 11.Hxg4 gyengeségére, vagy az én hiányosságaimra világít rá:

6 Bódor S. - Vámosi A.

... 11.Hxg4 i6 12.Fg3 Hg7 13.Vd2 Fg9 14.d5 He5 15.Fxe5 Bxe5 16.c4 Hc6 17.Hd3 Bg7 18.Kh1 Beg6 19.Vf4 Bc3 20.e6 Bd4 21.Vc1 He5 22.Fg4 Hxg3 23.Hxg3 fxe6 24.Hi4 Bgg6 25.k3 exd5 26.cxd5 Fxd5 27.i3 Bc3 0-1

7 Bódor S. - Vámosi A.

... 11.Hxg4 f5! /gyökeres megoldás vonalnyitással/ 12.Hd4

Bg6 13.Kf1 fxe4 14.dxe4 Bk4 15.Fd3 Fxk1 16.Fxh9 Kxh9 17.Vb4 Bf8 18.Vxb7 1-0 Ez az egyetlen világos győzelem

eddig, de erősen árnyékot vet rá, hogy sötét minden külső kényszer nélkül hibázott. A következő játszmában sötét a 15. lépésével folytattuk:

7a Bódor S. - Vámosi A.

... 15.... He9 16.i3 Hd6 17.e6 Hf5 18.Hf7 Hde7 19.Fe3 Bg2 20.Vd1 Hg5 és csak ennyi, tovább már nincs remény 0-1

8 Bódor S. - Rutkovszky T.

... 11.Hxg4 f5 12.Hd4 Bg8 13.Kf1 Bk4 14.Fe5 Bg6 15.Fxh9 Kxh9 16.k2 Fg9 17.He2 fxe4 18.Fxe4 Bf4 19.Hg4 Bg8 20.Ve2 Bf5 21.b2 Fd8 22.Ve3 Bgf8 23.Hi1 Bf4 24.Ve2 He7 25.c3 Hg5 26.Fg4 Fxg4 27.Ve5 Kg10 28.Hxg4 Hxi2 29.Vd5 Bf9 30.Vxb7 c6 31.Kg2 Bf3 32.Kh2 Hg5 33.Ki3 He7 34.Fh4 h5 35.Vc7 Kh8 36.Vd8 Kh9 37.Vk4 k5 38.Vxh5 Ki8 39.Fg6 Fh7 40.Fxh7 Bxh7 41.Vi4 és a teljes reménytelenség Hf5 0-1

9 Bódor S. - Vámosi A.

... 11.hxg4 Fe9 12.Fe3 Fg6 13.Ff5 Hg7 14.Hk2 Fxf5 15.gxf5 Hg9 16.Vf1 Hh4 17.Kf2 Hxf3 18.Kxf3 Hi6 19.Hg3 Bg8 20.k2 Bcg7 21.He5 Bg6 22.Vh3? /b2 Fxb1 23.Ke3 f6 24.Hf3 Fxf3 25.Kxf3 Bg3 /most már a csere is jó sötétnek a kedvező végjáték lehetősége miatt/ 26.Vxg3 Bxg3 27.Kxg3 Kf9 28.Kg4 Kg7 29.i3 Hf7 30.Kh3 Kg6 31.k3 d5 32.i4 d4 0-1

10 Bódor S. - Sziráki L.

... 11.hxg4 He10 12.Hk2 Hg8 13.Fh3 Hc6 14.Hg3 d5 15.Va5 Bd6 16.Ff4 b6 17.Va4 Ba3 18.Vl4 He6 19.Fg2 h5 20.Hf6 Bh6 21.Hh3 Bg8 22.Vl5 Hf8 23.Fe2 Bhi6 24.Ke1 Bl4 25.Vh2 Fe7 26.Fi5? Bxg4! 27.Vf2 B4g7 28.Fxe6 fxe6 29.Fh2 He5 30.Fxe7 Bxe7 31.Vh2 Bef8 32.Vi3 Fh7 33.Vi6 Kg9 34.Vxk7 Hg3 35.Kg1 Hxk1 36.Kh2 Hi4 37.Ki3 i5 38.Vi7 Kf9 39.Vxc7 Bf3 40.Fi7 Ff8 41.Ve8 Kh8 42.Vh9 Ki6 43.Vl6 Hk6 44.Vk5 Kh8 45.Fc7 i4 46.Kk2 Fh4 47.Vd6 Kk7 48.Vxb6 e5 49.Vb7 Kl5 50.Vh8 Bfg2 51.Vl2 Kk7 52.Vl6 Kh8 53.Vl2 Kf9 54.Hk4 Kd8 55.Fl6 B7g3 0-1

    A következő partiban a 8.lépésben letértünk az eddigi ösvényről, de a leányzó fekvése így sem változott jelentősen:

11 Bódor S. - Vámosi A.

... 8.... Vxc1 9.Vxc1 gxh4 10.Fg2 hxg4 11.Hxg4 Fg9 12.Fh2 Hc6 13.Vf4 i6 14.Kh1 Bg8 15.Fi1 Fe6 16.Kg2 f5 17.exf5 Bcf8 18.Fg3 Fxf5 19.Fxf5 Hg7 20.Kh1 Bxf5 21.Vc1 Bgf8 22.Fg2 Hh4 23.i3 Hxg2 24.Kxg2 Hf7 25.Hxf7 B8xf7 26.k3 Bf2 27.Kg3 Bf1 28.Vl4 Bg7 29.Ki2 Kh9 30.Vc5 Be1 31.Vf5 Fxb1 32.Vf11 Ki7 és már csak egy-két bosszúsakk maradt, meg a kétségbeesés. Még szerencse, hogy nem élesbe ment. 0-1

    Végszóként az én tapasztalatom a Gados-csellel kapcsolatban a jelen partik újbóli átnézése és elmélkedése után, hogy inkább sötétnek van több lehetősége a nyerésre, vagy a remi könnyű megszerzésére, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne lenne érdemes kötött idő mellett megjátszani. Főleg az olyan ellenféllel szemben, akinek ez újdonságként és ezért biztos meglepetésként hathat. Az újdonság meglepő ereje pedig ugye időrablást és hibákat szülhet, amit kihasználva és lehetőleg nem visszahibázva győzhet világos. Gondolom ez még nem lefutott ötlet, várom és remélem még megélem a megerősítő, vagy cáfoló bírálatokat. Tiszta szívemből mondva, mind a kettőnek tudnék őszintén örülni.

Debrecen, 1994.08.11. Bódor Sándor

Károly Gyula hozzászól

Az oldalt készítette: © BoSa Utolsó módosítás:2003.09.08.