Publications

PhD Thesis / Thèse

Cova, F. (2011) L'Architecture de la Cognition Morale. Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales [academia]

Books / Ouvrages

1. Cova, F. (2011). Qu'en pensez-vous ? Une introduction à la philosophie expérimentale. Editions Germina

• Recension par Adèle Van Reeth sur France Culture

• Recension par Florian Forestier sur Actu Philosophia

• Un article de Ruwen Ogien dans Libération (08/08/2011) : "Les philosophes moraux sont-ils moraux ?"

• Recension par Thierry Jobard dans Sciences Humaines

• Recension par Christophe Al-Saleh sur nonfiction.fr

• Recension par Raphaël Verchères dans REPHA

2. Cova, F., Dutant, J., Machery, E., Knobe, J., Nichols, S. & Nahmias, E. (2012). La philosophie expérimentale. Vuibert

• Cova, F. (2012) Qu'est-ce que la philosophie expérimentale ? In F. Cova, J. Dutant, E. Machery, J. Knobe, S. Nichols & E. Nahmias (Eds.), La Philosophie Expérimentale (pp.5-29). Vuibert.

• Recension par Nicolas Journet sur Sciences Humaines

3. Cova, F. & Réhault, S. (2018). Advances in Experimental Philosophy of Aesthetics. Bloomsbury

• Recension par Jacques Morizot sur La Vie des Idées

Numéros Thématiques / Special Issues

1. Cova, F. (2013) Numéro spécial : La philosophie expérimentale. Klesis - Revue Philosophique, 27 [online]

• Cova, F. (2013) Editorial. Klesis, 27, 1-28 [online]

2. Cova, F. & Jaquet, F. (2015) Dossier thématique : Ethique empirique et expérimentale. Implications Philosophiques, Avril-Mai 2015.

• Cova, F. & Jaquet, F. (2015) Ethique empirique et expérimentale. Implications Philosophiques, Avril 2015 [online]

3. Cova, F., Deonna, J. & Sander, D. (2015) Special issue: Moral Emotions. Topoi, 34(2), 397-511 [online]

• Cova, F., Deonna, J. & Sander, D. (2015) Introduction: Moral Emotions. Topoi, 34(2), 397-400 [online][philpapers]

Aesthetics / Philosophie de l'art

1. Cova, F., Garcia, A. & Liao, S. (2015). Experimental philosophy of aesthetics: Aesthetic judgment. Philosophy Compass, 10, 927-939  [online][philpapers]

1. Aesthetic Normativity / Les normes du goût

2. Cova, F. (forthcoming).  Experimental philosophy of aesthetics. In A. M. Bauer & S. Kornmesser (Eds.), Compact Compendium of Experimental Philosophy. De Gruyter.

3. Cova, F. & Pain, N. (2012). Can folk aesthetics ground aesthetic realism? The Monist, 95(2), 243-263 [online]

• Abstract published in The Review of Metaphysics : Cova, F. & Pain, N. (2012). Can folk aesthetics ground aesthetic realism? The Review of Metaphysics, 65(4), 938-939 [online]

4. Cova, F. & 45 authors (2019). De pulchritudine non est disputandum? A cross-cultural investigation of the alleged intersubjective validity of aesthetic judgment. Mind & Language, 34(3), 317-338 [online]

5. Cova, F. (2018). Beyond intersubjective validity: recent empirical investigations into the nature of aesthetic judgment. In F. Cova & S. Réhault (Eds.), Advances in Experimental Philosophy of Aesthetics [psyarxiv]

6. Goffin, K. & Cova, F. (2019). An empirical investigation of guilty pleasures. Philosophical Psychology, 32(7),  1129-1155 [online] 

7.  Constant, B., Cova, F. & Humbert-Droz, S. (forthcoming). De gustibus est disputandum: An empirical investigation of the folk concept of aesthetic taste. In J. Wyatt, J. Zakkou & D. Zeman (Eds.), Perspectives on taste. Routledge [philpapers]

2. Aesthetic paradoxes / Paradoxes esthétiques

8. Cova, F. & Friend, S. (forthcoming). How does fiction elicit emotions? In J. Campbell (Ed.), Routledge Handbook of Emotion Theory.Wiley-Blackwell.

9. Cova, F. & Teroni, F. (2016). Is the paradox of fiction soluble in psychology? Philosophical Psychology, 29(6), 930-942 [online][philpapers][supplementary materials] 

• 10. Cova, F. & Teroni, F. (2015). Le paradoxe de la fiction : le retour. In M. Rueff and J. Zanetta (Eds.), L'Expression des Emotions : Mélanges en l'honneur de Patrizia Lombardo. Université de Genève [online][philpapers]

11. Humbert-Droz, S., Garcia, A. L., Sennwald, V., Teroni, F., Deonna, J., Sander, D. & Cova, F. (2020). Lost in intensity: Is there an empirical solution to the quasi-emotions debate? Aesthetic Investigations, 4, 460-482 [online]

12. Cova, F. & Garcia, A. (2015). The puzzle of multiple endings. Journal of Aesthetics and Art Criticism, 73(2), 105-114 [online][academia][philpapers]

3. Depth and art / Art et profondeur

13. Cova, F., Deonna, J. & Sander, D. (2017). "That's deep!": The role of Being Moved and feeling of profundity in the appreciation of serious narratives. In T. Blake & D.R. Wehrs (Eds.), The Palgrave Handbook of Affect Studies and Textual Criticism [academia][OSF registry]

Free will & Personal Identity / Libre-arbitre et identité personnelle

1. Frankfurt cases / Cas Frankfurt

1. Cova, F. (2014) Frankfurt-style cases User Manual: Why Frankfurt-style enabling cases do not necessitate tech support? Ethical Theory and Moral Practice, 17(3), 505-521 [online]

• See Neil Levy's answer (2014).

2. Cova, F. & Naar, H. (2016). Do intuitions about Frankfurt-style cases rest on an internalist prejudice? Philosophical Explorations, 19(3), 290-305 [online][philpapers]

3. Cova, F. (2017). Frankfurt-style cases and the explanation condition for moral responsibility: A reply to Swenson. Acta Analytica, 32(4), 427-446 [online]

2. Experimental philosophy of free will / Philosophie expérimentale et liberté

4. Cova, F., Kitano, Y. (2014). Experimental philosophy and the compatibility of free will and determinism: a survey. Annals of the Japan Association for Philosophy of Science, 22, 17-37 [online]

5. Cova, F. (2023).  A defense of natural compatibilism. In: J. Campbell, K. M. Mickelson & V. A. White (Eds.), Blackwell Companion to Free Will.

6. Cova, F., Bertoux, M., Bourgeois-Gironde, S. & Dubois, B. (2012). Judgments about moral responsibility and determinism in patients with behavioural variant of frontotemporal dementia: still compatibilists! Consciousness and Cognition, 21(2), 851-864 [online]

7. Feltz, A. & Cova, F. (2014). Moral responsibility and free will: A meta-analysis. Consciousness and Cognition, 30, 234-246 [online]

8. Andow, J. & Cova, F. (2016). Why compatibilist intuitions are not mistaken: A reply to Feltz and Millan. Philosophical Psychology, 29(4), 550-566 [online][philpapers]

• See Feltz, Cokely & Nelson's answer (2016)

9. Hannikainen, I. R., Machery, E., Rose, D., Stich, S., Olivola, C. Y., Sousa, P., ... & Zhu, J. (2019). For whom does determinism undermine moral responsibility? Surveying the conditions for free will across cultures. Frontiers in Psychology, 2428 [online] 

10.  Giraud, T., Neves Leal, M., & Cova, F. (2023). “One more time”: time loops as a tool to investigate folk conceptions of moral responsibility and human agency. Synthese, 202(3), 83 [online]

11. Giraud, T. & Cova, F. (forthcoming). Educated folk intuitions about free will and determinism: A case study in experimental public philosophy. Philosophical Psychology.

12. Cova, F. (2022). "It was all a cruel angel's thesis from the start": Folk intuitions about Zygote cases do not support the Zygote argument. In T. Nadelhoffer & A. Monroe (Eds.), Advances in Experimental Philosophy of Free Will. Bloomsbury [PsyArxiv]

13. Nioche, A., Egré, P. & Cova, F. (2018). Les attitudes réactives et le déterminisme : une étude expérimentale. In J.-B. Guillon (Dir.), Le libre arbitre : Perspectives Contemporaines. Collège de France [online]

3. Practical implications of the free will debate / Implications pratiques du débat sur le libre-arbitre

14. Cova, F. (2015). Les approches scientifiques du problème de la liberté humaine. Implications Philosophiques, mis en ligne le 8 mai 2015 [online]

15. Cova, F. (2011). Neurosciences et droit pénal: le déterminisme peut-il sauver la conception utilitariste de la peine? Klesis, 21, 32-77 [online]

16. Cova, F. (2017). Le neurodroit : une révolution ? In Justice 2020. Punir : Pourquoi ? Comment ? Maklu-Uitgevers.

17. Boudesseul, J., Lantian, A., Cova, F. & Bègue, L. (2016). Free love? On the relation between belief in free will, determinism, and passionate love. Consciousness & Cognition, 46, 47-59 [online]

4. Personal identity / Identité personnelle

18. Rose, D. & 46 authors (2020). The ship of Theseus puzzle. In T. Lombrozo, S. Nichols & J. Knobe (Eds.), Oxford Studies in Experimental Philosophy, Vol. 3. Oxford University Press.

History of philosophy & Metaphilosophy / Histoire de la philosophie et Méthodologie philosophique

1. History of philosophy / HIstoire de la philosophie

1. Cova, F. (2009). Nietzsche post-moderniste ? {L'autre côté}, 1, 24-32 [academia]

2. Cova, B. & Cova, F. (2009). Nietzsche Reloaded : Éléments pour une ré-interrogation de la notion de vérité dans la théorie culturelle de la consommation. Actes des 14e Journées de Recherche en Marketing de Bourgogne, pp.17-33 [online]

3. Cova, F. (manuscrit non publié). Cavell contre Rawls contre Nietzsche : quel perfectionnisme dans Schopenhauer Educateur ? [academia]

2. Metaphilosophy / Méthodologie philosophique

4. Cova, F. & 41 authors (2021). Estimating the reproducibility of experimental philosophy. Review of Philosophy and Psychology, 12(1), 9-44 [online]

5. Cova, F. (2021). Intuitions et philosophie expérimentale. In T. Gress & E. Pinat (Dir.), La Philosophie en 60 livres. Ellipses.

6. Cova, F. (2009). La philosophie comme "armchair psychology". REPHA, 1, 21-28 [online]

Language / Philosophie du langage & Linguistique

1. Egré, P. & Cova, F. (2015). Moral asymmetries and the semantics of many. Semantics & Pragmatics, 8 [online]

• An earlier version: Cova, F. & Egré, P. (2011) Moral asymmetries and the semantics of many. Proceedings of the Amsterdam Graduate Conference: Truth, Meaning and Normativity, pp.1-18 [academia]

Moral philosophy / Philosophie morale

1. Meta-ethics / Méta-éthique

1. Cova, F. (2011). Psychologie morale et Philosophie morale. In A. Masala & J. Ravat (Dir.), La Morale Humaine et les Sciences. Editions Matériologiques [academia]

• Une recension par Martin Gibert de l'ouvrage dans lequel est paru cet article peut être trouvée sur nonfiction.

2. Cova, F. (2012). Origines et fondations naturelles des normes. Archives de Philosophie du Droit, 55, 19-46.

3. Clavien, C. & Cova, F. (2020). Evolutionary psychology and ethics. In T. Shackelford (Ed.), The SAGE Handbook of Evolutionary Psychology. SAGE.

4. Cova, F. (2010). Semi-fundamental moral disagreement and non-morally fundamental moral disagreement. Praxis, 2(2), 13-25 [online]

5. Jaquet, F. & Cova, F. (2019). Internalisme et externalisme : le problème de la motivation morale. In O. Desmons, S. Lemaire & P. Turmel (Dir.), La Métaéthique. Hermann.

2. Normative ethics / Ethique normative

6. Cova, F. (2010). Une philosophie morale analytique ? Le Philosophe dans la Cité, mis en ligne Mars 2010 [academia]

7. Cova, F. & Jaquet, F. (2012). Conséquentialisme, déontologisme et vertu. In N. Journet (Dir.), La Morale : Ethique et Sciences Humaines. Editions Sciences Humaines

8. Cova, F. & Jaquet, F. (2012). Qu'est-ce que l'utilitarisme ? In N. Journet (Dir.), La Morale : Ethique et Sciences Humaines. Editions Sciences Humaines

9. Cova, F. (2012). La psychologie de l'utilitarisme et le problème du sens commun. In M. Bozzo-Rey & E. Dardenne (Dir.), Deux Siècles d'Utilitarisme, pp.101-116. Presses Universitaires de Rennes [academia]

10. Cova, F. (2012). Emmanuel Kant et l'éthique des principes. In N. Journet (Dir.), La Morale : Ethique et Sciences Humaines. Editions Sciences Humaines

11. Cova, F. (2008). La morale au-delà du devoir : le cas de la surérogation. Le Philosophoire, 30, 55-74 [academia]

12. Cova, F. (2016). L'orgueil. Implications Philosophiques (Dossier Spécial sur les 7 péchés capitaux), mis en ligne le 26 décembre 2016 [online]

13. Cova, F. (2018). L'humilité. In J. Deonna & E. Tieffenbach (Dir.), Petit traité des valeurs. Ithaque.

14. Cova, F. (2019). Abnégation. In. G. Origgi (Dir.), Dictionnaire des Passions Sociales. Presses Universitaires de France.

15. Bobillier, S., Cova, F. & Ramos, A.M. (2019). Apathie. In. G. Origgi (Dir.), Dictionnaire des Passions Sociales. Presses Universitaires de France.

16. Cova, F. (2013). Pour une morale par provision. Implications Philosophiques, mis en ligne les 27 et 28 juin 2013 [online-partie1][online-partie2]

3. Applied ethics & Bioethics / Ethique appliquée et bioéthique

17. Cova, F., Boudesseul, J., & Lantian, A. (2019). “Sounds Fine, But No Thanks!”: On Distinguishing Judgments About Action and Acceptability in Attitudes Toward Cognitive Enhancement. AJOB neuroscience, 10(1), 57-59 [online]

18. Mihailov, E., López, B. R., Cova, F., & Hannikainen, I. R. (2021). How pills undermine skills: Moralization of cognitive enhancement and causal selection. Consciousness and Cognition, 91, 103120 [online]

19. Etienne, H., & Cova, F. (in press). Performative Quantification: Design Choices Impact the Lessons of Empirical Surveys About the Ethics of Autonomous Vehicles. Social Science Computer Review [online]

20. Etienne, H., & Cova, F. (forthcoming). The more they think, the less they want: Studying people’s attitudes about autonomous vehicles can also contribute to shaping them. AI & Ethics.

4. Happiness & Meaning of life / Le bonheur et le sens de la vie

21. Fuhrer, J. & Cova, F. (2023). What makes a life meaningful? Folk intuitions about the content and shape of meaningful lives. Philosophical Psychology, 36(3), 477-509 [online]

22. Schöpfer, C., Abatista, A., Fuhrer, J. & Cova, F. (2023). 'Where there are villains, there will be heroes': Belief in conspiracy theories as an existential tool to fulfill need for meaning.  Personality and Individual Differences, 200, 111900 [online]

Moral Psychology / Psychologie morale

1. Moral cognition: Evolution & Models / Cognition morale : évolution et modèles

1. Viciana, H., Cova, F., Baumard, N. & Morin, O. (2018) De la coopération à la culture. In D. Andler, E. Dupoux, T. Collins & E. Tallon Baudry (eds.), Les sciences cognitives.

2. Cova, F. (2013). Two kinds of moral competences: moral agent, moral judge. In B. Musschenga & A. van Harskamp, (Eds.), What makes us moral? On the capacities and conditions for being moral (Library of Ethics and Applied Philosophy, 31), Springer, pp.117-130 [online]

3. Cova, F. (2009). Universelle et pourtant variable : deux paradigmes linguistiques appliqués à la morale. Le Philosophoire, 31, 121-133

4. Jaquet, F. & Cova, F. (2021). Jaquet, F., & Cova, F. (2021). Beyond moral dilemmas: The role of reasoning in five categories of utilitarian judgment.  Cognition, 209 [online] 

• We decided to retract this paper after discovering a programming error that compromised the randomization of stimuli across condition. See the retraction notice.

2. Intentions, theory-of-mind and moral judgments / Intentions, théorie de l'esprit et jugements moraux

5. Cova, F. (2012). La morale est partout. In N. Journet (Ed.), La Morale : Ethique et Sciences Humaines. Editions Sciences Humaines.

6. Cova, F. (2016). The folk concept of intentional action: Empirical approaches. In W. Buckwalter & J. Sytsma (Eds.), A Companion to Experimental Philosophy, pp. 121-141. Wiley-Blackwell.

7. Cova, F. (2010). Le statut intentionnel d'une action dépend-il de sa valeur morale ? Une énigme encore à résoudre. Vox Philosophiae, 2(1), 100-128 [academia]

8. Cova, F. & Naar, H. (2012). Side-effect effect without side effects: the pervasive impact of moral considerations on judgments of intentionality. Philosophical Psychology, 25(6), 837-854 [online]

9. Cova, F., Lantian, A., & Boudesseul, J. (2016). Can the Knobe Effect Be Explained Away? Methodological Controversies in the Study of the Relationship Between Intentionality and Morality. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(10), 1295-1308 [online]

10. Cova, F. & Naar, H. (2012). Testing Sripada's Deep Self model. Philosophical Psychology, 25(5), 647-659 [online][academia]

11. Cova, F. (2017). Intentional action and the frame-of-mind argument: New experimental challenges to Hindriks. Philosophical Explorations, 20(1), 35-53 [philpapers][OSF registry]

12. Cova, F. (2014). Unconsidered intentional actions: An assessment of Scaife and Webber's "Consideration Hypothesis". Journal of Moral Philosophy, 11(1), 57-79 [online][academia]

13. Cova, F., Dupoux, E. & Jacob, P. (2012). On doing things intentionally. Mind & Language, 27(4), 378-409 [online][academia]

14. Cova, F., Dupoux, E. & Jacob, P. (2010). Moral evaluation shapes linguistic reports of others' psychological states, not of theory-of-mind judgments. Behavioral and Brain Sciences, 33(4), 334-335 [online]

3. Blame, praise, and moral responsibility / Blâme, louanges et responsabilité morale

15. Cova, F. (à paraître). Le tournant intentionnel : qu'apprennent les enfants quand ils commencent à tenir compte des intentions des autres ? In M. Heintz & I. Rivoal (Dir.), Morality and Cognition. Presses Universitaires de Paris Nanterre.

4. Moral intuitions / Intuitions morales

16. Cova, F. (2017). What happened to the Trolley Problem? Journal of Indian Council of Philosophical Research. [online][OSF registry]

17. Cova, F. & Jaquet, F. (2017). Les intuitions utilitaristes sont-elles vraiment utilitaristes ? Raison Publique, 22 (Du Minimalisme Moral : Essais pour Ruwen Ogien), 103-115 [online][OSF registry]

• Voir aussi : Jaquet, F. (2015). Les conséquentialistes ne sont pas (des psychopathes). Implications Philosophiques, mis en ligne le 25 avril 2015 [online]

18.  Jaquet, F., Gouiran, M., Cova, F. (forthcoming), Utilitarianism and the moral status of animals: A psychological perspective. Ethical Theory and Moral Practice. 

5. Folk meta-ethics / Méta-éthique du sens commun

18. Cova, F., & Ravat, J. (2008). Sens commun et objectivisme moral : objectivisme "global" ou objectivisme "local" ? Une introduction par l'exemple à la philosophie expérimentale. Klesis, 9, 180-202 [online]

19. Cova, F. (forthcoming). The need for measure calibration in experimental philosophy: the case of measures of folk objectivism. In J. Knobe & S. Nichols (Eds.), Oxford Studies in Experimental Philosophy, Vol. 5. Oxford University Press [online]

Political philosophy / Philosophie politique

1.  Allard, A. & Cova, F. (2023). What experiments can teach us about justice and impartiality: vindicating experimental political philosophy. In H. Viciana, F. Aguiar, & A. Gaitan (Eds.), Issues in Experimental Moral Philosophy. Routledge  [online]

2. Allard, A. & Cova, F. (2018). Les limites de l'injustice : une étude empirique. Klesis, 41 [online][OSF registry] 

3. Allard, A., & Cova, F. (2020). Equality Beyond Needs‐Satisfaction: An Empirical Investigation. Journal of Applied Philosophy, 37(2), 273-298 [online]

Translations / Traductions

1. Books / Ouvrages

1. Rosenberg, J. (2018). Philosopher - Kit de démarrage (Préface de Pascal Engel). Editions Markus Haller [présentation]

2. Coyne, J. (2021). Evolution - Les preuves. Editions Markus Haller [présentation]

3. Quine, W. V. O. & Ullian, J. S. (2021). La fabrique des croyances - Une introduction au raisonnement philosophique. Editions Markus Haller.

2. Articles / Articles

4. Bendix, R. (2011). Héritage et patrimoine : de leurs proximités sémantiques et leurs implications. Cahiers d'Ethnologie de la France, 26.

5. Frankfurt, H. (2012). Possibilités alternatives et responsabilité morale. REPHA, 5, 93-105.

• Traduction de : Frankfurt, H.G. (1969). Alternate possibilities and moral responsibility. Journal of Philosophy, 66(23), 829-839.

• Présentation : Cova, F. (2012). "Je ne pouvais pas faire autrement" : Une brève introduction au débat sur le principe des possibilités alternatives. REPHA, 5, 81-90.

6. Nichols, S. & Mallon, R. (2012). Dilemmes moraux et règles morales. In F. Cova, J. Dutant, E. Machery, J. Knobe, S. Nichols & E. Nahmias (Dir.), La Philosophie Expérimentale, pp.111-126. Vuibert.

• Traduction de : Nichols, S. & Mallon, R. (2006). Moral dilemmas and moral rules. Cognition, 100, 530-542.

7. Knobe, J. & Nichols, S. (2013). Un manifeste pour la philosophie expérimentale. Klesis, 27, 29-45 [online]

• Traduction de : Knobe, J. & Nichols, S. (2008). An experimental philosophy manifesto, In J. Knobe & S. Nichols (Eds.), Experimental Philosophy, pp.3-14. Oxford University Press.

8. Radford, C. (2013). Comment pouvons-nous être émus par le sort d'Anna Karenine? REPHA, 7, 91-110 [online]

• Traduction de : Radford, C. (1975). How can we be moved by the fate of Anna Karenina? Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 49, 67-93.

Book Reviews / Critiques & Revues de livre

1. A quoi bon la vérité ? Critique de : Frankfurt, H.G., De la Vérité , 10/18, sur nonfiction.fr (13/11/2008) [online]

2. Qu'est-ce que la neurophilosophie ? Critique de : Faucher, L. &  Poirier, P. (dir.), Des neurosciences à la philosophie : Neurophilosophie et philosophie des neurosciences, Syllepse (Matériologiques), sur nonfiction.fr (16/12/2008)  [online]

3. Les normes et les valeurs. Critique de : Ogien, R. &  Tappolet, C., Les concepts de l'éthique : faut-il être conséquentialiste ?, HERMANN, sur nonfiction.fr(21/01/2009) [online]

4. La neuroéthique pour le meilleur et pour le pire. Critique de : Baertschi, B., La neuroéthique : Ce que les neurosciences font à nos conceptions morales, La Découverte (Textes à l'appui), Evers, K., Neuroéthique : Quand la matière s'éveille, Odile Jacob (Collège de France), sur nonfiction.fr (09/05/2009) [online]

5. De la biologie évolutionniste aux sciences humaines. Critique de : Van der Henst, J.B. & Mercier, H., Darwin en tête ! L'évolution et les sciences cognitives, Presses Universitaires de Grenoble (Collection Sciences Cognitives), sur nonfiction.fr (08/10/2009) [online]

6. De Dieu comme explication la plus (ou moins) simple. Critique de : Swinburne, R. & Clavier, P. (traducteur), Y a-t-il un Dieu ?, Editions d'Ithaque (Collection Philosophie), sur nonfiction.fr (22/10/2009) [online]

7. La Bible du Darwinisme. Critique de : Heams, T., Huneman, P., Lecointre, G. & Silberstein, M. (dir.) Les mondes darwiniens : l'évolution de l'évolution, Syllepse (Matériologiques), sur nonfiction.fr (11/01/2010) [online]

• • Réédition : La Bible du Darwinisme (Redux). Critique de : Heams, T., Huneman, P., Lecointre, G. & Silberstein, M. (dir.) Les mondes darwiniens : l'évolution de l'évolution, Editions Matériologiques, sur nonfiction.fr (30/11/2011) [online]

8. Une non-introduction à l'éthique. Critique de : Billier, J.C., Introduction à l'Ethique, Presses Universitaires de France (Licence Philo), sur nonfiction.fr (31/03/2010) [online]

9. De l'intérêt d'être altruiste.  Critique de : Clavien, C., Je t'aide... Moi non plus. Biologique, comportemental ou psychologique : l'altruisme dans tous ses états, Vuibert (Philosophie des Sciences), sur nonfiction.fr (08/05/2010) [online]

10. Pourquoi se soucier du care ? Critique de : Garrau, M. & Le Goff, A., Care, justice et dépendance. Introductions aux théories du care, Presses Universitaires de France (Philosophies), sur nonfiction.fr (28/05/2010) [online]

11. La corrida, c'est pour les fillettes. Critique de : Wolff, F., 50 raisons de défendre la corrida, Mille et Une Nuits (Les Petits Libres), sur nonfiction.fr (30/09/2010) [online]

12. L'honneur et la structure des révolutions morales. Critique de : Appiah, K.A., The Moral Code: How moral revolutions happen, Norton, sur nonfiction.fr (20/10/2010) [online]

13. The "worst of" Jean-Luc Marion. Critique de : Marion, J.-L., Certitudes Négatives, Grasset (Figures), sur nonfiction.fr (06/01/2011) [online]

14. L'amour à trois (Bruckner + Ferry + Badiou = ?). Critique de : Bruckner, P., Le mariage d'amour a-t-il échoué ?, Grasset (Essais français), Ferry, L., La révolution de l'amour. Pour une spiritualité laïque, Plon, Badiou. A & Truong, N., Eloge de l'amour, Flammarion (Café Voltaire),  sur nonfiction.fr (14/02/2011) [online]

15. Comment le cerveau crée notre univers mental. Critique de : Frith, C., Comment le cerveau crée notre univers mental, Odile Jacob, dans Sciences Humaines (Avril 2011) [online]

16. La fabrique des idées. Critique de : Jeannerod, M., La fabrique des idées, Odile Jacob, dans Sciences Humaines (Juin 2011) [online]

17. Le cerveau attentif. Critique de : Lachaux, J.-P., Le cerveau attentif : Contrôle, maîtrise et lâcher-prise, Odile Jacob, dans Sciences Humaines (Juillet 2011) [online]

18. REPHA : et de III ! Critique de : REPHA N°3 (Printemps 2011), sur nonfiction.fr (21/08/2011) [online]

19. Seigneur, seigneur, pourquoi as-tu abandonné Haïti ? Critique de : Clavier, P., L'énigme du mal, ou le tremblement de Jupiter, Desclée de Brouwer, sur nonfiction.fr (10/09/2011) [online]

20. Nobody is perfect. Critique de : Laugier, S. (dir.), La voix et la vertu : Variétés du perfectionnisme moral, Presses Universitaires de France, sur nonfiction.fr (22/09/2011) [online]

21. La morale : à naturaliser avec modération !. Critique de : Nurock, V., Sommes-nous naturellement moraux ?, Presses Universitaires de France, sur nonfiction.fr (04/01/2012) [online]

22. Psychologie du bien et du mal. Critique de : Bègue, L., Psychologie du bien et du mal, Odile Jacob, dans Sciences Humaines (Février 2012) [online]

23. L'Oeil de l'esprit. Critique de : Sacks, O., L'Oeil de l'esprit, Seuil (La Couleur des Idées), dans Sciences Humaines (Avril 2012) [online]

24. Le cerveau sur mesure. Critique de : Vincent, J.-D. & Lledo, P.-M., Le cerveau sur mesure, Odile Jacob, dans Sciences Humaines (Avril 2012) [online]

25. Anthropo de comptoir. Critique de : Picq, P., L'homme est-il un grand singe politique ?, Odile Jacob, sur nonfiction.fr (28/03/2012) [online]

26. Pourquoi les filles sont si bonnes en maths. Critique de : Cohen, L., Pourquoi les filles sont si bonnes en maths. Et 40 autres histoires sur le cerveau de l'homme, Odile Jacob, dans Sciences Humaines (Mai 2012) [online]

27. Préparez-vous à l'invasion des neuroscientifiques télépathes sécuritaires fous ! Critique de : Cassou-Noguès, P., Lire le cerveau : Neuro/science/fiction, Seuil, sur nonfiction.fr (13/07/2012) [online]

28. Qu'est-ce qu'un connard ? Critique de : James, A., Assholes: A Theory, Nicholas Brealey Publishing, sur nonfiction.fr (08/04/2013) [online]

29. Principia Moralia. Critique de : Meyer, M., Principia Moralia, Fayard, dans Sciences Humaines (Juin 2013) [online]

30. L'état nous rend-il meilleurs ? Critique de : Ogien, R., L'Etat nous rend-ils meilleurs ?, Gallimard, dans Sciences Humaines (Juin 2013) [online]

31. La beauté des choses. Critique de : Réhault, S., La beauté des choses, Presses Universitaires de Rennes, dans Sciences Humaines (Juillet 2013) [online]

32. Le corps et l'esprit. Critique de : Loth, F., Le corps et l'esprit. Essai sur la causalité mentale, Vrin, dans Sciences Humaines (Décembre 2013) [online]

33. Qu'est-ce qu'une couleur ? Critique de : Al-Saleh, C., Qu'est-ce qu'une couleur ?, Vrin, dans Sciences Humaines (Décembre 2013) [online]

34. L'éthique à l'écoute des neurosciences. Critique de : Baertschi, B., L'éthique à l'écoute des neurosciences, Les Belles Lettres, dans Sciences Humaines (Avril 2014) [online]

35. Un nouveau libre-arbitre. Critique de : Appourchaux, K., Un nouveau libre-arbitre, CNRS Editions, dans Sciences Humaines (Octobre 2014) [online]

36. Le code de la conscience. Critique de : Dehaene, S., Le code de la conscience, Odile Jacob, dans Sciences Humaines (Février 2015) [online]

37. Le pouvoir de la volonté. Critique de : Baumeister, J. & Tierney, J., Le pouvoir de la volonté. La nouvelle science du self-control, Markus Haller, dans Sciences Humaines (Février 2015) [online]

38. (avec François Jaquet) "Antispéciste", le plaidoyer d'Aymeric Caron passé à la moulinette des philosophes. Critique de : Caron, A., Antispéciste, Don Quichotte, dans Le Temps (18 Mai 2016) [online]

39. Faut-il être naturaliste ? Critique de : Andler, D., La silhouette de l'humain. Quelle place dans le naturalisme dans le monde d'aujourd'hui ?, Gallimard, sur La Vie des Idées (15/06/2016) [online]

40. Eloge du polyamour. Critique de : de Sousa, R., L'amour : une très brève introduction, Markus Haller, sur La Vie des Idées (07/07/2016) [online] 

41.  Hard feelings: The Moral Psychology of Contempt. Critique de : Macalester, B., Hard feelings: The Moral Psychology of Contempt, Oxford University Press, dans Bulletin de Philosophie Contemporaine, 90, 239-243 (2016) [online][academia]

42. (avec François Jaquet) Moral Tribes: Emotion, Reason and the Gap between Us and Them. Critique de : Greene, J., Moral Tribes: Emotion, Reason and the Gap between Us and Them, Atlantic Books Ltd, dans Bulletin de Philosophie Contemporaine, 90 (2016)

43. Mes mille et une nuits. Critique de : Ogien, R., Mes mille et une nuits : la maladie comme drame et comme comédie, Albin Michel, dans Sciences Humaines (Avril 2017) [online]

44. Une écosophie pour la vie. Critique de : Naess, A., Une écosophie pour la vie. Introduction à l'écologie profonde, Seuil, dans Sciences Humaines (Juillet 2017) [online]

45. L'utile en tête. Critique de : Greene, J., Tribus morales : l'émotion, la raison et tout ce qui nous sépare, Markus Haller, sur La Vie des Idées (30/08/2017) [online]

46. Les mots de la tribu. Critique de : Tavaglione, N., Les mots de la tribu : un abécédaire philosophique, Labor et Fides, dans Sciences Humaines (Juillet 2018) [online]

47. Croiver. Recension de : Dieguez, S., Croiver : Pourquoi la croyance n'est pas ce que l'on croit. Elliott éditions, sur Afis Science (16/01/2023) [online]

General Audience / Grand Public

1. Cova, F. (2012). Identité personnelle et personnalités multiples: Doctor Who? Implications Philosophiques, mis en ligne les 6 et 7 août 2012 [online-partie1][online-partie2]

2. Cova, F. (2013). "Si tu plonges longtemps ton regard dans l'abîme, l'abîme te regarde aussi". RTS Découverte (Questions-Réponses), mis en ligne le 26 juin 2013 [online]

3. Cova, F. (2013). Qu'est-ce qu'un connard ? Slate.fr, mis en ligne le 13 décembre 2013 [online]

4. Cova, F. (2014). La spécialisation de la société n'est-elle pas un chemin détourné vers l'ignorance ? RTS Découverte (Questions-Réponses), mis en ligne le 5 mars 2014 [online]

5. Cova, F. (2014). Sommes-nous naturellement crédules ? Sciences Humaines, 260, Juin 2014 [online]

6. Cova, F. (2014). Regardez-moi... dans les yeux !, in Regards sur Marilyn, Elysée Lausanne [online]

7. Cova, F. (2015). Parler une langue étrangère rend plus immoral mais plus rationnel. Atlantico, mis en ligne le 24 juin 2015 [online]

8. Cova, F. (2015). Nos intuitions sont-elles fiables ? Sciences Humaines, 270, Mai 2015 [online]

9. Cova, F. (2015). L'espion qui m'aimait. Cerveau & Psycho, 71, Septembre-Octobre 2015 [online]

10. Cova, F. (2015). Le libre-arbitre, une illusion nécessaire. Sciences Humaines, 275, Novembre 2015 [online]

11. Cova, F. & Sander, D. (2016). Pleurer à la télé : un gage de sincérité ? Cerveau & Psycho, 75, Mars 2016 [online]

12. Cova, F. (2016). Neurosciences et liberté ne sont pas incompatibles. Cerveau & Psycho, 76, Avril 2016 [online]

13. Cova, F. (2016). Quand la morale devient scientifique. Le Point Références - Le Bien et le Mal, Textes Fondamentaux, Décembre 2016 [online]

14. Cova, F. & Jaquet, F. (2018). La question animale, pour le meilleur et pour le pire. Sciences Humaines, 299, Janvier 2018 [online]

15. Cova, F. (2018). Pourquoi a-t-on besoin d'exprimer ce qu'on ressent ? Migros Magazine, 11 Mars 2018 [online]

16. Cova, F. (2018). Ce moyen tout simple pour prendre de meilleures décisions (il y a quand même une condition)... Atlantico, mis en ligne le 4 juin 2018 [online]

17. Jaquet, F. & Cova, F. (2018). Of hosts and men: Westworld and speciesism. In J.B. South & K. Engels (Eds.), Westworld and Philosophy. Blackwell (Blackwell Philosophy Pop Culture series)

18. Cova, F. (2020). L'épistémologie opportuniste de Didier Raoult (version courte). Medium, mis en ligne le 19 août 2020 [online]

19. Cova, F. (2020). L'épistémologie opportuniste de Didier Raoult (version longue). La Menace Théoriste, mis en ligne le 20 août 2020 [online]

20. Cova, F. (2021). Faut-il refuser le confinement au nom du bien-être psychologique ? Epancopi, mis en ligne le 26 avril 2021 [online]

21. Cova, F. (2021). Quel est le secret des philosophes médiatiques ? Medium, mis en ligne le 16 août 2021 [online]

22. Cova, F. (2021).  La pandémie de COVID a-t-elle signé un "retour de la mort" dans nos sociétés ? Epancopi, mis en ligne le 21 octobre 2021 [online]

23. Cova, F. (2022). La peur du COVID nous transforme-t-elle en moutons ? Epancopi, mis en ligne le 11 février 2022 [online]

• Repris dans Atlantico : La peur du COVID , un moyen de contrôler les populations, vraiment ?, mis en ligne le  21 février 2022 [online]