Publications & Presentations

学術論文（Research Articles）

• 松田憲・畔津憲司・齋藤朗宏・有賀敦紀 (2024). 選択のオーバーロード現象に待機列による焦燥感が及ぼす効果    認知心理学研究, 21, 59-65.

• Ichimura, F., Motoki, K., Matsushita, K., & Ariga, A. (2023). The tactile thickness of the lip and weight of a glass can modulate sensory perception of tea beverage. Food and Humanity, 1, 180-187.

• Ono, F., Yamada, Y., Takahashi, K., Sasaki, K., & Ariga, A. (2023). Backward illusory line motion: Visual motion perception can be influenced by retrospective stimulation. Journal of Vision, 23, 6.

• Kekecs, Z., Palfi, B., Szaszi, B., Szecsi, P., Zrubka, M., Kovacs, M., Bakos, B. E., Cousineau, D., Tressoldi, P., Schmidt, K., Grassi, M., Evans, T. R., Yamada, Y., Miller, J. K., Liu, H., Yonemitsu, F., Dubrov, D., Röer, J. P., Becker, M., Schnepper, R., Ariga, A., Arriaga, P., Oliveira, R., Põldver, N., Kreegipuu, K., Hall, B., Wiechert, S., Verschuere, B., Girán, K., & Aczel, B. (2023). Raising the value of research studies in psychological science by increasing the credibility of research reports: The transparent Psi project. Royal Society Open Science, 10, 191375.

• 有賀敦紀 (2023). パッケージデザインに基づく重さの推定と知覚　マーケティングジャーナル, 42, 17-26.

• 元木康介・米満文哉・有賀敦紀 (2021). 消費者行動研究における再現性問題と研究実践　消費者行動研究, 27, 1-22.

• Ichimura, F., Moriwaki, M., & Ariga, A. (2021). Romantic bias in judging the attractiveness of faces from the back. Journal of Nonverbal Behavior, 45, 339-350.

• Jiang, Q., & Ariga, A. (2020). The sound-free SMARC effect: The spatial–musical association of response codes using only sound imagery. Psychonomic Bulletin & Review, 27, 974-980.

• Cui, S., & Ariga, A. (2020). Language-based modulation of the stream/bounce judgment. i-Perception, 11(3), 1-11.

• Sasaki, K., Ariga, A., & Watanabe, K. (2020). Spatial congruency bias in identifying objects is triggered by retinal position congruence: Examination using the Ternus-Pikler illusion. Scientific Reports, 10: 4630.

• Ariga, A., & Saito, S. (2019). Spatial-musical association of response codes without sound. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 72, 2288-2301.

• Yoshimura, N., Yonemitsu, F., Marmolejo-Ramos, F., Ariga, A., & Yamada, Y. (2019).Task difficulty modulates the disrupting effects of oral respiration on visual search performance. Journal of Cognition, 2(1): 21.

• Tsegmed, O., Taoka, D., Jiang, Q., & Ariga, A. (2019). Implicit attitudes about agricultural and aquatic products from Fukushima depend on where consumers reside. Frontiers in Psychology, 10: 515.

• Ariga, A. (2018). Reading habits contribute to the effects of display direction on product choice. PLOS ONE, 13(12): e0209837.

• Ariga, A., & Arihara, K. (2018). Attentional capture by spatiotemporally task-irrelevant faces: Supportive evidence for Sato and Kawahara (2015). Psychological Research, 82, 859-865.

• Takao, S., Yamani, Y., & Ariga, A. (2018). The gaze-cueing effect in the United States and Japan: Influence of cultural differences in cognitive strategies on control of attention. Frontiers in Psychology, 8: 2343.

• Inoue, A., & Ariga, A. (2017). Does decision-making speed depend on non-interactive others? Management Studies, 5, 458-470.

• Ariga, A., Yamada, Y., & Yamani, Y. (2016). Early visual perception potentiated by object affordances: Evidence from a temporal order judgment task. i-Perception, 7(5), 1-7.

• Takao, S., Ariga, A., & Yamani, Y. (2016). Do you trust one’s gaze?: Commonalities and differences in gaze-cueing effect between American and Japanese. Lecture Notes in Computer Science, 9741, 120-129.

• 有賀敦紀 (2016). 拡張的パーソナルスペース：所持品間の距離に反映される所有者の対人距離　心理学研究, 87, 186-190.

• 在原克彦・有賀敦紀・古屋健 (2016). 商品価格に基づく購入の確実性が値引き獲得行動に与える影響　心理学研究, 87, 12-20.

• Yamani, Y., Ariga, A., & Yamada, Y. (2016). Object affordances potentiate responses but do not guide attentional prioritization. Frontiers in Integrative Neuroscience, 9: 74.

• Ariga, A. (2015). The social-devaluation effect: Interactive evaluation deteriorates likeability of objects based on daily relationship. Frontiers in Psychology, 5: 1558.

• 有賀敦紀・井上淳子 (2013). 商品の減少による希少性の操作が消費者の選好に与える影響　消費者行動研究, 20, 1-12.

• 有賀敦紀 (2013). 社会的比較に基づく洞察の促進・抑制　心理学研究, 83, 576-581.

• Ariga, A., Kawahara, J., & Watanabe, K. (2011). Object-based maintenance of temporal attention in rapid serial visual presentation. Visual Cognition, 19, 553-584.

• Ariga, A., & Lleras, A. (2011). Brief and rare mental "breaks" keep you focused: Deactivation and reactivation of task goals preempt vigilance decrements. Cognition, 118, 439-443.

• Yamada, Y., Ariga, A., Miura, K., & Kawabe, T. (2010). Erroneous selection of an irrelevant item improves subsequent target identification in rapid serial visual presentation. Advances in Cognitive Psychology, 6, 35-46.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2009). Temporal dissociation between category-based and item-based processes in rejecting distractors. Psychological Research, 73, 54-59.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2009). What is special about the index finger?: Index-finger advantage in manipulating reflexive attentional shift. Japanese Psychological Research, 51, 258-265.

• Ariga, A., & Yokosawa, K. (2008). Contingent attentional capture occurs by activated target congruence. Perception & Psychophysics, 70, 680-687.

• Ariga, A., & Yokosawa, K. (2008). Attentional awakening: Gradual modulation of temporal attention in rapid serial visual presentation. Psychological Research, 72, 192-202.

• 有賀敦紀・渡邊克巳 (2008). 視覚的注意の時間的限界　心理学評論, 51, 276-287.

• Lleras, A., Kawahara, J., Wan, X. I., & Ariga, A. (2008). Inter-trial inhibition of focused attention in pop-out search. Perception & Psychophysics, 70, 114-131.

• Ariga, A., Yokosawa, K., & Ogawa, H. (2007). Object-based attentional selection and awareness of objects. Visual Cognition, 15, 685-709.

• Ariga, A., & Kawahara, J. (2004). The perceptual and cognitive distractor-previewing effect. Journal of Vision, 4, 891-903.

著書 （Books & Book Chapters）

• 有賀敦紀 (2019). 美しさと魅力の心理　三浦佳世 ・河原純一郎 (編)　ミネルヴァ書房.

• 有賀敦紀 (2018). 基礎心理学実験法ハンドブック　坂上貴之 ・河原純一郎 ・木村英司 ・三浦佳世 ・行場次朗 ・石金浩史 (編)　朝倉書店.

• 有賀敦紀 (2017). 日常と非日常からみるこころと脳の科学　宮崎真・阿部匡樹・山田祐樹 他(編)　コロナ社.

• 有賀敦紀 (2012). 実験心理学：なぜ心理学者は人の心がわかるのか？　齊藤勇(編)　ナツメ社.

紀要・抄録・技報等（Proceedings）

• Jiang, Q., & Ariga, A. (2020). Spatial-musical association of response codes based on trained visual shapes. Proceedings of Knowledge and Smart Technology (included in IEEE Xplore), 182-185.

• Taoka, D., & Ariga, A. (2019). Winners do not stop gambling, but become reckless gamblers. Proceedings of Knowledge and Smart Technology (included in IEEE Xplore), 199-202.

• Ariga, A. (2018). Is choice overload replicable? Proceedings of Knowledge and Smart Technology (included in IEEE Xplore), 264-267.

• Ariga, A., & Arihara, K. (2017). Visual attention is captured by task-irrelevant faces, but not by pareidolia faces. Proceedings of Knowledge and Smart Technology (included in IEEE Xplore), 266-269.

• Takao, S., & Ariga, A. (2016). General trust is correlated with attentional orientation triggered by gaze direction. Proceedings of Knowledge and Smart Technology (included in IEEE Xplore), 287-290.

• 有賀敦紀 (2015). パーソナルスペースのモノへの転移 信学技報, 115, 109-112.

• Ariga, A. (2015). Insightful problem solving can be manipulated by social reality. Proceedings of Knowledge and Smart Technology (included in IEEE Xplore), 161-164.

• Ariga, A., & Inoue, A. (2015). How scarce objects attract people: The effects of temporal and social contexts of the scarcity on object value. Proceedings International Marketing Trends Conference, 1-15. 

• 有賀敦紀 (2015). 絶対評価時におけるユニフォームの色の印象 立正大学心理学研究所紀要, 13, 9-13.

• 有賀敦紀・西田公昭 (2013). パロディ商品に対する消費者の認知 立正大学心理学研究所紀要, 11, 45-49.

• Yonemura, K., Morisaki, A, Ariga, A., Watanabe, K., & Yoshikawa, S. (2012). Interaction between viewpoint and exposure angle in perception of Buddha statues. Proceedings of Kansei Engineering and Emotion Research, 827-833.

• 西村聡生・有賀敦紀・道又爾 (2011). 指差し刺激による左右反応への手，指，空間対応の影響 Technical Report on Attention & Cognition, No.14.

• Ariga, A., Kitamura-Suzuki, M., Watanabe, K., & Yoshikawa, S. (2010). Perceiving the faces of Buddha statues: On the relation with viewpoint and affective evaluation. Proceedings of Kansei Engineering and Emotion Research, 766-773.

• 有賀敦紀・Lleras Alejandro (2009). 視覚における刺激出現タイミングの自動的予測：空間的・時間的特性の検討 信学技報, 109, 11-14.

• Ariga, A., Kawahara, J., & Watanabe, K. (2008). Maintenance of temporal attention in rapid serial visual presentation. Japanese Journal of Psychonomic Science, 27, 111-112.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2008). How an expected distractor is rejected in rapid serial visual presentation. Proceedings of International Workshop on Kansei, 102-105.

• 西村聡生・有賀敦紀・小野史典・横澤一彦 (2008). 反応競合履歴による時間知覚への影響 Technical Report on Attention & Cognition, No.11.

• Ariga, A., & Yokosawa, K. (2007). Semantic activation of target congruence contingently captures attention. Japanese Journal of Psychonomic Science, 25, 285-286.

• 有賀敦紀・横澤一彦・小川洋和 (2006). 同オブジェクト効果とオブジェクトに対する気づきの関係 Technical Report on Attention & Cognition, No.4.

• Ariga, A., & Yokosawa, K. (2005). The transitions of time-dependent performance in a task. Japanese Journal of Psychonomic Science, 24, 117-118.

• 有賀敦紀・横澤一彦 (2005). RSVP課題における注意の時間的調節過程の検討 Technical Report on Attention & Cognition, No.2.

招待講演・特別講演・講演等（Talks）

• 有賀敦紀 (2023.8). 実験消費者心理学　応用脳科学コンソーシアム　NTTデータ経営研究所.

• 有賀敦紀 (2022.11). 実験消費者心理学　応用脳科学コンソーシアム　NTTデータ経営研究所.

• 有賀敦紀 (2022.12). 消費者行動における予測と体験の乖離　立正大学.

• 有賀敦紀 (2021.11). 実験消費者心理学　応用脳科学コンソーシアム　NTTデータ経営研究所.

• 有賀敦紀 (2021.10). 消費者行動研究と認知心理学（統一論題：パネリスト）　第63回消費者行動研究コンファレンス　流通科学大学.

• 有賀敦紀 (2021.9). 認知心理学者が挑む消費者行動研究（国際賞受賞講演）　日本心理学会第85回大会　明星大学.

• 有賀敦紀 (2021.6). 消費者行動を理解するための注意研究　消費者行動研究会　早稲田大学.

• 有賀敦紀 (2021.5). 行動経済学から読み解く被害者心理　被害者心理研究会（特殊詐欺被害者はなぜだまされてしまうのか？）　オンライン.

• 有賀敦紀 (2019.9). 効果的な商品陳列法の背景にある認知プロセス　日本認知心理学会公開シンポジウム「認知心理学がつなぐ消費者行動とマーケティング(企画：有賀敦紀)」　立命館大学.

• 有賀敦紀 (2019.8). 消費者行動における顕在的・潜在的プロセス　立正大学.

• 有賀敦紀 (2018.11). 消費者行動における無意識的過程　成蹊大学.

• 有賀敦紀 (2018.8). 音は本当に”高い”のか　立正大学.

• 有賀敦紀 (2017.11). 人と物のパーソナルスペース　第17回KG-RCSPセミナー　関西学院大学.

• 有賀敦紀 (2017.10). 指定討論（ワークショップ：文化と注意研究の最前線―注意の文化普遍性と文化依存性―）　日本社会心理学会第58回大会　広島大学.

• 有賀敦紀 (2017.8). 消費者行動から消費者心理へ　立正大学.

• 有賀敦紀 (2016.8). 洞察問題解決の社会的促進・抑制　立正大学.

• 有賀敦紀 (2015.5). 希少性の原理に関わる潜在的な認知プロセスの解明　東京女子大学.

• 有賀敦紀 (2015.4). 実験心理学とマーケティング　東京理科大学.

• 有賀敦紀 (2015.3). 消費者の感性に対する認知心理学的アプローチ　第15回感性学研究会　九州大学.

• Ariga, A., & Inoue, A. (2015.1). How scarce objects attract people: The effects of temporal and social contexts of the scarcity on object value. The 14th International Marketing Trends Conference, Paris, France. (presented in the plenary meeting)

• Ariga, A. (2013.8). Consumer preference finically depends on the scarcity of goods. Taiwan Institute of Kansei, Tainan, Taiwan.

• 有賀敦紀 (2013.5). 洞察問題解決における社会的影響　中京大学心理学部学術講演会　中京大学.

• Ariga, A. (2012.12). Socially interactive evaluation degrades the likeability of objects. Special International Seminar for Time Study, Yamaguchi, Japan.

• 有賀敦紀 (2012.9). ヴィジランス課題に対する認知システムの馴化と脱馴化　第11回感性学研究会　九州大学.

• 有賀敦紀 (2012.9). 話題提供：モノの魅力評価における社会的影響（ワークショップ：魅力の知覚心理学）　日本心理学会第76回大会　専修大学.

• 有賀敦紀 (2012.7). ヴィジランスの低下を説明するための馴化モデルの提案　広島大学認知・学習心理学研究会　広島大学.

• Ariga, A. (2011.2). Goal habituation model of vigilance decrements. Knowledge for All Lecture at University of Illinois, Champaign, IL.

• 有賀敦紀 (2009.8). 視覚的注意の時間特性とオブジェクトの知覚（小講演）　日本心理学会第73回大会　立命館大学.

国際会議 （International Conferences）

• Sasaki, K., Yonemitsu, F., & Ariga, A. (2024.7). Does the categorization difficulty elicit the uncanny-valley-like phenomenon without animacy? The 10th IEEE International Conference on Communications and Electronics 2024, Da Nang, Vietnam.

• Makino, H., Kasagi, Y., & Ariga, A. (2024.7). Making an eye contact possible on the video call: The assessment of the eye Contact and its effects on the conversation. The 10th IEEE International Conference on Communications and Electronics 2024, Da Nang, Vietnam.

• Hamano, T., & Ariga, A. (2024.7). How the ambiguity of facial expression is erceived and attended. The 10th IEEE International Conference on Communications and Electronics 2024, Da Nang, Vietnam.

• Kubo, N., Matsushita, K., & Ariga, A. (2024.7). The lip thickness of the mug associated with the brand personality modulates the expected taste of coffee. The 33rd International Congress of Psychology, Prague, Czech Republic.

• Yonemitsu, F., Sumida, R., & Ariga, A. (2024.7). Hindsight bias in reading cases of frauds and consumer issues. The 33rd International Congress of Psychology, Prague, Czech Republic.

• Sasaki, K., Yonemitsu, F., & Ariga, A. (2024.5). The categorization difficulty contributes to the uncanny valley without animacy. The 24th Meeting of the Vision Sciences Society, St. Pete Beach, FL.

• Hamano, T., & Ariga, A. (2024.5). Perceived ambiguity of facial expression: Contribution of the combination of facial parts of different emotions. The 24th Meeting of the Vision Sciences Society, St. Pete Beach, FL.

• Ariga, A. (2023.8). A new object versus rejuvenated object in visual attentional selection. The 45th European Conference on Visual Perception, Paphos, Cyprus.

• Ariga, A., Ichimura, F., Motoki, K., & Matsushita, K. (2023.6). Sensation transference from haptics to taste in drinking green tea: The effects of the lip thickness and weight of the glass. The 21st International Multisensory Research Forum, Brussels, Belgium.

• Ichimura, F., Moriwaki, M., & Ariga, A. (2021.7). Gender differences in the attractiveness judgment of faces from the back. The 32nd International Congress of Psychology, Prague, Czech Republic.

• Cui, S., & Ariga, A. (2021.7). Language-based response bias in the stream/bounce judgment. The 32nd International Congress of Psychology, Prague, Czech Republic.

• Jiang, Q., & Ariga, A. (2020.1). Spatial-musical association of response codes based on trained visual shapes. The 12th International Conference on Knowledge and Smart Technology, Chonburi, Thailand.

• Ariga, A., & Saito, S. (2019.8). Sound-free SMARC effect: Pitch-space association without sound. The 42nd European Conference on Visual Perception, Leuven, Belgium.

• Sasaki, K., Ariga, A., & Watanabe, K. (2019.3). Spatial congruency bias in identifying object is based on retinotopic processing. The 21st International Convention on Psychological Sciences, Paris, France.

• Taoka, D., & Ariga, A. (2019.1). Gamblers do not stop gambling, but become reckless gamblers. The 11th International Conference on Knowledge and Smart Technology, Phuket, Thailand.

• Ariga, A., & Saito, S. (2018.6). Spatial-musical association of response codes at semantic level. The 22nd Annual Conference of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Krakow, Poland.

• Tsegmed, O., Taoka, D., &  Ariga, A. (2018.2). Implicit attitudes of Japanese on Fukushima agricultural products. The Health Physics Society Midyear Meeting & Exhibition: Specialists in Radiation Protection, Denver, CO.

• Ariga, A. (2018.2). Is choice overload replicable? The 10th International Conference on Knowledge and Smart Technology, Chiangmai, Thailand.

• Tsegmed, O., &  Ariga, A. (2018.1). Implicit attitudes of Japanese on Fukushima agricultural products. The 7th International Symposium on Phoenix Leader Education Program for Renaissance from Radiation Disaster, Hiroshima, Japan.

• Takao, S., Murata, A., Ariga, A., & Watanabe, K. (2017.3). Gaze-cueing effect by single eye: Nasal versus temporal shift. The International Convention of Psychological Science, Vienna, Austria.

• Ariga, A., & Arihara, K. (2017.2). Visual attention is captured by task-irrelevant faces, but not by pareidolia faces. The 9th International Conference on Knowledge and Smart Technology, Chonburi, Thailand.

• Takao, S., & Ariga, A. (2017.1). Active suppression of another’s gaze elicits the prolonged gaze-cueing effect. The Annual Meeting of Korean Society for Cognitive and Biological Psychology, Busan, Korea.

• Yonemura, K., Ariga, A., Ono, F., & Watanabe, K. (2016.9). Elimination of the back-view bias in attractiveness judgement with short-term exposure. The 6th International Conference on Kansei Engineering and Emotion Research, Leeds, UK.

• Takao, S., & Ariga, A. (2016.7). The effect of social contexts on gaze-cueing effect. The 31st International Congress of Psychology, Yokohama, Japan.

• Arihara, K., & Ariga, A. (2016.7). Face and pareidolia face are processed differently in rapid serial visual presentation. The 31st International Congress of Psychology, Yokohama, Japan.

• Watanabe, T., Arihara, K., Kimura, M., Ariga, A., & Nishida, K. (2016.7). Paper fortune affects our life satisfaction in the past but not in the future. The 31st International Congress of Psychology, Yokohama, Japan.

• Takao, S., Ariga, A., & Yamani, Y. (2016.7). Do you trust one's gaze?: Commonalities and differences in gaze-cueing effect between American and Japanese. The 18th International Conference on Human-Computer Interaction, Toronto, ON.

• Tsegmed, O., & Ariga, A. (2016.2). A social cognitive perspective of radiation risk perception and risk information seeking behavior of people in the context of Fukushima disaster: Towards better public oriented risk communication. The 6th International Symposium of Phoenix Leader Education Program, Hiroshima, Japan.

• Takao, S., & Ariga, A. (2016.2). General trust is correlated with attentional orientation triggered by gaze direction. The 8th International Conference on Knowledge and Smart Technology, Chiangmai, Thailand.

• Inoue, A., & Ariga, A. (2015.7). Does decision-making speed depend on non-interactive others? The 18th World Marketing Congress of the Academy of Marketing Science, Bari, Italy.

• Arihara, K., Ariga, A., & Furuya, T. (2015.7). Awareness of commodity prices activates consumers' purchase hesitation during decision making. The 19th Annual Conference of the Association for the Scientific Study for Consciousness, Paris, France.

• Takao, S., Kondo, A., Ariga, A., Takahashi, K., & Watanabe, K. (2015.7). Magnifying glass optical illusion occurs for multiple stimuli but not for a single stimulus. The 19th Annual Conference of the Association for the Scientific Study for Consciousness, Paris, France.

• Sasaki, K., Yamada, Y., Ariga, A., Ihaya, K., Yamamoto, K., Ono, F., & Miura, K. (2015.7). The space-emotion relationship is reconstructed through musical experience: Embodied emotion is labile. The 14th European Congress of Psychology, Milan, Italy.

• Inoue, A., & Ariga, A. (2015.2). Does decision-making speed depend on non-interactive others? The Annual Conference of the Society for Consumer Psychology, Phoenix, AZ.

• Ariga, A. (2015.1). Insightful problem solving can be manipulated by social reality. The 7th International Conference on Knowledge and Smart Technology, Chonburi, Thailand.

• Ariga, A. (2014.8). Social comparison facilitates and inhibits insightful problem solving. International Conference on Education, Psychology, and Social Sciences, Taipei, Taiwan.

• Ariga, A., & Inoue, A. (2013.8). What you like is what has decreased: Feature-based perception of the scarcity enhances object value. The 18th Conference of the European Society for Cognitive Psychology, Budapest, Hungary.

• Yonemura, K., Morisaki, A, Ariga, A., Watanabe, K., & Yoshikawa, S. (2012.5). Interaction between viewpoint and exposure angle in perception of Buddha statues. International Conference on Kansei Engineering and Emotion Research, Penghu, Taiwan.

• Nishimura, A., Ariga, A., & Michimata, C. (2011.9). The effects of direction and identity of pointing hand stimulus on manual key press responses. The 17th Meeting of the European Society for Cognitive Psychology, San Sebastian, Spain.

• Ariga, A., & Lleras, A. (2010.11). Deactivation and reactivation of task goals preempt vigilance decrements. The 51st Meeting of the Psychonomic Society, St. Louis, MO.

• Ariga, A., & Lleras, A. (2010.11). Exogenous entrainment to visual stimulation in the attentional blink. The 18th Meeting of the Object Perception, Attention, & Memory, St. Louis, MO.

• Yamani, Y., Ariga, A., & McCarley, J. S. (2010.11). Familiarity driven by manual interaction modulated processing efficiency for real-world objects. The 18th Meeting of the Object Perception, Attention, & Memory, St. Louis, MO.

• Ariga, A., Kitamura-Suzuki, M., Watanabe, K., & Yoshikawa, S. (2010.3). Perceiving the faces of Buddha statues: On the relation with viewpoint and affective evaluation. International Conference on Kansei Engineering and Emotion Research, Paris, France.

• Ariga, A., Kawahara, J., & Watanabe, K. (2009.11). Object-based maintenance of attentional state in rapid serial visual presentation. The 50th Meeting of the Psychonomic Society, Boston, MA.

• Ariga, A., Kawahara, J., & Watanabe, K. (2009.11). Temporal gap disrupts attentional state in rapid serial visual presentation. The 17th Meeting of the Object Perception, Attention, & Memory, Boston, MA.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2009.10). The expected distractor is rejected belatedly when a local representation of the distractor is available. The 39th Meeting of the Society for Neuroscience, Chicago, IL.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2008.7). Locus of distractor rejection in rapid serial visual presentation. The 29th International Congress of Psychology, Berlin, Germany.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2008.6). Neuromagnetic activities in failure retrieval and success retrieval of Japanese kanji characters. The 12th Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Taipei, Taiwan.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2008.3). How an expected distractor is rejected in rapid serial visual presentation. The 2nd International Workshop on Kansei, Fukuoka, Japan.

• Nishimura, A., Ariga, A., Ono, F., & Yokosawa, K. (2007.8). Previous event with spatial compatibility influences time perception. The 15th Meeting of the European Society for Cognitive Psychology, Marseille, France.

• Ariga, A., & Watanabe, K. (2007.5). Category-based and item-based processes in rejecting distractors in RSVP. The 7th Meeting of the Vision Sciences Society, Sarasota, FL.

• Jin, H., Ariga, A., & Yokosawa, K. (2007.5). How target language affects attentional blink. The 6th International Symposium on Bilingualism, Hamburg, Germany.

• Ariga, A., & Yokosawa, K. (2006.5). Distractor word meaning the target-defining color elicits the attentional blink. The 6th Meeting of the Vision Sciences Society, Sarasota, FL.

• Ariga, A., & Yokosawa, K. (2005.11). Bottom-up and top-down modulations of temporal attention in RSVP. The 13th Meeting of the Object Perception, Attention, & Memory, Toronto, ON.

• Ariga, A., & Yokosawa, K. (2005.5). Temporally gradual modulation of attention in the RSVP. The 5th Meeting of the Vision Sciences Society, Sarasota, FL.

• Ariga, A., Lleras, A., & Kawahara, J. (2004.5). Task relevance and response suppression in the distractor previewing effect. The 4th Meeting of the Vision Sciences Society, Sarasota, FL.

• Ariga, A., & Kawahara, J. (2003.11). The perceptual and cognitive distractor-previewing effect. The 11th Meeting of the Object Perception, Attention, & Memory, Vancouver, BC.

国内会議（Domestic Conferences）

• 牧野博大・笠置 遊・有賀敦紀 (2024.9). 親密性平衡モデルはビデオ通話にも適用できるか    日本心理学会第88回大会    熊本城ホール.

• 久保夏海・有賀敦紀 (2024.9). ざらざらコーヒーとなめらかコーヒー：容器の手触りの違いがコーヒーの味覚評価に与える影響    日本心理学会第88回大会    熊本城ホール.

• 佐々木浩汰・米満文哉・有賀敦紀 (2024.9). 不気味の谷は認知負荷に依存するか    日本心理学会第88回大会    熊本城ホール.

• 久保夏海・松下光司・有賀敦紀 (2024.6). ブランド・パーソナリティによる感覚間転移の促進可能性    日本認知心理学会第22回大会    帝京大学.

• 佐々木浩汰・米満文哉・有賀敦紀 (2024.6). 生き物らしさを排除した不気味の谷現象：知覚的・認知的処理流暢性の影響    日本認知心理学会第22回大会    帝京大学.

• 濵野揚茂・有賀敦紀 (2024.6). 顔パーツを独立に操作した表情の曖昧性認知    日本認知心理学会第22回大会    帝京大学.

• 菅井万智・牧野博大・濵野揚茂・笠置 遊・八木善彦・有賀敦紀 (2024.6). マスク着用顔に対する単純接触効果    日本認知心理学会第22回大会    帝京大学.

• 米満文哉・菅井万智・有賀敦紀 (2024.6). 顔魅力認知方略における世代普遍性    日本認知心理学会第22回大会    帝京大学.

• 佐々木浩汰・米満文哉・有賀敦紀 (2024.5). 幾何学図形を用いて不気味の谷の生起メカニズムを探る    感性評価技術研究会    三菱電機株式会社情報技術総合研究所.

• 濵野揚茂・有賀敦紀 (2024.5). 表情の曖昧性認知を生み出す要因の解明    感性評価技術研究会    三菱電機株式会社情報技術総合研究所.

• 牧野博大・笠置 遊・有賀敦紀 (2024.5). 非対面コミュニケーションにおける親密性平衡モデル：ビデオ通話中の視線計測による検討    感性評価技術研究会    三菱電機株式会社情報技術総合研究所.

• 久保夏海・松下光司・有賀敦紀 (2024.5). ブランド・パーソナリティによる感覚間連合の促進効果：視覚情報に基づく味覚予測の検討    感性評価技術研究会    三菱電機株式会社情報技術総合研究所.

• 牧野博大・笠置 遊・有賀敦紀 (2023.12). 二者間のビデオ通話における会話進行スピードの認識の乖離：カメラの位置と有無の影響    電子情報通信学会ヒューマンコミュニケーショングループHCGシンポジウム2023    北九州コンベンション協会AIM.

• 濵野揚茂・有賀敦紀 (2023.12). 表情の曖昧性に寄与する基本6感情の分析    電子情報通信学会ヒューマンコミュニケーショングループHCGシンポジウム2023    北九州コンベンション協会AIM.

• 米満文哉・有賀敦紀 (2023.10). 視覚的に対呈示された言語による食品印象評価への影響    第67回消費者行動研究コンファレンス    京都産業大学.

• 久保夏海・松下光司・有賀敦紀 (2023.10). マグカップの厚みはブランドパーソナリティと連合するのか    第67回消費者行動研究コンファレンス    京都産業大学.

• 米満文哉・隅田莉央・有賀敦紀 (2023.9). 消費者被害事例の読解時に後知恵バイアスは生じるのか　日本心理学会第87回大会　神戸国際会議場/神戸国際展示場.

• 牧野博大・笠置 遊・有賀敦紀 (2023.9). 「あ，どうぞ！」「いえいえそちらからどうぞ」：ビデオ通話時のアイコンタクトはコミュニケーションを促進するか？　日本心理学会第87回大会　神戸国際会議場/神戸国際展示場.

• 菅井万智・有賀敦紀 (2023.9). マスク着用による顔魅力上昇の男女差　日本心理学会第87回大会　神戸国際会議場/神戸国際展示場.

• 濵野揚茂・有賀敦紀 (2023.9). 表情の曖昧性認知：異なる表情パーツの組み合わせの効果　日本心理学会第87回大会　神戸国際会議場/神戸国際展示場.

• 郭 雯・池田鮎美・高嶋魁人・益田佳卓・植田航平・有賀敦紀・佐々木恭志郎・山田祐樹 (2023.9). コロナ禍では持ち物を他人のものの近くに置きたがらない　日本心理学会第87回大会　神戸国際会議場/神戸国際展示場.

• 松田 憲・川柳 集・新谷拓馬・畔津憲司・齋藤朗宏・有賀敦紀 (2023.7). 背景音のテンポが選択のオーバーロード現象に及ぼす影響　日本認知心理学会第21回大会　東京都立大学.

• 市村風花・有賀敦紀・河原純一郎 (2022.11). 記憶表象に対する内的注意と魅力評価の関係　北海道心理学会第69回大会　北海道大学.

• 有賀敦紀 (2022.10). 視覚的重さ vs. 知覚的重さ：パッケージデザインの影響　第65回消費者行動研究コンファレンス　西南学院大学.

• 松田憲・畔津憲司・齋藤朗宏・有賀敦紀 (2022.10). 定番選択肢が選択のオーバーロード現象の生起に及ぼす影響　日本認知心理学会第20回大会　神戸大学/関西学院大学.

• 福島彬文・佐々木恭志郎・中村航洋・有賀敦紀 (2022.9). 顔同定・表情判断における空間一致バイアス：オンライン実験による検討　日本心理学会第86回大会　日本大学.

• 市村風花・森脇実穂・有賀敦紀 (2022.9). 見えない顔の魅力推定における男女差　日本心理学会第86回大会　日本大学.

• 小野史典・山田祐樹・高橋康介・佐々木恭志郎・有賀敦紀 (2022.3). 逆向性線運動錯視　日本認知心理学会第19回大会　大阪大学.

• 松田憲・高宗加奈・畔津憲司・有賀敦紀 (2021.9). 選択のオーバーロード現象に商品購入場所と購入対象が及ぼす影響　日本認知科学会第38回大会　北星学園大学.

• 市村風花・元木康介・松下光司・有賀敦紀 (2021.5). グラスの厚みが飲料の味覚評価に与える影響　第62回消費者行動研究コンファレンス　専修大学.

• 松田憲・畔津憲司・有賀敦紀 (2021.3). 選択のオーバーロード減少に待機列による焦燥感が及ぼす影響　日本認知心理学会第18回大会　金沢工業大学.

• 松田憲・畔津憲司・有賀敦紀 (2020.10). 選択のオーバーロード減少に焦燥感が及ぼす影響　第61回消費者行動研究コンファレンス　大阪市立大学.

• 井上淳子・石井裕明・有賀敦紀 (2020.9). 福島県産農林水産物に対する消費者の忌避的態度と潜在意識　日本商業学会第70回全国研究大会　拓殖大学.

• 坂田桐子・小宮あすか・有賀敦紀 (2019.10). 平成30年7月豪雨災害における避難行動の規定因の研究　日本グループ・ダイナミクス学会第66回大会　富山大学.

• 姜琦・有賀敦紀 (2019.9). 聴覚表象に基づくピッチと反応の空間的対応　日本心理学会第83回大会　立命館大学.

• 袁昕・有賀敦紀 (2019.9). 無意識的思考が意思決定の質に与える影響の時間特性　日本心理学会第83回大会　立命館大学.

• 崔聖鑌・有賀敦紀 (2019.9). 情動刺激が交差・反発知覚に与える影響：言語ラベルによる反応バイアスを排除した検討　日本心理学会第83回大会　立命館大学.

• 熊谷洋・森本泰宏・顧是凡・松田憲・有賀敦紀 (2019.9). 商品選択のオーバーロード現象に関する実験的研究：商品関心度と性差による検討　日本認知科学会第36回大会　静岡大学.

• 有賀敦紀・齋藤詩織 (2019.5). Sound-free SMARC effect：音源定位から独立した音と空間の対応　日本認知心理学会第17回大会　京都女子大学.

• 有賀敦紀 (2019.5). 縦陳列 vs. 横陳列：日本人消費者の商品選択を促進 する陳列方向の解明　第58回消費者行動研究コンファレンス　上智大学.

• 佐々木恭志郎・有賀敦紀・渡邊克巳 (2018.12). オブジェクト同定における空間一致バイアスは網膜座標依存なのか？　日本基礎心理学会第37回大会　専修大学.

• 有賀敦紀 (2018.9). 商品選択における配列効果と消費者の読みの文化　日本心理学会第82回大会　東北大学.

• 田岡大樹・有賀敦紀 (2018.9). 自由に中断可能なギャンブルにおいて無謀な賭けは生じるか　日本認知心理学会第16回大会　立命館大学.

• Tsegmed, O., Taoka, D., Jiang, Q., & Ariga, A. (2018.9). Residential areas modulate implicit attitudes on Fukushima agricultural products　日本認知心理学会第16回大会　立命館大学.

• 佐藤貞之・今井優介・工藤傑・長戸操・松田憲・有賀敦紀 (2018.8). 選択のオーバーロード現象が商品購買意図に及ぼす影響　日本認知科学会第35回大会　立命館大学.

• 有賀敦紀 (2017.6). 選択のオーバーロード現象の再現性　日本認知心理学会第15回大会　慶應義塾大学.

• 有賀敦紀・井上淳子 (2017.5). 認知負荷が選択のオーバーロード現象に与える影響　第54回消費者行動研究コンファレンス　慶應義塾大学.

• 高尾沙希・有賀敦紀 (2016.8). 視線手がかり効果の随意的制御可能性の検討　日本視覚学会夏季大会　新潟大学.

• 高尾沙希・有賀敦紀 (2016.6). 購買場面における視線手がかり効果の消失　日本認知心理学会第14回大会　広島大学.

• 在原克彦・有賀敦紀 (2016.6). 顔刺激・顔様刺激による注意の捕捉における時間特性　日本認知心理学会第14回大会　広島大学.

• 有賀敦紀 (2016.6). 所持品に拡張されたパーソナルスペース　日本認知心理学会第14回大会　広島大学.

• 渡邉和弥・木村真利子・在原克彦・有賀敦紀・西田公昭 (2016.6). お守り贈与の繰り返しによる伝達機能の減少　日本認知心理学会第14回大会　広島大学.

• 石川慎太郎・山口武彦・ 有賀敦紀・ 原田哲也 (2016.3). パフォーマンス及び視線情報を用いた持続的注意の馴化現象検出方法の検討　ライフサポート学会第25回フロンティア講演会　東京工科大学.

• 笠置 遊・有賀敦紀 (2015.11). 上目使いはぶりっこ？それとも魅力的？　日本社会心理学会第56回大会　東京女子大学.

• 在原克彦・有賀敦紀 (2015.9). パレイドリアを誘発する刺激は注意を捕捉するか？　日本心理学会第79回大会　名古屋大学.

• 有賀敦紀 (2015.7). パーソナルスペースのモノへの転移　電子情報通信学会ヒューマン情報処理研究会　九州産業大学.

• 有賀敦紀・山仁雄介・山田祐樹・McCarley Jason (2015.7). 日常物体の操作性による探索非対称性　日本認知心理学会第13回大会　東京大学.

• 高尾沙希・有賀敦紀 (2015.7). 視線に騙されるな：視線による注意のシフトと一般的信頼性の相関　日本認知心理学会第13回大会　東京大学.

• 在原克彦・有賀敦紀・古屋健 (2015.7). 電卓とジャケットの購入問題はプロスペクト理論を支持しない　日本認知心理学会第13回大会　東京大学.

• 有賀敦紀・井上淳子 (2015.6). 身体から離れた所持品にパーソナルスペースはあるか？　第50回消費者行動研究コンファレンス　神戸大学.

• 西村理沙・石川慎太郎・山口武彦・有賀敦紀・原田哲也 (2015.3). 視線解析による持続性注意の馴化現象検出方法の検討　ライフサポート学会第24回フロンティア講演会　東京電機大学.

• 近藤あき・高尾沙希・有賀敦紀・高橋康介・渡邊克巳 (2014.12). 拡大錯視の測定と生起条件の検討　日本基礎心理学会第33回大会　首都大学東京.

• 笠置遊・有賀敦紀・小野史典 (2014.9). 同じアクセサリーを装着することによる同調の消失　日本心理学会第78回大会　同志社大学.

• 石川慎太郎・山口武彦・西村理紗・有賀敦紀・原田哲也 (2014.9). 動的リハビリタスクにおける持続的注意の馴化事象検出方法の検討　日本VR医学会第14回大会　東京大学.

• 有賀敦紀・井上淳子 (2014.6). 希少な物に対する魅力評価の時間的・社会的文脈依存性　日本認知心理学会第12回大会　東北大学.

• 井上淳子・有賀敦紀 (2014.6). 他者の存在が消費者の意思決定スピードに与える影響　第48回消費者行動研究コンファレンス　和歌山大学.

• 石川慎太郎・冨永真紀子・山口武彦・有賀敦紀・原田哲也 (2014.2). 情動・瞬きの事象関連変化を用いた持続的注意の馴化事象検出方法の検討　ライフサポート学会第23回フロンティア講演会　東京理科大学.

• 有賀敦紀・井上淳子 (2013.10). 希少性効果の生起要因と魅力転移の検討　第47回消費者行動研究コンファレンス　法政大学.

• 有賀敦紀・井上淳子 (2013.6). 希少性の認知が消費者の選好に及ぼす影響　日本認知心理学会第11回大会　筑波大学.

• 有賀敦紀・井上淳子 (2013.6). 希少性効果の発生メカニズム　第46回消費者行動研究コンファレンス　名古屋市立大学.

• 有賀敦紀 (2012.6). ひらめきの同調：問題解決における社会的影響　日本認知心理学会第10回大会　岡山大学.

• 有賀敦紀・鍋田智広・山田祐樹・小野史典・渡邊克巳 (2011.5). 意味抑制時の文脈数が虚再認に与える影響：偶発学習で虚再認を防ぐ方法　日本認知心理学会第9回大会　学習院大学.

• 西村聡生・有賀敦紀・道又爾 (2011.3). 指差し刺激による左右反応への手，指，空間対応の影響　注意と認知研究会第9回合宿研究会　名古屋.

• 西村聡生・有賀敦紀・道又爾 (2010.11). 課題非関連な指差し刺激が指を用いた反応に与える影響：人差し指と小指の違い　日本基礎心理学会第29回大会　関西学院大学.

• 有賀敦紀・Lleras Alejandro (2010.9). 課題目標に対する馴化とヴィジランスの低下　日本心理学会第74回大会　大阪大学.

• 有賀敦紀・Lleras Alejandro (2009.12). 視覚における刺激出現タイミングの自動的予測：空間的・時間的特性の検討　電子情報通信学会ヒューマン情報処理研究会　東北大学.

• 有賀敦紀・吉川左紀子・北村(鈴木)美穂・渡邊克巳 (2009.8). 仏像の顔の認知：眼が合うことの影響　日本心理学会第73回大会　立命館大学.

• 有賀敦紀・河原純一郎・渡邊克巳 (2008.9). 高速逐次系列内の注意の維持　日本心理学会第72回大会　北海道大学.

• 有賀敦紀・河原純一郎・渡邊克巳 (2008.5). 高速逐次系列の連続性が注意の維持に与える影響　日本認知心理学会第6回大会　千葉大学. 

• 西村聡生・有賀敦紀・小野史典・横澤一彦 (2008.3). 反応競合履歴による時間知覚への影響　注意と認知研究会第6回合宿研究会　金沢.

• 有賀敦紀・河原純一郎・渡邊克巳 (2007.12). イベントベースの注意　日本基礎心理学会第26回大会　上智大学.

• 西村聡生・有賀敦紀・小野史典・横澤一彦 (2007.12). 時間知覚に与える反応競合履歴の影響　日本基礎心理学会第26回大会　上智大学.

• 有賀敦紀・渡邊克巳 (2007.9). 妨害刺激に関する知識が注意の選択過程に与える影響　日本心理学会第71回大会　東洋大学.

• 有賀敦紀・渡邊克巳 (2007.5). 先行知識に基づく妨害刺激の排除過程　日本認知心理学会第5回大会　京都大学.

• 有賀敦紀・渡邊克巳 (2007.1). 妨害刺激に関する知識が標的検出に与える影響　脳と心のメカニズム第7回冬のワークショップ　北海道.

• 山田祐樹・有賀敦紀・三浦佳世 (2006.11). 注意の瞬きによる見落としを回避させるものは何か？　日本心理学会第70回大会　九州大学.

• 金慧淑・有賀敦紀・横澤一彦 (2006.11). 中日バイリンガルの言語切換えにおける時間特性：漢字単語を用いた注意の瞬き現象による検討　日本心理学会第70回大会　九州大学.

• 有賀敦紀・横澤一彦 (2006.6). 標的色に対する構えと随伴性注意捕捉　日本基礎心理学会第25回大会　広島大学.

• 有賀敦紀・横澤一彦・小川洋和 (2006.3). 同オブジェクト効果とオブジェクトに対する気づきの関係　注意と認知研究会第4回合宿研究会　京都.

• 有賀敦紀・横澤一彦・小川洋和 (2005.12). オブジェクトに対する気づきが同オブジェクト効果に与える影響　日本基礎心理学会第24回大会　立教大学.

• 有賀敦紀・横澤一彦 (2005.9). 時間的結合錯誤パターンを決定する並列処理過程　日本心理学会第69回大会　慶応義塾大学.

• 有賀敦紀・横澤一彦 (2005.3). RSVP課題における注意の時間的調節過程の検討　注意と認知研究会第3回合宿研究会　静岡.

• 有賀敦紀・横澤一彦 (2004.11). RSVP課題における初頭効果とヴィジランスの低下　日本基礎心理学会第23回大会　新潟大学.

• 有賀敦紀・河原純一郎 (2004.9). 妨害刺激先見効果における認知的要因の検討　日本心理学会第68回大会　関西大学.