Liens concernant l'association
Page Facebook de l'association :
Association des propriétaires de chiens de Buckingham et des environs
Articles concernant l'association :
25 juillet 2017 : Article sur le nouveau parc à chiens (AECC) de Buckingham paru dans Le Bulletin :
11 avril 2017 : Séance du conseil municipal (sélectionnez la date dans le calendrier d'avril; en bas de page, cliquez sur Séance du conseil) à partir de 54ème minute et 46 sec de la webdiffusion : Parole aux citoyens, interventions de l'APCB pour défendre le parc Lanthier.
4 avril 2016 : Web Télé, Tribune locale : Sur la proposition d'autoriser les chiens en laisse dans la plupart des parcs de la ville de Gatineau
17 mars 2017: L'APCB critique l'action du conseiller municipal Martin Lajeunesse - Le Bulletin - 17 mars 2017
14 mars 20171: Séance du conseil municipal du 15 mars 2017 (sélectionnez la date dans le calendrier de mars, et cliquez sur Séance du conseil en bas de page) à partir de la 35ème minute et 33 sec. de la webdiffusion : Interventions de l'APCB au sujet de l'accès aux sentiers récréatifs pour les chiens, et de la défense du Parc Landry.
16 février 2016 : Communiqué de presse de l'APCB :
Communiqué de presse de l'APCB aux médias le 16 février 2017
Communiqué de presse de
l'Association des propriétaires de chiens de Buckingham
envoyé aux médias le 16 février 2017
Contrairement à ce que la Ville, et plus particulièrement monsieur Martin Lajeunesse (conseiller municipal du district Buckingham), l’Association des propriétaires de chiens de Buckingham n’avalise pas l’expulsion des chiens du parc Lanthier. L’APCB a toujours prôné une collaboration et une coopération avec toutes les parties intéressées. Ces dernières n’ont montré que très peu d’enthousiasme à coopérer, même si la Ville est à l’origine de la création de l’APCB en 2013 !
L’APCB déplore que la Ville mette les propriétaires de chiens de Buckingham ET des environs devant un fait accompli sans jamais s’être intéressée à l’avis des supporteurs du parc et des personnes qui ont choisi d’habiter autour du parc Lanthier justement parce qu’il offrait la possibilité de promener les chiens sans laisse !
L’APCB rejette les nombreuses affirmations grossièrement exagérées, voire fausses, de certains riverains et relayées par le conseiller municipal quant aux prétendus dangers et nuisances causés par la présence des chiens dans le parc Lanthier. Jusqu’à aujourd’hui, nous ne déplorons qu’un seul incident ; ironiquement, il a été provoqué par un riverain intolérant qui a chassé un chien à coups de pied ! À aucun autre moment, les chiens n’ont constitué un danger pour qui que ce soit.
L’APCB demande à la Ville de reprendre tout le processus depuis le début sur des bases saines et faisant abstraction des ambitions municipales de Martin Lajeunesse qui désire plaire à ses voisins et partisans politiques. L’APCB demande instamment à la Ville de :
– négocier de bonne foi
– de retirer le dossier des mains de monsieur Lajeunesse qui est à la fois juge (à titre de conseiller municipal qui prend des décisions unilatérales) et parti (à titre de riverain du parc Lanthier et de propriétaires de deux chiens qui jappent devant tout ce qui bouge)
– de traiter l’APCB sur un pied d’égalité avec les voisins du parc, de tenir compte de l’avis des voisins qui sont pour le statu quo et de reconnaître la valeur de partenaire à part entière de l’APCB dans les dossiers qui nous intéressent.
L’APCB a entamé de bonne foi des pourparlers avec la Ville, au sujet de l’ajout d’un parc à chiens clôturé (le parc Gendron) qui viendrait augmenter l’offre de possibilités de promener et de socialiser les chiens en toute quiétude, qui est présentement offerte par le parc Lanthier. C’est avec une grande déception que l’APCB constate que la Ville fait fi des nombreux signataires de la pétition pour le parc Lanthier, qui précise aussi que les signataires demandent de nouveaux parcs à chiens et une politique animalière cohérente, qui a été déposée au cours du Conseil municipal du 24 janvier.
L’APCB déplore les différences entre les discours en personne et les déclarations publiques de monsieur Lajeunesse qui n’a même pas cru bon de se présenter à une séance de travail importante au sujet du parc Gendron, le 20 janvier.
Peter J.M. ALEXANDER, président