Idioții români care au contribuit la confuzia „rrom-român”

http://www.reportervirtual.ro/2015/02/idiotii-romani-care-au-contribuit-la-confuzia-rrom-roman.html

Sa “dezgropi mortii” dupa ani si ani de la decizia privind schimbarea denumirii e munca grea. Pentru ca niciunul dintre vampirii politici care au supt cat au putut poporul roman nu iese si spune astazi “da, imi asum eu chestia asta”.

Problema este si ca nu a existat o lege clara de la bun inceput, propusa de cineva si adoptata de vreunul din coruptele Parlamente de care am avut parte pana acum. Apropo, cred ca nu ne este mai multa rusine de ceva in tot acesti ani decat de sutele de minioni spagari ce s-au perindat prin cele cateva Parlamente post-revolutionare.

Revenind la problema adoptarii denumirii de „rrom” in locul celei de „tigan”, as vrea sa fie clar ca eu nu ma opun si nu ma intereseaza ca ei sa fie numiti tigani. Sa fie numiti cum vor ei dar nu cumva sa existe vreo asociere cu romanii, Romania sau limba lor cu limba romana. Nu le place “tigani”? Perfect! Ce ziceti de „ssarbi”? Dar de „bbulgari”? Sau de „sslovaci”? Ca’ sunt multi si pe acolo si raportat la populatia locala, foarte multi. Sau poate ramanem la “indieni” ca ei de acolo vin, lucru dovedit.

Subiectul nu s-a discutat in Romania, initial. Era imediat dupa Revolutie. Romania nu era in UE ci se ocupa de mineriadele lui Ion iliescu.

Va avertizez din start ca veti recunoaste in lista IDIOTILOR de aici, nume de personalitati care s-au tinut de multe prostii dealungul timpului.

Etapa I, INAINTE DE ANUL 2000. IDIOTII care au condus Ministerul de Externe in perioada 1990-1997

In aceasta perioada, 1990-1997, discutiile depre inlocuirea denumirii de tigan cu cea de rrom s-au purtat in UE iar Romania a avut delegatii invitate. Sefii “operatiunilor” erau Ministrii de Externe. Ei ar fi putut interveni, solicita, protesta, discuta cu tiganii/rromii locali, etc…

Nu au facut nimic din toate acestea. Reamintesc ca in aceasta perioada, statul roman a inapoiat sute de kilograme, chiar tone de aur comunitatii rrome. Operatiunea asta ar fi fost o buna moneda de schimb, fireste daca pe vreunul dintre Ministrii de Externe i-ar fi dus capul. Pe ei ii ducea capul la alte prostii, erau toti niste baloane umflate cu aer, niste increzuti care se pregateau sa sufoce tara asta din ce in ce mai mult. Hai sa vedem numele IDIOTILOR care au fost Ministrii de Externe in aceasta perioada! Credeti in surprize?

IDIOTUL NR 1: Adrian Nastase: Ministru de Externe 28 iunie 1990 – 18 noiembrie 1992

IDIOTUL NR 2: Teodor Melescanu: Ministru de Externe 19 noiembrie 1992 – 12 mai 1995

IDIOTUL NR 3: Adrian Severin: Ministru de Externe 12 decembrie 1996 – 29 decembrie 1997

Numai pentru aurul returnat in primii ani dupa Revolutie, care in mare masura s-a dus catre “Regi” si “Imparati”, acestia ar fi cazut de acord sa se numeasca oricum. Daca nu credeti, inseamna ca nu ii cunoasteti pe rromi/tigani si ati trait intr-un glob de sticla. Va asigur ca orice sondaj astazi care le-ar promite inapoierea unei cantitati egale de aur ca cea inapoiata in perioada ’90-’94 si le-ar cere sa se numeasca “ooricum”, va confirma ce spun eu.

Dar atat de mari erau cretinii care au condus Romania in acea perioada! 2 dintre ei au vrut sa ajunga Presedinte al Romaniei. Unul ne-a facut de ras pana si in Parlamentul European fiind SINGURUL PARLAMENTAR DIN ISTORIA UE HUIDUIT CA LA STADION IN PLENUL PARLAMENTULUI.

Nu mai amintesc decat in treacat de puscariasul Nastase si de clovnul Melescanu care a avut cel mai scurt mandat de Ministru de Externe din ISTORIE: 10 noiembrie 2014 – 18 noiembrie 2014. 8 zile a mai putut pacali viata acest clovn, fost Director al SIE multi ani de zile.

Intrebam si azi “Generatia ratata a tatalui meu” cum au putut accepta oameni ca Bobu, Postelnicu, Dinca, Elena Ceausescu, Dascalescu si alti hadicapati, unii fara vreo scoala facuta! Copiii nostrii ne vor intreba pe buna dreptate cum am putut accepta un Nastase, Melescanu, Severin si, binenteles, NEMURITORUL Ion Iliescu.

Daca te duci astazi in Balteni, Dambovita, sat plin de tigani/rromi, singurul loc din Romania in care contoarele sunt cocotate in varful unor stalpi de 12 metri in incercarea de a limita furtul de curent electric, si discuti cu ei problema asta, te umfla rasul. Ei zic ca isi spun tot “tigani” iar povestea cu „rromii” este doar un fason.

In aceasta perioada au existat mai multe documente scrise (si semnate de IDIOTI) care confirmau/cereau/sugerau/ordonau folosirea terminologiei de „rrom” in locul celei de „tigan”:

- Conventia transformata in Legea 33/1995

- Rezolutia 44/1997 a CE

Pentru a prezenta adevarul intreg, trebuie spus ca a existat si un Memorandum al Ministerului Afacerilor Externe 169/1995 din 31.01.1995 in care se vorbea de folosirea terminologiei de “tigan”. Adica Teodor Melescanu are circumstante atenuante dar tot nu a facut mare lucru pentru a rezolva problema.

Etapa a II-a, incepand anul 2000

Petre Roman a aflat la batranete ca tatal sau Valter Roman, ortografiat uneori Walter Roman, s-a nascut sub numele Ernő Neuländer. „Am aflat după Revoluţie că pe tata nu-l chema Valter Roman“. Cica a aflat de la Vadim. Sa te apuce mila, nu alta. Saracu’ de el! Nici cum il chema pe ta-su’ nu stia!

Nu stia nici limba rusa, desi a fost auzit in CC vorbind cursiv cu generali si sefi ai KGB-ului in zilele Revolutiei. Exista marturii in acest sens.

In 1990 era pe val.

“Nu vrem Kent, nu vrem valuta/Vrem pe Roman sa ne…” a devenit viralul inceputului anilor ’90, lasand mult in urma alte sloganuri pro-FSN, precum: “Iliescu sa fii tare, cum a fost Stefan cel Mare”, “Liberali si taranisti, puneti mana si munciti” sau “Iliescu nu ceda, tara te va apara”.

L-am cunoscut pe Petre Roman in cei 4 ani cand am lucrat direct cu Dinu Patriciu. Il mulgea de bani pe Dinu. Cel mai mult ii placeau vizitele la banca Clariden din Geneva a lui Dinu Patriciu. Odata am fost si eu de fata. Rar am vazut un om atat de arogant. De fapt, niciodata. Si am vazut multi…

„In anul 2000 Petre Roman a fost candidatul Partidului Democrat la alegerile prezidentiale. Atunci, dupa mai bine de 8 ani de la demisia din fruntea Guvernului, s-a incercat o revitalizare a brandului Petre Roman, printr-un slogan ce s-a dovedit a fi prost ales: “EL POATE!’. Efectele au fost ZERO, barbatul viril al anilor ’90 era deja legenda. Magnetul pentru doamne nu mai functiona si s-a dovedit ca la 54 de ani “EL NU PREA MAI POATE!”, obtinand doar 2,99%. Sursa:infobraila.ro”

As vrea sa le dezamagesc pe doamnele de la APACA ce il primeau razand cu gura pana la urechi ca pe un fel de Michael Jackson al momentului. Tipul este un caracter ingrozitor (dupa parerea mea, fireste) si mult mai jos decat oricare dintre doamnele si domnisoarele aflate aproape in delir la momentul vizitei lui din 1990-1991. Imi amintesc si acum imaginile difuzate la televizor…

Totusi merita mentionat ca dupa ce si-a lasat nevasta cu care avea copii deja mari (un adevarat virus printre politicienii de varf), dupa ce s-au porcait pe la televizor ceva vreme facand deliciul tabloidelor, Petre Roman a ramas la 68 de ani acelasi ingmafat si caracter urat dar foarte pedant si atent la cum arata. L-am vazut acum putin timp la munte la un restaurant si nu avea pic de burta.

IDIOTUL NR 4: Petre Roman: Ministru de Externe 22 decembrie 1999 – 28 decembrie 2000

Am facut aceasta introducere pentru ca de pe lista nu putea lipsi Petre Roman. Sigur ca el avea deja o vina indirecta pentru ca in perioada de dupa Revolutie a fost Prim Ministru. Dar a tinut neaparat sa elimine orice dubii.

La fix 10 ani de la Revolutie, a tinut mortis sa „mai fie odata”. Si a fost numit Ministru de Externe in Guvernul Mugur Isarescu. A stat in functie un an de zile. Si a “rezolvat complet” problema schimbarii denumirii de “tigan” in “rrom”. Victor Roncea a scris pe blogul sau (numai) despre aceasta secventa. Puteti reciti aici.

Memorandumul 1094/29.02.2000

„Prim-ministru al Guvernului României

MemorandumDe la: Petre Roman, ministru de stat,Ministrul Afacerilor ExterneTema: Termenii folosiţi pentru denumirea etniei romilor/ţiganilorÎn ultima perioadă, Ministerul Afacerilor Externe a fost confruntat cu o veritabilă campanie declanşată de unele asociaţii de romi pentru reconsiderarea oficială a poziţiei sale în privinţa recomandării pe care a făcut-o prin Memorandumul MAE nr. H03/169, din 31 ianuarie 1995, către primul-ministru, pentru utilizarea, în documentele oficiale, a termenului de «ţigan» în detrimentul celui de «rom», care de-abia începuse să se impună.Preocuparea pentru acest Memorandum a fost manifestată şi de mediile internaţionale. Reprezentanţi ai Consiliului Europei, ai Înaltului Comisar al OSCE pentru Minorităţi Naţionale, precum şi ai organizaţiilor neguvernamentale internaţionale militante pentru drepturile omului au făcut referire, în discuţiile lor cu autorităţile române, la acest document. (…)Având în vedere cele de mai sus, propunem folosirea, cu precădere, a termenului rrom în corespondenţa MAE, în paralel cu formulele alternative menţionate mai sus (Roma/Gypsies, Roms/Tsiganes, Roma and Sinti) în corespondenţă cu organizaţiile internaţionale care le utilizează.Această propunere:– răspunde presiunii exercitate de majoritatea asociaţiilor romilor din România pentru anularea Memorandumului – H(03)169/1995, contribuind la «stingerea» unui conflict artificial şi, mai mult, la construirea unor relaţii, pe baze parteneriale, cu ONG-urile care reprezintă această comunitate etnică;– este rezultatul consultărilor dintre MAE şi o serie de specialişti în domeniu, organizaţii internaţionale (Consiliul Europei şi OSCE), instituţii naţionale (Departamentul pentru Protecţia Minorităţilor Naţionale, Ministerul Educaţiei Naţionale, Avocatul Poporului) şi asociaţii ale rromilor.Semnat: Petre RomanMinistrul de Externe al României“.

Bravo Petre Roman! Sunt convins ca nu iti vei asuma prostia asta niciodata si ca vei avea 2000 de explicatii aburitoare in stilul tau neimitabil despre “obligatiile Romaniei” si alte bazaconii. Daca ti-ai batut joc de poporul roman la Revolutie, nu a fost greu sa-i mai dai o lovitura si in anul 2000. Ne vom aduce aminte de tine de cate ori vom discuta cu un strain si ne vom prezenta ca “romanian” in vreo discutie despre populatia “roma”.

IDIOTUL NR 5: Parlamentul Romaniei din anul 2007 + troica ministrilor de Externe din 2007 (MRU+Tariceanu+Cioroianu). Tariceanu, in „pole-position”.

In anul 2007. Prim Minsitru era tovarasul Tariceanu. Ramane neclar cand avea timp sa schimbe nevestele (a ajuns la nr 5, cu 26 de ani mai tanara) dar este foarte clara contributia dansului la incetatenirea denumirii de „rrom”.

Tariceanu ne prostea in fata in 2014 cand a fost intrebat cum a “reusit” sa aiba 5 neveste si o cariera atata de bogata.

„Spre deosebire de alţi bărbaţi care au avut o nevastă şi mai multe legături extraconjugale, eu am preferat cu femeile pe care le-am iubit să mă şi căsătoresc”

Hai zi „zau”! Adica vezi-Doamne el nu si-a inselat nevasta ca altii. Pai cand o cunostea pe urmatoarea si pana se hotara sa se insoare cu ea, nu o insela pe precedenta? Probabil ca nu, dupa standardele domnului Tariceanu, unul dintre cele mai urate personaje din politica romaneasca. Sa mai vorbesti astazi de filozofia politica a lui Calin Popescu Tariceanu este o adevarata speculatie.

Asa a inselat si nevasta “Romania” cand a venit vorba de interesul national legat de denumirea de “rrom”. Cu talent si aroganta. Apropo de arogante, raman de pomina schimburile de ironii si “amabilitati” pe care le avea cu Traian Basescu dupa momentul razgandirii. A trebuit ca o tara intreaga sa-i suporte inca ceva vreme pe amandoi intr-un circ ieftin pe care nici astazi nu-l realizeaza niciunul dintre ei. Traian Basescu va putea replica totusi oricand ca el era “circarul ales” pe cand Traiceanu era un “atarnache”.

Hai sa vedem si documentele semnate de tovarasul Traiceanu pe problema denumirii de “rrom”. Ca sa fie lucrurile clare.

In primul rand, a trimis in Parlament Legea 182/2007. Parlamentul plictisit si preocupat de propriile pensii si avantaje, a votat legea fara obiectii la capitolul “rromi”.
Apoi, trei parlamentari de la PRM, deputatii Mircea Costache si Ioan Aurel Rus precum si senatorul Gheorghe Funar s-au trezit din somn si au facut o propunere legislativa ce a fost trimisa prin Nicolae Vacaroiu (pe atunci Presedintele Senatului), probabil intr-un moment de trezie, catre Primul Ministru Tariceanu spre a obtine un punct de vedere. Tariceanu a ingropat propunerea in 14.01.2008, aducand ca argumente prostia politicienilor romani din perioada anterioara. Cititi documentul mai sus.

Multumim tovarase Tariceanu! De tine ne-am lamurit de multa vreme!

IDIOTUL NR 6: Elena Basescu, europarlamentar

Eeeeh, deja intrasem in perioada in care Romania avea oameni la Bruxelles. Evident ca acesti oameni, cand nu se ocupau de afaceri personale si bani ciudati ca domnul Severin , puteau sa se ocupe si de interesele Romaniei. Doamna Macovei a dat tonul parei intre romani.

Corina Cretu, intre doua scrisori de dragoste catre Collin Powell, nu a gasit timp sa fie deranjata de asocierea “rrom-roman” sau de faptul ca ea vorbea limba romana si nu romanes.

Cand noi romanii trimitem europarlamentari ca Vadim Tudor si Gigi Becali, ce asteptari sa avem?

In sfarsit, abia in 28.09.2010, Sebastian Bodu face ce trebuiau sa faca de ani de zile europarlamentarii romani. Apropo, va mai aduceti aminte ca PNL ne promitea ca schimba ora Romaniei daca le votam europarlamentarii? Cat de penibili! Sa lupte pentru schimbarea confuziei „rrom-roman”, nu le-a trecut prin cap!

Bodu, unul dintre putinii europarlamentari romani care si-au adus aminte de ce i-a trimis Romania la Bruxelles

Asadar Sebastaian Bodu are una dintre singurele initiative coerente, concrete, la nivel european, dar ea nu “trece”.

B7-0537/2010

Propunere de rezoluție a Parlamentului European referitoare la înlocuirea termenului de „rom”

Parlamentul European,

– având în vedere că utilizarea termenului „rom” creează confuzie atât cu termenul „român” (cu referire la locuitorii din România), cât și cu termenul „Roma” (cu referire la capitala Italiei),
– având în vedere articolul 120 din Regulamentul său de procedură,
întrucât o astfel de confuzie poate avea efecte nedorite atât pentru locuitorii României și locuitorii Romei, în legătură cu modul în care sunt percepuți de cetățenii statelor membre și de cetățenii țărilor din afara UE, precum și pentru minoritatea romă, în legătură cu identitatea etnică a acesteia;
întrucâtexistăoțară(Macedonia)caredoreștesăîșischimbenumelepentruaîndeplini condițiile de aderare la UE;
consideră că termenul „rom” ar trebui înlocuit în documentele oficiale ale Comisiei;
ia act de faptul că o serie de asociații ale romilor solicită revenirea la termenul de „țigan”, considerând că înlocuirea lui cu termenul de „rom” a fost o greșeală.

Ultimul episod al acestei “saga” se petrece in 2013 cand doi parlamentari PNL, Mircea Doha si George Craciunescu au o initiativa de modificare a Constitutiei in sensul eliminarii confuziei intre denumirea de „rrom” si cea de „roman”.

Reactia IDIOTULUI NR 6, Elena Basescu, este epocala. Cititi aici materialul din Adevarul de la acel moment. Pur si simplu i-a acuzat de “fascism” pe cei doi parlamentari si a sarit sa parasca Romania la Viviane Reding.

Pe Elena Basescu am simpatizat-o si m-am contrazis de multe ori cu prietenii mei referitor la prestatia ei. Dar asta a fost pur si simplu o prostie, de a-si asocia numele cu aceasta confuzie care raneste un intreg popor.

Îmi exprim îngrijorarea că aceste amendamente ar putea fi validat de Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României, care este condusă de chiar preşedintele Partidului Naţional Liberal, Crin Antonescu. ……….. au existat diverse poziţionări ale unor parlamentari ai Partidului Social Democrat care susţineau că nu ar mai trebui folosit termenul «rom», ci acela de «ţigan», care are însă, în limba română, o conotaţie profund negativă“, se arată în scrisoarea Elenei Băsescu.

Elena Băsescu a catalogat iniţiativa reprezentanţilor PNL ca fiind „fascista“ şi de natură să ridice semne de întrebare privind toleranţa etnică în România. „Iniţiative precum cea lansată de deputaţii PNL reprezintă paşi înapoi făcuţi de România în privinţa incluziunii etnicilor romi. În loc să rezolve problemele reale cu care se confruntă minoritatea romă şi să dezvolte programe de integrare socială, actuala majoritate parlamentară din România pare să facă eforturi semnificative pentru a se crea o delimitare artificială între etnicii romi şi cei români“, se mai arată în scrisoarea Elenei Băsescu.

Ani de zile Romania a platit salarii imense parlamentarilor si europarlamentarilor (indirect) romani care nu si-au gasit timp sa trateze serios aceasta problema. Ne raneste pe toti astazi si evident, nimeni nu este de vina. Dau socoteala pentru tablouri si alte prostii dar pentru umilirea si distrugerea imaginii poporului roman, nimeni nu-i trage de maneca.

Noua ne plac clasamentele. Dupa atata documentare as merge pe o formula „4-5-6-2-3-1”. Si nu este echipa de fotbal decat eventual in Campionatul Celor Care au Facut Rau Romaniei De-alungul Timpului (CCCFRRDT)! Capitan de echipa: Dan Voiculescu. Antrenor principal: Ion Iliescu!

Din pacate exista UN SINGUR SCENARIU care i-ar fi sensibilizat pe acesti IDIOTI sa munceasca pentru interesul national:

In loc de “rromi”, tiganii sa fi fost numiti de toata lumea :”nnastasi”, “mmelescani”, “sseverini”, “rromani”sau “nneulanderi”, “ttariceni” sau “bbasisti”!

PS. Acest material este un Update la articolul “Mai bine golan decat comunist, mai bine hot decat terorist”. Este o consecinta directa a comentariilor unor cititori foarte bine documentati si a ajutorului oferit de colegul meu Adrian Epure.