Embedded Files
Google-auto-translation:
From Danish to English (and many other languages)...
Subject: Found 43 at M.E. + 127 at Stonehenge -
Re: The *scientific* explanation of their knowledge of
the meter system -
Re: Abraham-koden
Newsgroups:
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
Date: Sat, 23 Jan 2021 10:53:58 +0100
22703 news:600bf237$0$677$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/abraham175code/files/22-xxx/22-7xx/22-70x/22-703
https://groups.google.com/g/dk.videnskab/c/J5vLg962edQ/m/M2dpQCHxDQAJ
___ quote begin ______________________________________________
Den 21-01-2021 kl. 10:44 skrev Kall, Mogens:
Subject: The *scientific* explanation of their knowledge of the
meter system -
Re: Abraham-koden
Newsgroups:
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
Date: Thu, 21 Jan 2021 10:44:57 +0100
22702 news:60094d1b$0$690$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/abraham175code/files/22-xxx/22-7xx/22-70x/22-702
https://sites.google.com/site/abraham175code/meter-system/22-702
https://groups.google.com/g/dk.videnskab/c/J5vLg962edQ/m/P4UNPHpTDQAJ
>
> Bemærk for øvrigt at vinklen fra Mount Everest til Stonehenge er
> et *heltal* (og derfor med ret stor sandsynlighed et objekt, som
> er *markeret*):
>
> Mount Everest
> https://sites.google.com/site/abraham175code/mount-everest
>
> 528,99995812 angle (in 600-system) to Stonehenge
>
>
> Det BØR vi derfor udforske nærmere (ved lejlighed)!
>
> Dog kan vi allerede nu sige, at disse vinkler nok er angivet
> med det formål at kunne udregne eventuelle unøjagtigheder pga.
> at de tektoniske plader i mellemtiden kan ha' rykket sig.
Forlat meg, men jeg er blevet en "anelse" *bælgøjet*!
Jeg har - som sædvanlig - SNORKSOVET i tiden, fordi ...
Mount Everest
https://sites.google.com/site/abraham175code/mount-everest
528,99995812 angle (in 600-system) to Stonehenge
317,39997487 angle (in 360-system) to Stonehenge
Delta
317,4
360
=
42,6
Compare with ...
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/43
43, 61, 84-111
(Total of 30 pieces)
(i alt 30 stk.)
=== citat slut ===
Det *afslører* kendskab til moderne atomfysik!
Hmm ...
HVORFOR denne lille *afvigelse* (fra heltallet 43) ?
=>
(360 - 43) * 600/360 = 528,3...
(360 - (61,5 / 61 * 43)) = 316,64754...
(360 - (61,5 / 61 * 43)) * 600/360 = 527,7459...
526 * 360/600 = 315,6
527 * 360/600 = 316,2
528 * 360/600 = 316,8
529 * 360/600 = 317,4
360 - (526 * 360/600) = 44,4
360 - (527 * 360/600) = 43,8
360 - (528 * 360/600) = 43,2
... 528,3... = 43 ............. focus
360 - (529 * 360/600) = 42,6
360 - (530 * 360/600) = 42
=>
526 ... 44,4 / 43 * 61 = 62,986
527 ... 43,8 / 43 * 61 = 62,135
528 ... 43,2 / 43 * 61 = 61,284
528,3... 43 / 43 * 61 = 61
529 ... 42,6 / 43 * 61 = 60,433
530 ... 42 / 43 * 61 = 59,581
or ...
526 ... 43 / 44,4 * 61 = 59,077
527 ... 43 / 43,8 * 61 = 59,886
528 ... 43 / 43,2 * 61 = 60,718
528,3... 43 / 43 * 61 = 61
529 ... 43 / 42,6 * 61 = 61,573 .... compare with 61,5 (Ararat)
530 ... 43 / 42 * 61 = 62,452
HVIS man IKKE ønsker, at jægeren (the UFO-hunter) umiddelbart
skal kunne *genkende* koden 43 - eller rettere sagt - ...
HVIS man ønsker, at jægeren skal ledes ind på tanken 600-enheder
fremfor 360 enheder (for at *definere* omkredsen for en cirkel),
og SAMTIDIG kommunikere et markør-system (ved at tilpasse, så
udvalgte tal danner GENKENDELIGE *heltal*) ...
... da kommer vi nok IKKE udenom, at heltallet 529 passer bedst
ind i kommunikationen (fremfor alle de andre tal), HVIS man
SAMTIDIG ønsker at tilkendegive et-eller-andet vedr. distancen
fra M.Everest til M.Ararat (endskønt denne IKKE er på præcis 61
enheder, men derimod på 61,5).
Det *forventes* altså (som designeren af koden, må vi antage),
at jægeren ér i stand til at *genkende* tallet 43 (endskønt
tallet er opgivet til at være 42,6°)!
Og KANSKE det er den "hemmeligstemplede" SETI-kode; altså at
Kanzi (jægeren) kan løse en opgave, SELVOM det kræver lidt lys
på øverste sal!
Til sammenligning:
I et SETI-program er det kanske de matematiske tegn, der
mangler i koden, og som jægeren derfor selv (UDEN hjælp
udefra) må *rekonstruere* ...
https://sites.google.com/site/setiv103/home/extra/3d/06-747
>
>> > > 620 0--------
>> > > 621 2
>> > > 622 22
>> > > 623 7
>> > > 624 40
>
> Gentagelse af ovenfor stående.
>
> Tallene 22 og 7 burde minde en modtager om tallet Pi, hvorved
> det ovenfor stående tal (se byte 607-611) på værdien 3 + 36/256
> + ... hurtigt kan identificeres som værende tallet Pi (eller
> omvendt).
>
> Modtageren burde på den baggrund dernæst kunne gennemskue, at
> der tales om formlen til beregning af en cirkels *omkreds*.
>
> Syntaxet bliver da:
>
> 2 * Pi * radius = omkreds
AFVIGELSEN (fra 43 til 42,6) *ansporer* derfor jægeren til at
stille sig selv spørgsmålet:
1.
HVORFOR (denne afvigelse)
og ...
2.
HVOR (i denne sammenhæng) er så 61-tallet ?
Og næste logiske skridt bliver så at se på DATA-tallene ud for
M.Everest, og heriblandt "titter" så de 61,5 frem ud for
M.Ararat.
Og da denne position (M.Ararat ALLEREDE er udpeget inside the
Bible som noget ganske enestående og specielt (syndflodsbjerget),
fremfor andre), da BURDE jægeren indse, at det er her, at tallet
61 nok *primært* er blevet anvendt.
Tilbage står så blot at samle regnestykket:
+ 43
+ 61,5
+113 (distance from M.E. til Stonehenge)
=
217,5 (distance from M.E. to Crater, Mexico)
Det er - som sagt - derfor nu blevet relevant at undersøge de
små *afvigelser*, som vi har observeret i koden.
(
Men her først lige en afstikker i form af en "rute-beskrivelse":
(KAN den ha' betydning ?)
61,5 + 18 + 8,32909357 + 3,49523449 = 91,32432806
+ crater = 263,37035787
or
Stonehenge 53,89446685 = 145,21879491
or
M.Cam
91,32432806 + 55,13085618 = 146,45518424
or
M.Cam-75
91,32432806 +
61,5 + 18 + 8,32909357 + 56,98475848 = 144,81385205
)
Ud for Stonehenge ...
https://sites.google.com/site/abraham175code/stonehenge
... ændres de 42,6 grader til
M.Everest-Stonehenge-line
Stonehenge
angle to M.E. = 72,45023033 (360°-system)
KUNNE det tænkes at linjen er *markeret* ?
=>
Input detaljeret beskrivelse af Stonehenge
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Stone_Plan.jpg
(4016*4252 pixel)
Stonehenge
Center
2120 2125,5
Below Stone 2
3473 1672
Delta:
1353 453,5
Angle = 71,46982263
Tallene er IKKE helt identiske (så beviset er IKKE godt-nok)!
Linjen snitter dog sten 160c på undersiden og sten 150 på
oversiden. Men eller ej dét, er besiv nok, skønner jeg!
Hmm ...
Hvad nu hvis Stonehhenge drejes de føromtalte 130° ?
=>
72,45023033
+180
252,5
-130
122,5
-180
- 57,5 ............ focus (57 global units to 18-18)
+360
302,5
See perhaps picture
https://sites.google.com/site/nazcalines0001/2021-01-23/001
https://sites.google.com/site/nazcalines0001/2021-01-23/001/Stone000.276.001.002.jpg
57,5
+3,5 distance from Sphinx to 18-18
=
61
Gad vide, OM det er en del af koden ?
Found:
The gate between stone 19 and 120
276 (or -84)
+84
+43
=
127
Det vil sige, at Stonehenge *selvstændigt* muligvis indeholder
DATA-informationer om Cygnus A (and/or 7-stjernen) hvad angår
deres *galaktiske* længdegrad (i et 600-tal-system)!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
Test dit kærlighedssprog (Test your love language):
https://kærlighedssprog.dk/kaerlighedssprog/test-dit-kaerlighedssprog
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 22700 news:60080d9b$0$677$14726298@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/g/dk.test/c/MRWueyeFrn8/m/X4z1cd6pDQAJ
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no 22703
Page updated
Google Sites
Report abuse