Tasapuolisuutta kiitos

Olen seurannut Keskisuomalaisen pääkirjoituksissa käytyä keskustelua Keskustan presidenttiehdokkaan esivaalista ja sen ehdokkaista. Puolueen äänenkannattajan suhtautuminen ehdokkaisiin ihmetyttää suuresti. Esivaalia pidetään hyvänä ja keskustelua lisäävänä, mutta kaikkia osallistujia ei voida samoin sanakääntein kuvata.

Ilman näitä osallistujia esivaali ei todellakaan olisi mielenkiintoinen tai edes jonkinlaista kiinnostusta herättävä, joten esivaalin hyvyydesta saarnaaminen on hurskastelua parhaimmillaan, jos osallistujista toista syytetään esivaalin pilaamisella.

Puolueen ulkopuolisille kuva Keskustasta on edelleen ”pekkaroiva” ja junttauksella asioita hoitava puolue, johon tämä Keskisuomalaisen pääkirjoitustoiminta entisestään ruokkii. Mikäli varsinaisen presidentin vaalin alla samanlainen junttaus jatkuu maakuntamme päälehden ja Keskustan äänenkannattajan taholta, on välttämättömien puolueen ulkopuolisten äänestäjien saaminen mahdotonta.

Lisäksi puheet varsinaisen vaalin ehdokkailta vaadittavalta suurpiirteisyydeltä ja ”kansikuvapoikamaisuudelta” ovat totta, mutta esilläolevien Keskustan ehdokkaiden mahdollisuudet pärjätä tällaisessa vaalissa, varsinkin Sauli Niinistön ehdokkuuden jälkeen, ovat minimaaliset.

Mieluummin näkisinkin Keskisuomalaisen pyrkivän ohjailemaan ehdokkaiden keskustelua vaaleihin ja äänestäjiin vaikuttavien asioiden suuntaan, kuin yksipuolisesti juntata omaa ehdokasta parrasvaloihin, sillä junttaamalla ei varsinaisessakaan vaalissa pärjätä.

Molempien ehdokkaiden tasapuolinen kohtelu á la Helsingin Sanomat ennen esivaalia ja sen jälkeen pulinat pois, olisikin ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlaista kannatusta Keskustan ehdokkaalle puolueen ulkopuolelta varsinaisessa vaalissa, jota ilman Mäntyniemen portit eivät aukea keskustalaiselle moneen vuoteen.