23/11/18 學習單

探討生死

兩種立場

虛無主義

          人活著中有一死，那活著有什麼意義?虛無主義（Nihilism）就認為存在確實沒有什麼意義，它拒絕承認某個人事物的存在意義，並且認為想證明它有意義的舉動全是徒勞的，例如人類對客觀、真理、知識、道德、價值觀等概念的看法。存在即是虛無，意義和價值是他人賦予的，是他人在以自已的認知範圍中賦予的，是人們自己的解釋，並無法代表其本質，比如試圖探討宇宙的本質是什麼是沒有意義的，你無法以自己的經驗去表述超出經驗的東西，"探討宇宙的本質"本身是虛無的，宇宙的本質是虛無的。虛無主義放在現實生活來說就是擺爛、躺平，工作、學習毫無意義，那為何要去做呢?

存在主義

           存在的本身有其價值，"存在先於本質"為存在主義的要綱，不像物品本質先於存在，因為物品是由外物設計的，而人並非是由其他外物所設計存在的，因此人的存在是可以自己決定自己的本質的；存在主義認為，人是自由的，可以自由地做出自己的選擇，但是人作出的選擇由自己承擔，強調自由與責任。經典例子為"薛西弗斯的神話"，薛西弗斯不斷將石頭推上山，但石頭達頂部時，卻又會滾回山下，薛西弗斯又重新開始推向山上，如此周而復始；如此反覆的過程看來毫無意義，但是這樣的過程卻塑造了其反抗荒謬的意義，這也是一種人生的意義。

我的想法

對我而言，雖然有時學習學久了確實很想擺爛，不過我個人反而認為無論有來生與否，人的存在都是有意義的，而存在的證明即是我人生中所留下的痕跡，我所做出的抉擇，逃避、拒絕、面對、接受都有其意義，在追逐理想、尋找人生意義的過程中，"過程"同時也是人生的意義(很抽象，但懂得都懂)。所以對我來說，即便結果終是死亡，其過程只要是由我自己的選擇而到達的，而不同的過程便會為結果賦予不同的意義。

上面的論述都是個人對這兩種主義的想法，與哲學中對於這兩種主義的探討或許有些差異，所以要探討不要找我去找哲學系學生