Q：清華海峽研究院是什麼？
A：根據「清華海峽研究院」官方網站顯示，該院由廈門市人民政府、北京清華大學共同成立，為北京清華大學繼深圳、北京、河北、浙江之後與地方共建的第五個地方研究院，其服務中共「一帶一路」、「海峽西岸經濟區」與「促進海峽兩岸融合」等政治目的 。
Q：海峽研究院在新竹清大設辦公室，台從事技術研發、攬才、投資等業務，可能違反什麼規定？
A：一、《兩岸人民關係條例》第 33-1 條第1項，臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得與中國(大陸地區)黨務、軍事、行政、具政治性機關（構）、團體或涉及對臺政治工作、影響國家安全或利益之機關（構）、團體為任何形式之合作行為。違反以上規定者，將依同法90-2條處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。
二、《兩岸人民關係條例》第 40-2 條，中國(大陸地區)之非營利法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得在臺灣地區設立辦事處或分支機構，從事業務活動。違反以上規定者，將依同法93-3條處新臺幣五十萬元以下罰鍰，並得限期命其停止；屆期不停止，或停止後再為相同違反行為者，處行為人二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
Q：清華海峽研究院單純只是校友會參與的單位，與新竹清大沒關係？
A：新竹清大前校長陳力俊自傳描述，清華海峽研究院最早於2012年由「清華廈門校友會」提出，希望結合兩岸清華的力量，以成立一個實體機構，如「聯合研究院或中心」，具體落實合作雙贏的成果。陳力俊深除了表認同此構想，隔年更率新竹清大一級主管前往廈門洽談，惟「後來由於政治因素，由兩岸清華共同經營『聯合研究院或中心』的原始構想未能實現，而由『北京清華』與『新竹清華校友會』校友會對接。」
由此可知，新竹清大校方自始參與海峽研究院籌辦，也明知可能觸犯法律，方委由校友會作為窗口。
Q：新竹清大校方未曾知悉或參與清華海峽研究院運作？
A：不只2016年清華海峽研究院成立時，副校長吳誠文代表新竹清大揭碑；同年12月27日，北京清華海峽研究院副院長郭樑率21名師生參訪新竹清大，新竹清大全球長趙啟超於校務會報上建議，雙方分以海峽研究院及自強基金會或推廣教育中心為平臺，提供短期企業培訓的機會。
2017年5月，新竹清大認知與心智科學中心更進駐「清華海峽研究院」，新竹清大副校長林聖芬、認知與心智科學中心主任楊梵孛等人出席儀式。綜上所述，新竹清大校方絕對知悉清華海峽研究院之經營，且積極參與其運作。
Q：經民連對新竹清大抹紅誣陷？
A：新竹清華校方矢口否認知悉及參與清華海峽研究院運作，然而根據清華新聞網2019年10月31日報導，北京清大副校長王希勤10月16日率團訪問新竹清大，當天的行程就包括參訪清華海峽研究院；報導指出校長賀陳弘、前校長陳力俊、副校長陳信文、副校長林聖芬會見了代表團，證明校方高層絕對知悉清華海峽研究院。經民連於臉書貼文日期誤植為「2019年10月31日北京清華副校長王希勤參訪新竹清大云云」，已另行發布貼文說明並修正原貼文。
Q：清華海峽研究院與近年來「兩岸清華一家親」的發展方向，可能對新竹清大理工科系學子造成什麼影響？
A：根據中國官媒《中國日報》報導，2021年七月有500多名中國理工科研究生申請美國簽證時被拒簽。這些碩博留學生大多學習電氣電子工程、計算機等理工類專業，擬就讀的學校包括美國頂級高校哈佛大學、耶魯大學、麻省理工大學等。美國國務院發言人對此表示，相關的簽證限制「針對性強」。此一事件與美國國務院的反應，足證美中貿易戰全球高科技供應鏈重組之際，美國政府與頂尖學術機構，對於中國留學生採取高度謹慎甚至懷疑的態度。若不謹慎處理，恐將對清大理工科系學生赴美留學、就業，甚至在台就業造成嚴重負面影響。
Q：除了違反《兩岸人民關係條例》，清華海峽研究院在台灣從事技術研發、攬才、投資等行為，還可能帶來什麼風險？
A：2020年5月，美國商務部修改「外國產品直接規則」和「實體清單」規範，基於國家安全，所有使用美國軟體技術及晶片製造設備的外國公司，若未取得美國政府核可，皆禁止供貨給中國華為及其海外子公司。2020年12月，中芯國際也被列入實體清單之列，2021年7月，更傳出北京清華校辦企業，清華紫光旗下的長江儲存將來可能被列入制裁清單。
在美面臨美中貿易下全球半導體產業供應鏈重組的時刻，為了維持與美國等夥伴國家的戰略互信，台灣政府必須謹慎應對中國對台灣半導體產業的滲透，特別是當中國利用校園的開放性來打擊供應鏈安全。