Arqueología Colonial

Arqueología Colonial: Caso de estudio "Ciudad de Ibatín"

Estudios enfocados en la reconstrucción de la estructuración urbana de la ciudad colonial de San Miguel de Tucumán en el paraje de Ibatín (plaza, Iglesias, unidades domesticas, obrajes). Análisis de materialidades, modos de vida, nuevas tecnologías.

La ciudad de San Miguel de Tucumán funcionó como un sitio de paso y aprovisionamiento para los viajeros que se dirigían a otras ciudades de la región desde 1565 hasta 1685. Sin embargo, en sus comienzos fue fundada por los españoles para controlar la región montañosa que comunicaba Tucumán con Chile y Perú, y principalmente, como defensa de la ciudad de Santiago del Estero ante las posibles incursiones de los pueblos diaguito – calchaquíes. Estuvo habitada por españoles, portugueses, un genovés, esclavos africanos y población indígena de la región de las tierras bajas chaco- santiagueña y de los valles, también indios del Perú, Paraguay y Chile. A raíz de diferentes acontecimientos fue traslada al sitio la Toma, actual San Miguel de Tucumán, y sus ruinas quedaron cubiertas por una frondosa vegetación a 7 km de la comuna de León Rouges, provincia de Tucumán.

Los trabajos de archivo realizados desde el 2015 y los trabajos de campo desde el 2020 permitieron descubrir:

Entre 1570 y 1599 información de nueve solares, mientras que entre 1600 a 1620 se ubicaron entre casas, solares, y cuadras alrededor de 41 menciones. Entre 1620 - 1629 y 1670 - 1690 no se encontraron referencias de viviendas. Mientras que entre 1630- 1660 y 1685 se hallaron diez alusiones de ubicaciones de solares. En un total de los 120 años se encontraron alrededor de 65 menciones de propietarios y sus terrenos, en cuanto a sus casas pudimos ubicar 34. Además, el poder ubicar espacialmente a los propietarios españoles, nos permitió pensar y visualizar otros escenarios en los que la población indígena y africana se incorporó a la dinámica de la sociedad colonial española.
Se pudieron relevar alrededor de 27 estructuras, de las cuales 12 correspondían a cimientos bien definidos, 15 a cimientos dispersos que permitían hipotetizar la forma de las viviendas, concentrándose la mayor de las estructuras alrededor de la plaza. En el caso de las formas de las mismas estimamos que cinco de las viviendas podrían tener una forma en L, una en forma de U y el resto viviendas en tira dispuestas algunas sobre líneas municipales.