ZWO ASI120MM
Datos proporcionados por Jordi Marco
Primera prueba
Iluminación con Fluorescente.
Capturadas con Sharcap.
USB2.
Programa de fotometria Visual Spec para graficar el resultado y aplicar un filtro para suavizar el ruido.
Se buscan los pixeles entre mínimos que son más marcados que los máximos.
Pixels entre minimos ReadOut
8bit_bin x1 144 69.44
16bit_bin x1 72 138.89
8bit_bin x2 72 138.89
16bit_bin x2 36 277.78
8bit_bin x1 ROI 234 42.74
8bit_bin x2 ROI 116 86.21
https://drive.google.com/drive/folders/1YCpBibyhOBcghGC3Gk7j4_kUbxfbnTF7?usp=sharing
Segunda prueba
Primera sorpresa: las capturas realizadas esta vez los pixeles entre mínimos son el doble de la primera vez. Hoy lo he vuelto a capturar y son de nuevo la mitad (como el primer dia). Posiblemente es problema de mi cámara ASI120MM lo digo porque a veces cuando cambio de configuración de captura la imagen sale partida (la parte izquierda deberia ir a la derecha) no siempre con el mismo tamaño, reinicio la cámara y ya funciona correctamente.
Ahora lo estoy haciendo con un fluorescente. Para asegura los datos, voy a comprar un neon y preparar de algun modo para hacer la captura cuando haga las ocultaciones (como los flats i darks) para asegurar que tiempos tienen esas capturas. He intentado simular varias veces las capturas y con Sharcap hoy siempre ha capturado en modo del primer dia, pero con Nina me ha capturado en modo segundo dia. Mi intencion ahora es hacer lo mismo con la ASI1600mm a cer si el comportamiento es constante (seria problea de la ASI120mm) o tambien puede variar (habria que investigar la causa).
Por el momento si que hay una constante que puedo afirmar. los tiempos son los mismos en un ROI cuando el tamaño del ancho es el mismo.
Adjunto tabla del segundo dia, el segunto de dias, el primero y terceo las distancias son el doble (o sea el tiempo la mitad). Para los cálculos hago la media de todas la franjas de la imagen, por ello a medida que el ROI es más pequeño puede haber más error en los últimos solo hay una medida.
