ЗАГАДОЧНЫЙ ДОМ ПЕРЛОВА-2...

Дата публикации: Aug 10, 2015 6:26:17 AM

    За прошедшие десять лет (и особенно в последние год-два) со времени опубликования в печати статьи наших мэтров краеведения Бориса Яковлевича Ежова и Раисы Дмитриевны Позамантир «Загадочный дом Перлова» ( http://skr.korolev-culture.ru/staryj-gorod/arhiv-1/zagadocnyjdomperlova ), в которой конкретно назван и год проектирования, и имя его владельца-заказчика, споры вокруг единственного сохранившегося исторического здания в Старом городе (почему оно, кстати, и присутствует на эскизе возможной краеведческой эмблемы: http://skr.korolev-culture.ru/novosti/home/predvaritelnyeitogikonkursa ) не утихают.

    А «виной» тому — найденный более сорока(!) лет назад (примерно в 70-х годах прошлого столетия) старейшим на сегодня королёвским краеведом Сергеем Ивановичем Мельниковым в Центральном историческом архиве Москвы (ЦИАМе) Генеральный план Эвакуированного Петроградского Орудийного завода (бывшего Казенного завода военных самоходов) в Мытищах, на котором этого здания нет…

    Поясню, что по разным объективным обстоятельствам Сергей Иванович все эти годы не мог опубликовать не только эти свои находки!

    «…Ему (Семёну Васильевичу Перлову. — О.Г.), как стало известно из архивных источников, принадлежали земли вдоль Ярославской дороги. Ему же краеведы приписывали и строительство дома, о котором шла речь в начале очерка.

    Но обнаруженный в архиве сотрудником Музея архитектуры имени Щусева А.В.Лазаревым проект дома опроверг наши представления. Проект датирован 1907 годом. На нем указано и имя владельца — Николай Перлов».

    2. Шкляев Пётр Николаевич (1921–1999) ( http://skr.korolev-culture.ru/staryj-gorod/arhiv-1/otposeelkadacnogokzavodskomu ):

    «В октябре 1916 года… Правление завода разместилось в двухэтажном каменном доме с башенкой, построенном в XIX веке Перловыми».

    3. Соловьев Тихон Романович (1899–1986), рабочий Петербургского орудийного завода, начальник цеха, ОТК завода № 8 (30-е годы ХХ века), заместитель директора завода в Днепропетровске (1951–1954), начальник отдела в НИИ-88 (60-е годы) в Калининграде (Бондаренко Л.К., Позамантир Р.Д. «От пушечных залпов — до космических стартов», Королёв, 2008, стр.38): «В 1918 году первые питерцы, прибывшие в Подлипки, увидели имевшиеся на территории завода: конюшню каменную; два пролета механического цеха; досчатую, барачного типа столярную мастерскую; сторожку-проходную; небольшую кузницу; несколько мелких строений; два корпуса будущих автосборочных цехов в начальной стадии строительства; двухэтажное каменное здание, стоящее ближе к Ярославской дороге».

    И еще его свидетельство: Осенью 1918 года «на территории завода находилось красивое каменное здание, бывшая дача фабриканта Перлова. В нем разместились отделы управления и бухгалтерия. В центре — круглое деревянное здание, «птичник», как мы его называли, каменная конюшня, сохранившаяся до сих пор как старая часть цеха 423, корпус механического цеха (2 пролета), столярная мастерская барачного типа, сторожка-проходная, небольшая кузница, еще мелкие строения и в начальной стадии строительства будущие два автосборочных цеха» (Альманах «Болшево», т.1, 1996 г., «Питерский Орудийный у Литейного моста», стр. 79).

    4. Зотов Григорий Тихонович (1885–?) ( http://skr.korolev-culture.ru/staryj-gorod/arhiv-1/pervyegodystanovlenie ):

    «В 1921 году производство занимало четыре основных здания… В отдельном корпусе находилось правление завода, столовая и театр…»

Приезд М.И.Калинина в Подлипки, 1923 год

    Чем не здание правления, столовой и театра?

    5. Калашникова (Калмыкова) Александра Васильевна (1917–2001):

    Воспоминания примерно 1982 года старшего инженера отдела №4 ОКБ-1 излагает ее внук, краевед Калмыков Андрей Владимирович: «В один из обычных рабочих дней конца 50-х–начала 60-х годов в окно своего рабочего места на втором этаже корпуса цеха 428 (здание №11 на схеме), соседствующего с корпусом №49 («Дом Перлова»), она и ее коллеги увидели нескольких своих высоких руководителей в компании какой-то дамы (именно дамы, потому, что выглядела она «по не здешнему»), спокойно и естественно общавшейся с ними. (Имя руководителей, сопровождавших даму, я не запомнил, также как и их одежду, хотя бабушка ее тоже живописала).

    Через несколько минут компания удалилась в корпус №49, и ИТР-овцы расселись по своим местам, приступив к текущей работе.

    Однако, через некоторое время дверь в их рабочую комнату-зал распахнулась и вошла та самая женщина в сопровождении одного или двух руководителей рангом уже пониже. Дама поздоровалась, привлекая к себе всеобщее внимание, к ней подошли наши инженеры.

    При ближайшем рассмотрении она оказалась на вид приятной и внешне очень русской женщиной, говорила на чистом русском языке. Представившись  внучкой Перлова (имя не помню), она рассказала, что приехала из Бельгии (вот «Бельгию» я почему-то запомнил) по просьбе своего деда, чтобы осмотреть все их прежние владения (а стало быть и корпус №49).

    Говорила, что никаких имущественных претензий и тд и тп не имеет, а просьбу деда исполняет с удовольствием, и по доброму отметила тот момент, что даже гордится, что их дом стал служить теперь такому высокому и благородному делу, как русская космонавтика.

    Потом они пригласили ее выпить чаю, что и было сделано, пообщались (причем, я помню, что бабушка подчеркивала, что это было как-то все просто и естественно), после чего она, распрощавшись, ушла…»

    ВЫВОДЫ

    Обобщая все вышеизложенное, можно с уверенностью сказать, что:

• • Проект дома был выполнен в 1907 году по заказу Николая Семеновича Перлова.

  • Приведенные в статье «свидетельские показания» только Шкляева П.Н., Соловьева Т.Р., Зотова Г.Т. и Калашниковой-Калмыковой А.В. однозначно указывают на то, что именно этот двухэтажный каменный дом уже существовал в 1916-х–1921-х годах и принадлежал семейству Перловых.

    А как известно, в исторической науке (раздел «источниковедение»), по аналогии с юриспруденцией, существует такое негласное правило: если при утере какого-либо исторического документа три человека, независимо друг от друга, подтверждают факт, содержащийся в утраченной бумаге, их свидетельства приравниваются к тому самому архивному документу.

    Таким образом, теперь у королёвских краеведов появились все основания считать, что архивный документ о «Доме Перлова» постройки начала ХХ века есть!

    Кстати, именно эту точку зрения разделяют многие члены Королёвского краеведческого общества. Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что в лихие 20-е годы прошлого столетия, после октябрьского переворота, страшной Гражданской войны, засухи и небывалого голода в Нижнем и Среднем Поволжье было не до разных архитектурных изысков (собственно, поэтому тогда-то и возник новый архитектурный стиль — «конструктивизм», характеризующийся строгостью, лаконичностью форм и монолитностью внешнего облика). Какое уж тут строительство буржуйского модернистского здания «заводоуправления» с мраморными(!) колоннами, лестницами и всяческими «загогулинами», когда людям просто-напросто жрать было нечего?…

    Интересно, что те самые перловские мраморные колонны и лестницы еще «были живы» в 90-е годы прошлого века, их даже удалось запечатлеть на фотопленку:

«Дом Перлова» на территории РКК «Энергия» в Подлипках,

фотография А.Попова, 1990-е гг. (в интернете публикуется впервые)

Мраморная лестница с колоннами в «Доме Перлова»

на территории РКК «Энергия» в Подлипках,

фотография А.Попова, 1990-е гг. (в интернете публикуется впервые)

Лестничные пролеты в «Доме Перлова»

на территории РКК «Энергия» в Подлипках,

фотография А.Попова, 1990-е гг. (в интернете публикуется впервые)

    А вот почему на упомянутом выше чертеже «Дома Перлова» нет, предстоит еще разбираться…

    Кстати, нет его и на выкопировке из карты района Мытищ, который все тот же неутомимый С.И.Мельников нашел в 1970 году:

Публикуется впервые

Фрагмент выкопировки с подписью С.И.Мельникова (публикуется впервые)

    К слову, уважаемый мэтр краеведения подписал на выкопировке годы ее составления: 1929–1931 (с его точки зрения). И, похоже, ошибся — 10 октября 1918 года в РСФСР были введены новые правила правописания: из алфавита исключены буквы «ять», «ижица», «фета», отменен твердый знак в конце слова. А так как на выкопировке вовсю присутствуют слова с буквой «ять», следовательно, она была составлена не позднее того же 1918 года (или начала-середины 1919-го, когда новое правописание постепенно «входило в жизнь»).

    Остается надеяться, что планирующаяся «высадка десанта» наших краеведов во главе c авторитетнейшим историком архитектуры, доктором искусствоведения, членом-корреспондентом Российской академии архитектуры и строительных наук, с одним из крупнейших специалистов в области истории архитектуры рубежа XIX-XX веков в России Марией Владимировной Нащокиной в «святая святых» РКК «Энергия» расставит все точки над «i»?! Подождем еще совсем немного…

Ольга ГЛАГОЛЕВА

    Огромная благодарность Александру Опалеву за помощь  в работе с чертежами и схемами!

    P.S. Если посетители сайта имеют дополнительную информацию о «Доме Перлова» или захотят поделиться своими доводами-        размышлениями, будем весьма рады ознакомиться с ними. Пишите по адресу: llellia@mail.ru