找文章被引用次數

查詢期刊文章被引用次數

  • 引用文獻索引資料庫：收集大量重要學術期刊文獻進行引文分析，收錄語文以英文為大宗，各大學排名評量大學的學術表現常利用來自引文資料庫的數據，因其收錄之重要學術期刊文獻較廣泛，且提供被引用次數，可由此評估各大學文獻之質量，當前最重要的引文資料庫為WOS(Web of Science)、Scopus與Google Scholar，以WOS最為台灣教育單位重視，為上海交大與台灣高等教育評鑑中心進行大學學術排名時使用的資料庫。

Ｗeb of science付費資料庫

  • Web of Science (簡稱 WOS)： 為美國 Thomson-ISI 於1997年間建置之網際網路版引用文獻索引資料庫系統，提供使用者理、工、醫、農、人文、及社會科學等各學科領域之文獻書目、作者摘要、及引用文獻等資料。該系統收錄期刊超過9,000種，每週更新其內容，每年提供超過110萬筆書目及2300萬筆引用文獻資料。本資料庫特有之文獻間相互引用關係檢索，不但提供研究人員更完整之研究參考資訊，更可依循前人研究軌跡，進一步瞭解同儕及競爭對手之研究。

  • WOS 共涵蓋下列三大資料庫：

    1. Science Citation Index Expanded (SCIE)：收錄科學技術類期刊計 8,420 餘種(較光碟版約多2,000 餘種)，涵蓋主題約150 餘種。收錄年限於2005 年已回溯自1900 年起，1991 年起之資料含作者摘要，各使用單位依其訂購年限別使用。

    2. Social Sciences Citation Index (SSCI)： 收錄社會科學類期刊計 3,007 餘種，亦從近3,300 種科技類期刊中挑選相關資料收錄，涵蓋主題約50 餘種。收錄年限自1956 年起，1992 年起之資料含作者摘要，各使用單位依其訂購年限別使用。

    3. Arts and Humanities Citation Index (A&HCI)： 收錄藝術人文類期刊計 1,660 餘種，亦從近7,000 種科學和社會科學類期刊中挑選相關資料收錄，主題涵括藝展評論、戲劇音樂及舞蹈表演、電視廣播等。收錄年限自1975 年起，1999 年起之資料含作者摘要，各使用單位依其訂購年限別使用。

    • 本資料庫因價格十分昂貴，本館未訂購；如各位老師為申請國科會研究計畫需要自己投稿之引用文獻等資訊，敬請多加利用「館際合作實體借書証」親臨館合單位圖書館使用本資料庫查詢。

Scopus付費資料庫

  • Scopus：是另一個要付費的引用文獻索引資資料庫，由全球超過五百位使用者及圖書館館員共同設計發展而成，屬於Elsevier公司擁有，所收錄資料與WOS雖有重複但並不一致，WOS所收錄之期刊皆為同儕審查過之專業學術期刊，Scopus收錄包含未經同儕審查的商業期刊、學術期刊、開放取用的期刊、出版中的期刊論文、研討會論文、專書著作、各國專利文獻、科學網站等等各類型學術資訊。目前收錄的內容有超過7,100種的物理與工程類文獻，6,700種的健康科學類文獻，4,300種的社會科學、心理學、經濟學文獻和4,100種的生命科學類文獻，是全球資料量最大的引用文獻索引資料庫。Scopus最大的特色是收錄來自研究機構的機構典藏、學術網頁等網路資源及專利文獻，其中專利文獻來自世界上四大專利機構 : USPTO、EPO、WIPO & JP。Scopus獨有的網頁引用與專利引用資訊可提供研究者不同於WOS的學術期刊引用訊息，讓學術研究內容在期刊引用外的網頁與專利引用資訊也能被發現。

    • 本資料庫因價格十分昂貴，本館未訂購 。

Google Scholar

  • Google Scholar(GS)是免費的引用文獻資料庫，利用Google強大的搜尋引擎進行學術資源的檢索，雖然GS是免費使用的工具，但檢索到的資源並非全都是免費資源，屬於付費資料庫內的文獻內容只能在購買者的區域網路內才能使用如ACM、IEEE、 PubMed和OCLC都在其中，通常購買付費資料庫由各大學圖書館或研究機構所負責，只要所屬大學或研究單位的圖書館有購買須付費的學術資料庫，機構內的同仁皆可利用GS檢索利用付費資料庫的內容。

  • GS所提供的檢索功能與付費的引用文獻資料庫比起來較少，雖然具有基本的檢索條件，且容易使用，許多學生喜歡使用GS做為引用文獻尋找工具，但有些研究人員會希望進行更多條件檢索。GS的引文功能可讓使用者連結到引用文獻，檢索結果的排序是根據引文次數的高低，被引用最多的文獻排愈前面；使用GS除了可以找到引用文獻，也可找到相關文獻，相關文獻的排序是依據文獻的相關程度。

  • GS所包含的內容除了學術性資料庫的文獻具有品質保證外，另外收集到的網路學術資源並沒有進行品質評估的工作，與Web of Science收集高品質期刊的論文相比，GS會有更多雜亂的學術文獻被找到。 因為透過引文連結找到的引用文獻不能肯定正確無誤，所以使用GS的被引次數做為文獻的被引次數並不可靠。