02.893

----- Original Message -----

From: "Jesus-loves-you" <John15.13@Heaven>

Newsgroups:

News:sci.astro.seti

News:se.vetenskap.astronomi

Sent: Tuesday, July 13, 2004, CET 23:08, GMT 21:08

Subject: Re: New Drake-version (SETI)

2893 news:TbYIc.25151$Vf.1248992@news000.worldonline.dk

http://groups.google.dk/group/sci.astro.seti/msg/a68ea4b872cc3536

______________________ the message _________________________________________________

"Jesus-loves-you" wrote

news:dzUIc.25077$Vf.1247146@news000.worldonline.dk

> New Drake-version (SETI):

>

> NB! Dette indlæg er X-postet:

> (this subject is X-postet)

> dk.videnskab

> sci.astro.seti

> se.vetenskap.astronomi

(dk.videnskab OFF)

English "translation":

(I'm sorry, but my english is very bad)

Background:

Download through http://www.google.dk/grphp

(if you need some information later)

Name: Kall, Mogens

Date: 23. marts 2003 CET 14:45 (sommertime 2004)

Subject: SETI: Open letter to Dr. David P. Anderson, Project Director -

suggest (0371)

Newsgroup: se.vetenskap.astronomi

0412 news:q%hfa.1884$vn1.497898@news010.worldonline.dk

[ ... a man did not understood the New Drake-version correctly ...]

> Input:

>

> Date: 9. juni 2004 CET 23:48

> Subject: SETI - Win 140 US$ - (Was) SETI - knæk koden og vind 1000 DK.Kr.

> 2475 news:iBLxc.10366$Vf.570870@news000.worldonline.dk

>

> The DATA-code is (column B):

>

> A B C

> 001 10000000 001

> 002 01000000 002

> 003 11000000 003

> 004 00100000 004

> 005 10100000 005

> 006 01100000 006

> 007 11100000 007

>

> Byte 001-007 læses umiddelbart uden problemer.

Means:

You can read byte 001-007 without any problems.

> Der står: 1,2,3,4,5,6,7

The numbers are 1,2,3,4,5,6,7

> Sammenligner vi byte 001-007 med Drakes signal, se ...

If we compares byte 001-007 with the Drake-signal, see ...

>

> Date: 11. juli 2004 CET 17:41

> Subject: Drakes radiosignal til stjernehoben M13

> 2848 news:2ddIc.24694$Vf.1239003@news000.worldonline.dk

>

> > ______0_0_0_0__________ 01

> > __0_0_____0_0_______0__ 02

> > 0___0___0___0__0_00__0_ 03

>

> > 0_0_0_0_0_0_0_0__0__0__ 04 markør-linie

>

> > 1_2_3_4_5_6_7_08_18_28

>

> > 1_2_3_4_5_6_7_08_09_10

>

> ... da ser vi, at signalet er noget anderledes, men budskabet det samme.

then we see, that the signal looks a little different, but the message is

the same.

> Vi har at gøre med en tal-definition med deling efter 3-bit.

It's a number-definition with a split-up aften 3-bits.

> Drake benytter fremover denne tal-definition i forståelsen af hans

> budskab.

Drake use forwards this number-definition to understand his message.

> Jeg benytter min tal-definitionen primært for at lære en modtager at tælle

> ... Nej, det gør jeg selvfølgelig ikke. Vedkommende har jo nok allerede

> lært at tælle ... :-)

(just a joke)

> Oprindelig blev de 5104-bits designet til at skulle sendes med blot én bit

> af gangen, og derfor blev de første 8 bit * 7 skrevet for at lave en

> synkronisering.

The 5104-bits was original designed to be send by only óne bit at the time,

and therefore the first 8 bit * 7 was written to make a synchronization.

> En modtager ville således ret hurtigt opdage, at dersom man ligger 8 bits

> sammen af gangen fremkommer tallene 1,2,3,4,5,6 og 7.

A received (of the message) would then soon find out, that the message is

written as a 8 bits syntax.

> Herefter ville modtageren så være i stand til at læse resten af de

> 5104-bit.

After this a received then will be en able to read the rest of the

5104-bits.

> Imidlertid har det vist sig, at det kan lade sig gøre at sende 8-bits af

> gangen (dersom man sender signalet med et variabelt tidsinterval) og

> dermed

> fremskønne data-overførslen med 8 gange ... :-)

In the meanwhile I found out, that it is possible to send 8-bits at the same

time (if we use a variable time-intervals) and by this send our data with

speed 8 ... :-)

> Man kan således overføre dataerne på blot 12,2 år i stedet for 97,8 år,

> dersom man sender ét signal (svarende til 8 bits) pr. uge.

Instead of useing fx. 97,8 years we can transfer the data at only 12,2

years, if we send óne signal (8 bits) every week.

(that's VERY good)

> En modtager behøver her ligeledes et synkroniserings-signal for at kunne

> tolke korrekt, at der er tale om en 8-bits kode, hvorfor byte 001-007

> stadigvæk er nødvendige i starten af beskeden.

In this case a receiver still needs a synchronization-signal to find out,

that the message is a 8-bit-code, and therefore byte 001-007 is still

necessary in the beginning of the message.

> Dernæst får vi samtidig defineret binær-tallene 00000000-11111111

> (000-256)

At the same time we have given a defination of the binaery-number

00000000-11111111 (000-256)

> Denne definition skal bruges i resten af koden.

This defination shall be used in the rest of the code.

> -

>

> Herefter kommer byte 8:

>

> A B C

> 008 00000000 000--------

> 009 00000000 000--------

>

> Som vi ser, er byte 8 IKKE tallet 8, som vi ellers havde forventet i

> relation til tallene 1-7.

As we see, byte 8 is NOT the number 8, which we else have expected in

relation to the numbers 1-7.

> Hermed gøre modtageren opmærksom på, at der sker noget nyt

By this we tell the received, that something New is going to happen.

> Dersom dataerne overføres med 8-bit af gangen, vil modtageren først på

> nuværende tidspunkt, blive klar over, at byte 001-007 repræsenterer

> tallene

> 1-7. Hidentil har modtageren ligeså godt kunnet tro, at tallene var 0-6.

If we send the date with 8-bits-syntax, then the received first now will

understand, that byte 001-007 represents the numbers 1-7. Until now the

received could have thought, that the numbers was 0-6.

> Byte nr. 009 indikerer blot, at der sker noget nyt IGEN.

Byte nr. 009 tells us, that some New is going to happen AGAIN.

> Hvorfor 2 * nyt ???

Why 2 * New ???

> (kanske der heri er en struktur-opbygning i de 5104-btis)

(maybe this is a construction of the 5104-bits)

> -

>

> Så kommer byte nr. 010-015:

>

> A B C

> 010 10000000 001

> 011 01100000 006

> 012 11100000 007

> 013 00010000 008

> 014 11110000 015

> 015 00001000 016

>

>

> Her står der: 1,6,7,8,15,16.

The numbers are: 1,6,7,8,15,16.

> Sammenligner vi byte 010-015 igen med Drakes signal ...

If we compares byte 010-015 with the Drake-signal, see ...

> 2848 news:2ddIc.24694$Vf.1239003@news000.worldonline.dk

>

> > _______________________ 05

> > ____________00_________ 06

> > __________00_0_________ 07

> > __________00_0_________ 08

> > _________0_0_0_________ 09

>

> > _________00000_________ 10 markør-linie

> > _________1678

> > _____________15

>

> (her står der: 1,6,7,8,15)

>

> Da ser vi, at en del af tallene går igen.

Then we see, that a lot of the numbers are the same.

> Drake antog (da han skrev sin besked), at næst efter tallene er det eneste

> (vi har tilfælles med en udenjordisk civilisation) det fysiske Univers. Og

> det er opbygget af atomer.

Drake supposed (when he wrote his message), that the only thing we have

together with aliens is our numbers and the physical Univers. And this is

build up by atoms.

> Drake mener med tallene ...

(The numbers Drake wrote) means:

> 1 H, Hydrogen (Brint)

> 6 C, Carbon (Kulstof)

> 7 N, Nitrogen (Nitrogen)

> 8 O, Oxygen (Ilt)

> 15 P, Phosphor (Phosfat)

>

>

> Og det er de grundstoffer, levende celler primært er opbygget af.

And it is these atoms (elements), the leving cells primaryly is build up by.

> I mit budskab indgår foruden atomerne H, C, N, O og P endvidere også ...

>

> 16 S, Sulphur (Svovl)

I my message the atom Sulphur (S) is also used.

> Men ellers er Drakes og min kode identisk ... :-)

But else is Drakes and my code identical ... :-)

> Spørgsmåler er selvfølgelig, om en fremmed civilisation vil kunne gætte,

> at der her tænkes på nogle grundstoffer.

The question is of course, is aliens in able to guess, that there by this

means the elements (the atoms).

> Man kunne derfor hjælpe dem på vej ved yderligere at oplyse dem om

> atomvægten for hvert grundstof.

We could therefore help them by giving them the atomic-weight of each

elements.

> Min kode vil i så fald komme til se således ud:

My code will then look like this:

> 0710 news:HlOqb.25655$jf4.1432886@news000.worldonline.dk

>

> > 010 10000000 001 1

> .. 010 10000000 001

>

> > 011 01100000 006

> .. 011 00110000 012

>

> > 012 11100000 007

> .. 012 01110000 014

>

> > 013 00010000 008

> .. 013 00001000 016

>

> > 014 11110000 015

> .. 014 11111000 031

>

> > 015 00001000 016

> .. 015 00000100 032

>

> Herved skulle de fleste misforståelser kunne undgås ... :-)

By this the mostly misunderstandinger should be off ... :-)

> Det koster os 6 bytes at give denne oplysning, svarende til ca. 42 dage

> (ved 8bits/week)

It will cost us 6 bytes to give this information, and that is ca. 42 days (8

bits/week)

> Er denne oplysning så nødvendig ?

Is this information so important ?

> Interstellare kemi:

> Ser man bort fra helium, som er kemisk inaktivt, er de fleste molekyler

> i interstellare gas- og støvskyer sammensat af de fire almindeligste

> grundstoffer: Brint, Kvælstof, kulstof og ilt. De næsthyppigste atomer er

> svovl og silicium.

> Der findes også organiske molekyler i rummet, fx. i Oriontågen.

In the Univers there is a lot of gas- and dust-clouds with the elements

Hydrogen, Carbon, Nitrogen and Oxygen (and also some with Sulphur). There is

also organic molecules.

> Altså har en modtager allerede viden herom.

So a receiver already know this.

> Tallene 1,6,7,8,15 og 16 (alenestående) burde således være tilstrækkelig.

The numbers 1,6,7,8,15 and 16 (single) should be enough.

> -

>

> A B C

> 016 00000000 000--------

>

> Byte nr. 016 indikerer blot, at der sker noget nyt.

Byte nr. 016 tells us, that some New is going to happen.

> Help-file:

> 0689 news:9KMob.21796$jf4.1084920@news000.worldonline.dk

>

>

> A B C

> 017 10000010 065 H + 64

> 018 01100010 070 C + 64

> 019 11100010 071 N + 64

> 020 00010010 072 O + 64

> 021 11110010 079 P + 64

> 022 00001010 080 S + 64

>

> 023 00000000 000--------

>

> Help-file:

> 0695 news:n%cpb.24099$jf4.1198994@news000.worldonline.dk

>

> 024 00010010 072 01*8 + 64 digital number of H

> 025 00001010 080 02*8 + 64 digital number of C

> 026 00011010 088 03*8 + 64 digital number of N

> 027 00000110 096 04*8 + 64 digital number of O

> 028 00010110 104 05*8 + 64 digital number of P

> 029 00001110 112 06*8 + 64 digital number of S

>

> Byte 017-029 formål er først og fremmest at forskyde angivelsen af

> grundstofferne for at gøre plads til andre informationer på de 3 første

> bits i hver byte.

Byte 017-029 is created first of all to make a moving of the elements, so

that the place can be used to some other informations (the 3 first bits in

every byte).

> Dernæst at komprimere informationerne om atomnumrene fra at bruge hele 5

> bits til blot at bruge 3 bits.

At the same time there will be done a compressing of the

elements-informations from 5 bits useing to only 3 bits useing.

> Såfremt denne komprimering ikke finder sted, da må signalet nødvendigvis

> indeholde 10-bits.

If these steps not hav e been done, then the signal could not be created

lower than a 10-bits-code.

> Et 10-bits signal vil se således ud:

A 10-bits signal will look like this:

> 010 10000000 00 001 H

> 011 01100000 00 006 C

> 012 11100000 00 007 N

> 013 00010000 00 008 O

> 014 11110000 00 015 P

> 015 00001000 00 016 S

> 016 00000000 00 000--------

> 017 10000000 10 065 H + 256

> 018 01100000 10 070 C + 256

> 019 11100000 10 071 N + 256

> 020 00010000 10 072 O + 256

> 021 11110000 10 079 P + 256

> 022 00001000 10 080 S + 256

> 023 00000000 00 000--------

> 024 00010000 10 264 01*8 + 256 new number of H

> 025 00001100 10 304 06*8 + 256 new number of C

> 026 00011100 10 312 07*8 + 256 new number of N

> 027 00000010 10 320 08*8 + 256 new number of O

> 028 00011110 10 376 15*8 + 256 new number of P

> 029 00000001 10 384 16*8 + 256 new number of S

>

> Det koster henved 13 bytes, at foretage denne data-komprimering, svarende

> til 91 dage (ved 8-bits/week)

It cost around 13 bytes to make this data-compression, and that is 91 days

(8-bits/week).

> Dersom de 5104-bits sendes på én gang fx. til M13 eller dersom der kun

> sendes én bits af gangen, er besparelsen ved at gå fra 10-bits-system til

> 8-bits-system ca. 20%. De 13 bytes medregnes ikke, idet forskydningen

> (af angivelsen af grundstofferne) skal foretages uanset hvad.

If we want to send the 5104-bits at one-time fx. to M13, or if we only send

óne bits at the time, then we cut off around 20% by going from

10-bits-system to 8-bits-sytem.

> 030 00000000 000--------

> 031 00000000 000--------

>

> Nyt, nyt.

New, new

> Det er nu anden gang tallet 0 er gentaget dobbelt.

This is the second time we see the number 0 written 2 times.

> Struktur-opbygningen af de 5104-bits må derfor være:

The structur of the 5104-bits must then be:

> 2537 news:ka2zc.13154$Vf.663972@news000.worldonline.dk

>

> 001-007 Counter 1-7

> nyt, nyt

> 010-029 SPONCH + datakomprimering

> nyt, nyt

>

> 032 00000001 128 128

> 033 00100000 004

> 034 11000000 003

> 035 00000011 192 192-128= 64

> 4^3 = 64

>

> 036 00000000 000--------

> 037 00000000 000--------

>

> Nyt, nyt.

New, new.

> 038 10000000 001 1

> 039 10010010 073 1 H

>

> ____100 Tallet 1

> __________1 Atom ON

> _______100 H (dersom Atom = ON)

H (If Atom = ON)

> ___________0 vides endnu ikke (se byte 032-035)

we don't know yet (see byte 032-035)

>

>

> 040 00000000 000--------

>

> Nyt.

New.

> 041 01000000 002 2

> 042 10000110 097 1 O

> 043 10010010 073 1 H

> 044 00000000 000--------

>

> 045 11000000 003 3

> 046 10000110 097 1 O

> 047 10010010 073 1 H

> 048 01010010 074 2 H

> 049 00000000 000--------

>

> 050 11000000 003 3

> 051 10000110 097 1 O

> 052 10010010 073 1 H

> 053 10000110 097 1 O

> 054 01010010 074 2 H

> 055 00000000 000--------

>

> 056 11000000 003 3

> 057 01000000 002 2

> 058 01010010 074 2 H

> 059 00000000 000--------

>

> 060 11000000 003 3

> 061 01000000 002 2

> 062 00010010 072 H

> 063 00000000 000--------

>

> 064 11000000 003 3

> 065 01000000 002 2

> 066 10000000 001 1

> 067 00000000 000--------

>

> 068 11000000 003 3

> 069 01000000 002 2

> 070 10000110 097 1 O

> 071 10000000 001 1

> 072 10010010 073 1 H

> 073 00000000 000--------

>

> 074 00100000 004 4

> 075 10001010 081 1 C

> 076 10000110 097 1 O

> 077 10000110 097 1 O

> 078 00000000 000--------

>

> 079 10100000 005 5

> 080 00100000 004 4

> 081 01000000 002 2

> 082 00000000 000--------

>

> 083 01100000 006 6

> 084 10001010 081 1 C

> 085 10010010 073 1 H

> 086 00000000 000--------

>

> 087 11100000 007 7

> 088 01100000 006 6

> 089 01010010 074 2 H

> 090 00000000 000--------

>

> 091 00010000 008 8

> 092 11100000 007 7

> 093 11010000 011 3 H

> 094 00000000 000--------

>

> 095 10010000 009 9

> 096 10011010 089 1 N

> 097 10010010 073 1 H

> 098 00000000 000--------

>

> 099 01010000 010 10

> 100 10010000 009 9

> 101 01010010 074 2 H

> 102 00000000 000--------

>

> 103 11010000 011 11

> 104 10001010 081 1 C

> 105 01001010 082 2 C

> 106 01100000 006 6

> 107 00101010 084 4 C

> 108 01100000 006 6

> 109 01100000 006 6

> 110 00000000 000--------

>

> 111 00110000 012 12

> 112 11010000 011 11

> 113 10001010 081 1 C

> 114 01001010 082 2 C

> 115 11001010 083 3 C

> 116 00101010 084 4 C

> 117 10101010 085 5 C

> 118 01101010 086 6 C

> 119 10001010 081 1 C

> 120 01101010 086 6 C

> 121 00000000 000--------

>

> 122 10110000 013 13

> 123 10100000 005 5

> 124 01100000 006 6

> 125 01010000 010 10

> 126 00000000 000--------

>

> 127 01110000 014 14

> 128 10110000 013 13

> 129 01100000 006 6

> 130 00010000 008 8

> 131 00000000 000--------

>

> 132 11110000 015 15

> 133 10110000 013 13

> 134 11100000 007 7

> 135 00000000 000--------

>

> 136 00001000 016 16

> 137 11110000 015 15

> 138 11100000 007 7

> 139 00000000 000--------

>

> 140 10001000 017 17

> 141 00001000 016 16

> 142 11100000 007 7

> 143 00000000 000--------

>

> 144 01001000 018 18

> 145 10110000 013 13

> 146 10110010 077 5 H

> 147 10000001 129

> 148 01000001 130

> 149 11000001 131

> 150 00100001 132

> 151 00000000 000--------

[ ... some information to a man ... ]

I have put on a "reward" if someone can break the 5104-bits and tell me it.

(I *must* finish this test-program, SETI - deadline)

Rule of the competition (and informations), see ...

Date: 25. maj 2004 CET 00:54

2305 news:Z5vsc.2233$Vf.98365@news000.worldonline.dk

(use if necessary http://www.google.dk/grphp )

The "reward" is now 500 D.Kr. ( around 71 US $) for the first bytes 038-151.

And 2000 D.Kr. (around 280 US $) for all 5104-bits.

Wich you good luck ... :-)

With kind regards,

Mogens Kall, The servant of Michael

--

SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...

2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk

(use perhaps http://www.google.dk/grphp )

File-number: 2893