CONSEJO EVALUADOR
Uno de los objetivos del Summit es buscar que las ponencias, talleres y artículos ofrecidos sean de alta calidad y atractivas para los participantes. Es por ello que se recurre a miembros independientes de la comunidad MUN, formados en diversas instituciones, de diferentes generaciones MUN, en diferentes simulaciones y con diferentes intereses, para garantizar una selección más plural que logre enmarcar la diversidad de opiniones de la comunidad MUN en nuestro país.
El Consejo Evaluador es un órgano autónomo, compuesto por estudiantes, profesores y ex-MUNers independientes. Su función es calificar y comentar, de la manera más imparcial y transparente posible, las ponencias y talleres que serán impartidas durante el evento. Para asegurar la imparcialidad e independencia del mismo, sus miembros son voluntarios de la comunidad MUN que expresan su interés de participar en el mismo.
CONDICIONES
El Consejo es un equipo que califica y comenta sobre los abstracts de las ponencias y talleres recibidos bajo las siguientes condiciones:
Funcionamiento: Se calificará del 1 al 100 cada propuesta y si se considera pertinente hacerlo, se agregará un comentario dirigido al autor de la misma. El promedio de todos los puntajes determinará la posición de la propuesta en un ranking. Mientras más alto sea su promedio, mayor posibilidad tendrá la propuesta de ser aceptada. Los autores de las propuestas son entonces notificados de la aceptación o rechazo de las mismas, incluyendo (de manera anónima) los comentarios, con el objeto de que las propuestas aceptadas puedan ser mejoradas para su presentación y aquellas que no fueron aceptadas puedan ser preparadas como artículos.
Anonimato: El archivo que se enviará al Consejo Evaluador con la lista completa de propuestas contendrá únicamente el número de identificación de la ponencia o taller (otorgado por el orden en el que fueron recibidas), el títuloabstract. De esta manera, se garantizará que las ponencias se consideren por su relevancia y que no haya discriminación con base en diferencias personales, institucionales o curriculares con el autor de la misma. El sentido en el que calificó cada miembro individual del Consejo será anónimo, al igual que sus comentarios a cada propuesta.
y el
Tiempo: Los miembros del Consejo recibirán la lista completa de ponencias y talleres propuestos, y se comprometen a responder enviando su diagnóstico en no más de 48 horas, con el objetivo de dar pronta respuesta a los ponentes y configurar así la agenda oficial del Summit. Se pide de manera especial que solamente se inscriban como miembros del Consejo si su agenda les permite cumplir este deadline.
El límite para la conformación del Consejo Evaluador es el domingo 4 de abril a la media noche, llenando el formulario que se presenta a continuación, aceptando así las condiciones arriba descritas.
CONSEJO EVALUADOR
En este espacio será divulgada la lista del Consejo Evaluador una vez que hayan sido calificadas y respondidas las propuestas de ponencias, talleres y artículos para el MUN Summit.