Revue de Presse : B. Pompili pour et contre les mines !

Chassez le naturel et il revient au galop  !Jeudi 13 octobre, lors de la dernière conférence de presse, avant de s'envoler vers Paris, Marion Briswalter de Guyaweb nous rapporte dans son article  : «  Le double langage de Pompili  », des propos sans équivoques - extrait  : «  La secrétaire d’État en charge de la biodiversité et du climat a pourtant bel et bien appuyé le développement de l’activité minière légale à mots choisis. Jeudi, devant la presse elle s’est positionnée en faveur de l’extraction minière légale, car «  quand on regarde les pays voisins, quand on regarde le développement du potentiel économique de la Guyane, on doit chercher quels sont les potentiels qui ne sont pas aujourd’hui développés (…) la mine aujourd’hui c’est 500 emplois, on a 20 000 chômeurs » a exprimé celle qui se présente comme une « grande défenseuse de la biodiversité ».La secrétaire d’État a défendu les «  industries [sic] qui existent  » et considéré que leur atteinte environnementale était limitée car les orpailleurs « doivent respecter la réglementation française de plus en plus stricte (…) améliorée par la loi biodiversité  ». Barbara Pompili a cité en guise d’argument «  la compensation des atteintes, les obligations de résultats, la durée de gestion dans le temps ». Difficile d'être plus incohérent en 7 jours de visite !

Nous remercions les associations qui ont co-signées cette lettre mais aussi tout ceux qui ont soutenus, sans pouvoir néanmoins valider leur caution, par manque de délais suffisants pour réunir leurs administrateurs.

Cette première action commune sur le sujet des mines industrielles est pour nous aussi l’occasion d'encourager toutes les organisations citoyennes à rejoindre le collectif « Or de Question », collectif citoyen opposé aux projets industriels d'exploitation minière, apolitique, non violent et bienveillant. L’objectif premier étant, avant tout, d’informer la population sur les menaces environnementales liées à l’implantation de multinationales minières.

Enfin et surtout, à ceux qui déclarent être plus favorables à une activité aurifère industrielle, cadrée et durable (sic) plutôt qu'à l'orpaillage illégal, nous leur répondons que cette comparaison est sans raison, car le premier n'a aucune incidence sur l'éradication du second. Au final, on aura donc du légal et de l'illégal, qui sont tous les deux, pour des raisons distinctes, un grand gâchis pour la biodiversité et la population guyanaise.

(1)  : notre demande de rencontre sollicitée par courrier officiel, avant l'arrivée de la Secrétaire d'Etat s'est soldé par une proposition de discussion de 30 minutes, un temps de parole à partager avec cinq autres associations de Guyane  !  Une invitation programmée après 7 jours de visite, le jeudi 13 octobre, quelques heures avant de reprendre le vol pour Paris. Après s'en être justifié, Maiouri Nature a refusé de s'y rendre, ne pouvant difficilement exprimer ses préoccupations en cinq minutes chrono !

LE KOTIDIEN