Projet de Parc National à Kaw
Projet de Parc National à Kaw
Quelques réactions suite à l’article paru sur GUYAWEB :Mme Sirder, déléguée à l’’environnement au Conseil régional, Présidente du PNR Kaw-Roura, refuse d’améliorer le statut de la Réserve Naturelle des Marais de Kaw au seul prétexte que cela pourrait nuire à l’exploitation de nos ressources naturelles.A-t-elle pour seule mission de favoriser l’extraction minière non durable au profit de multinationales, au prétexte qu’elle en a été l’avocate dévouée ?Mme SIRDER ne peut ignorer que le SDOM offre déjà 45% de notre territoire , c’est-à-dire de notre patrimoine national, à une industrie reconnue comme extrêmement polluante, aux retombées économiques négligeables (1 à 2 %) et peu pourvoyeuse d’emplois intéressant nos jeunes concitoyens.…et ce, au lendemain du rapport du GIEC confirmant une fois de plus l’influence des activités industrielles dans le dérèglement climatique et l’importance des puits de carbone que sont les forêts anciennes?- La multinationale minière Auplata (une petite poignée de dirigeants) possède déjà presque autant de surface de permis et titres miniers que certaines des plus grandes Réserves naturelles de France : 75 000 hectares ! (à vérifier ici) !
La multinationale a
méricaine Newmont en possède pas loin de 100 000 ha pour les mêmes intérêts ; pour ne citer que ce permis de 326 km2 et celui de 111 km2 et celui de 530 km2 -19 000 ha pour Colombus Gold, Iamgold,...- Sans doute des proportions semblables pour Iamgold sur la route de Régina !
…et la compagnie minière de la vice présidente du Conseil régional, Carol Ostorero, ne doit pas avoir été défavorisé en ce domaine !
- et toutes les autres compagnies qui se partagent ce qu’il reste (1).
Quelle différence entre ces patrimoines bradés et voués à la destruction, à plus ou moins long terme, et les espaces protégés si décriés par notre déléguée à l’Environnement, Walwari et la Fedomg ? S’ils ont pour certains, cette contrainte de ne pas autoriser l’une des industries les plus polluantes, à savoir l’extraction aurifère, ces espaces appartiennent et appartiendront toujours au bien commun, c’est à dire à tous les citoyens, et à leurs générations futures, pour leur loisir ainsi que pour leurs activités économiques durables.
A ce triste bilan s’ajoute désormais, la volonté d’EDF et de ses actionnaires, de vouloir noyer des surfaces toutes aussi monumentales pour la réalisation d’un barrage. Or, des indiscrétions nous apprennent que ce « Grand Projet Inutile et Imposé », n’a pas pour d’autres objectifs que de satisfaire aux demandes en énergie des multinationales aurifères désireuses de s’implanter en Guyane…
…et qui promeut avec force ce barrage ? A nouveau notre délégué à l’Environnement, Hélène Sirder !
Enfin, Maiouri Nature est heureuse de constater que l’ Etat obtient de très bons résultats, lorsqu’il le veut, dans la lutte contre l’orpaillage clandestin mais regrette que cette force d’intervention ne soit mise qu’au service d’une poignée de nantis cotés en bourse.Lire ce reportage !Quel est le montant financier de cette protection permanente très ciblée et quel bénéfice en retire la collectivité qui devient complice – avec ses impôts – de la destruction de notre biodiversité et de l’aggravation du climat ?Les guyanais doivent s’investir davantage dans la défense de leur pays et en finir avec tout ce mélange des genres nuisible à l’intérêt général, d’arrangements entre intérêts occultes et renverser ce processus (déjà en partie irréversible), en votant avec raison et perspicacité aux prochaines élections en 2015 pour l’élection de l’Assemblée Unique.(1) Au Brésil, on se demande comment on est arrivé au chiffre de 45% des terres agricoles appartenant à 1% des propriétaires terriens – Et bien, çà a commencé ainsi, il y a bien longtemps ! Ces transactions devraient interpeler les anti-colonialistes guyanais… et pourtant, ces derniers ont généralement étrangement une forte empathie pour les pilleurs légaux nord-américains de nos ressources naturelles… à creuser !Dessins Patochard
1 dec 2014 : A écouter, le débat « Place Publique » de Radio Guyane du Samedi 29 nov, sur le futur Parc National de Kaw, en cliquant sur ce lien de Radio Guyane
José Gaillou, (Guyane Ecologie Les Verts) s’oppose ici au porte-parole du parti politique Walwari unit avec la fédération des opérateurs miniers (Fedomg) : ces deux derniers, opposés aux Parc Nationaux, prônent par ailleurs une économie locale basée essentiellement sur l’activité minière, dont on sait pourtant qu’elle est tributaire d’un cours mondial qui peut s’effondrer du jour au lendemain…