では、それらをどのように決定したか、決定までのプロセスを部位ごとに記します。

1　躯体断熱

1-1　天井

通常、天井部分に断熱する場合、専門業者が天井裏にグラスウールを吹込む天井断熱としますが、吹込みグラスウールの性能があまり高くありません。そこで、気密工事・断熱工事が極めてシンプルに行うことができる桁上断熱工法を採用しました。桁上断熱では、桁の上に合板を貼ることによって、気密層を簡単にきちんと形成することが出来て、断熱層もその合板上にマット品のグラスウールを敷き並べて重ねれば良いから、誰でも施工が可能です。そして、吹込み工法よりも断熱性能は格段に向上します。厚みは105mm×3層=315mm厚としました。計算すると、3層の理由は、仮に4層とした場合、暖房エネルギーは、143ℓ→136ℓと増分の断熱材の割に、わずかな効果しかないためです。断熱厚が厚ければ良いと盲目的に仕様を決めるのではなく、どこまで増やすのが最も性能と費用のバランスが良いかいう検討こそが大切です。尚、桁上断熱の構造面でのメリットとして、桁上面に所定の合板を貼ることによって、水平剛性が高まり、耐震性向上が簡単に得られることも付け加えておきましょう。

1-2　外壁

不燃材料である高性能グラスウールによる105mm厚柱間の充填断熱は勿論、加えて、躯体の外側に同じく高性能グラスウール105mm厚の付加断熱としました。付加断熱材は、単に断熱性能だけでなく、外部からの延焼による火災に対して安全な材料を選びたいところです。充填断熱のみの105mm断熱の場合、暖房エネルギー291ℓに対して、付加断熱をした総厚210mm仕様は、143ℓと約半分に削減されます。外壁は、面積が大きいので、105mm付加断熱効果は、極めて大きいのです。更に、厚手化して、充填105+付加断熱200=総厚305mm断熱まで行うと、143ℓ→104ℓまで削減でき1/3にできます。でも、削減率は大きいですが、実態は40ℓ程度です。そこでここでは、105mm付加と200mm付加では、付加断熱下地の施工手間が全く異なり、増える厚み以上に簡単に出来ることではないと判断しました。施工コストと効果について、仙台(実際の建築は名取市)ではコストパフォーマンスが良いとは言えないと考え、210mm断熱をベストな仕様とした理由です。

1-3　床

通常の一般的な床断熱とする場合、玄関と浴室だけ基礎断熱とし、それ以外を床断熱とします。床断熱は、基礎断熱に比べてローコストで、しかも熱損失が小さい工法です。しかし、キッチンや洗面・トイレ等水廻りの給排水配管が、断熱層や気密層を貫通することから、施工時には、その処理に注意が必要となります。更に、床下空間が外気と同じ環境になるので、寒冷地では冬場の水道凍結防止対策も必要になります。これに対して、基礎断熱はそれらの心配が無いため、特に寒冷地で普及している工法です。自邸では、いずれの工法のメリットをうまく生かすべく、ローコストで熱損失が小さくできる床断熱を基本としながら、台所やトイレも含めた水廻りゾーン一体を基礎断熱とするハイブリッド工法で計画しました。面積比はおおよそ床断熱7に対して、基礎断熱3です。仮に、全て基礎断熱で、同じ暖房エネルギーにしようとすると、ボード状断熱材を土間コンクリート下全面に100mm厚を敷き込んだ上に、基礎立上りの両側に65mm厚程度が必要になり、コスト差は歴然です。