近年人因工程研究與教學，關於人與機器的關係，仍沿用Sanders與McCormick於1982年著作Human Factors in Engineering and Design一書中提出的人機系統圖。然而，介面隨著技術的演變，從最早期的按鍵、旋鈕等型態的硬體介面，直到數位時代的軟體介面、觸控顯示螢幕，使用者已經熟悉以更複雜的手勢操作產品。而由於感測技術的導入，電腦所擔負的責任更重，可以更理解使用者、主動引導使用者。近期虛擬實境技術與市場亦帶來重大變化，此時，應該適合重新審視人機系統架構，提出一個較合乎現狀的互動圖。
本研究成立研究群組，由五位碩士生審視互動介面技術、蒐集市場案例，並執行問卷調查、進行半結構討論。本研究推論：由於不同形式介面並存的現象，不易提出單一通用模型。為呼應互動趨勢的多樣化，目前本研究前期提出三大類型的互動模型，包含：通用運算互動人機介面模型 (Generic Model for Human-Computer Interaction) (請見 Fig. 2)、觸控式電子互動人機介面模型 (Display-Control Model for Human-Computer Interaction) (請見 Fig. 3)、VR沉浸互動人機模型 (Immersive Model for VR interaction) (請見 Fig. 4)。Table 2 列出三大類互動模型的特性比較與優缺點整理。
以下分別詳述三大類互動模型的特性比較：
通用運算互動人機介面模型(A)：呈現介面「由被動演進到主動互動」的特性，解釋介面中顯示器與電腦操作硬體的現狀。惟只適用於部分傳統資通訊產品；
觸控式電子互動人機介面模型(B) ：呈現「介面即整體、顯示即控制」的特性，解釋介面原則中「直接操作」的特徵。惜通用性受限，只適用於解釋配備觸控式螢幕的平板與智慧型手機等產品；
VR沉浸互動人機介面模型(C) ：呈現虛擬實境中「人與介面合一」的特性，解釋介面原則中「直接操作」的特徵。但通用性更為受限，只適用於解釋虛擬實境產品，也無法解釋VR頭盔與手握控制器的操作。
近期VR設備不斷地低價化、無線化，更可以獨立運算 (比如All-in-one的Oculus Quest 2)。若將此趨勢帶進本模型，則可以形成新的人機介面圖 (請見 Fig. 5)。此模型呈現：元宇宙入口的概念，其中VR頭盔已經微小化成整體、不須外接電腦、不須設置定位器，因此「頭盔即運算」，所以決策與控制、感知、資訊處理、運算合而為一。
原文PDF下載
本文為中譯版。來自：24th International Conference on Human-Computer Interaction (HCI International 2022), 2022.6.26~7.1, Gothenburg, Sweden. (also published in Communications in Computer and Information Science, volume 1580, p55-62; Springer Nature Switzerland AG. eISSN: 1865-0937, ISSN: 1865-0929)
英文原文：DOI: 10.1007/978-3-031-06417-3_8
英文原文：https://www.researchgate.net/publication/361464817_Exploring_Generic_and_Immersive_Frameworks_for_Human-Computer_Interactions
中譯全文：https://www.researchgate.net/publication/361464817_Exploring_Generic_and_Immersive_Frameworks_for_Human-Computer_Interactions
引用
Yu-Min Fang*. (2022) Exploring Generic and Immersive Frameworks for Human-Computer Interactions. Communications in Computer and Information Science, volume 1580, p55-62; Springer Nature Switzerland AG. eISSN: 1865-0937, ISSN: 1865-0929)
