宇宙測地技術、特に合成開口レーダーとGNSSを用いて、大陸地殻の変形過程を調べている。また、連続体力学に基づく数値シミュレーションを用いて、変形メカニズムを定量的に調べている。私は山が好きなので、その形成過程に関する物は何でも研究ターゲットとなりうる。もともと地震学系の研究室の出身であるが、弾性波動ではなく、地形形成の主役である非弾性変形が好き。特に、局在化した非弾性変形は地形形成の素過程であり、宇宙測地技術がダントツで有利なこともあり、現在の研究の中心である。また、私は地質学や地理学も好きで、検出したものの価値付けにおいてはこれらの知識を総動員している。歪の集中が発生する原因は、とにかく不均質だからである。では、その不均質構造はどうして存在するかということを、地質学の研究者と議論しながら研究を進めてきた。大昔に形成されたものが、今現在の地殻の変形運動を規定していることが、問題に深みを与えている。また、侵食・堆積といった外作用と内作用の相互作用についても数値シミュレーションをもとに研究を行っている。これは気候変動と地形形成のリンケージを探る研究で、非常にエキサイティングである。
具体的に私が学生達と進めているプロジェクトは以下の通りです。
⭐歪が集中する場所をInSAR+GNSSで検出する。
日本では新潟神戸歪集中帯や東北地方脊梁山地、山陰地方などに歪が集中していることが知られています。歪が集中することはとても大事です。もし集中しなければ地形が出来る理由が何も無いからです。上記の歪集中帯はほぼ全て国土地理院が運用するGEONETと呼ばれるGNSS観測網によって発見されました。近年の大きな変化として、人工衛星搭載型の合成開口レーダー(SAR)を用いて極めて高い空間解像度で歪を検出できるようになりました(図1)。GNSSは上空視界と電源を必要としますが、InSARは必要としません。特に日本が運用する波長の長い(L-band)SAR衛星は植生を透過します。これを用いて森林に覆われた険しい山間地でも強烈に高い解像度で歪を求めることができます。ただし、InSARは南北変位に対して感度が低いので、そこはGNSSの補助が必要です。近年のもう一つの変革は、私企業であるソフトバンク社のGNSS観測データを使わせて戴けるようになったことです。これによりGNSS観測点の総数は3倍以上になりました。しかし相変わらず山地はInSARに圧倒的な分があるため、InSARとGNSSをうまく組み合わせて3次元速度場と歪速度場を極めて高い分解能で検出する試みを続けています(図1)。なお、InSARは世界中どこでも撮像できるため、日本で高めた技術を海外へ適用することも学生と進めています。
図1
(a) ALOS-2とGNSSを用いた中部地方北部の歪速度場
(b)GNSSのみを用いた歪速度
※カラースケールは同じ→振幅が大きく異なる
(c) せん断歪速度場
(d) 歪の2次不変量と主軸
⭐地形が発達する様子をInSAR+GNSSで検出する。
私は山登りが好きで地質学も地理学も好きです。しかし「私が生きている間に」山が高くなって欲しいなあという率直な思いがあります。3000万年で8000mの山ができました→素敵です。しかし私は100年未満しか生きられない。だからその間に隆起している姿を見てワクワクしたい。ここでもInSAR解析が活躍します。2026年という時代は非常にラッキーで、SAR衛星が撮像した画像が20年以上貯まっています(もっというと1992からですが古い衛星は解析が難しい)。長期間データが貯まると凄く遅い変動でも検出できるようになります。ノイズと地殻変動では時間的な挙動が異なるので、これを使ってノイズを除去できます。GNSSは時間分解能が高いのでノイズに強い。しかし受信機を置かないといけません。InSARは受信機不要です。また植生を透過する(L-band)SAR衛星を20年運用してきたのは世界で日本だけです。そんなわけで、InSARとGNSSを組み合わせて、私は学生と一緒に世界の埋もれた地殻変動を発掘しています。学生達は日本・台湾・インドネシア等々を解析し、色々な変動を検出します。最近では飛騨山脈(北アルプスですね)の黒部川に沿って6 mm/yrを超える局所的な隆起域を検出しました(図2)。この地域では世界で最も若い花崗岩が発見されています。飛騨山脈は有珠山のようにシンプルに「火山」と言える場所ではなく、誰にとっても謎に満ちた地域です。
図2
2015-2023の糸魚川静岡線付近の隆起速度
黒部川に沿った顕著な隆起が見える。
260219 少しづつ書き足していきます...