搬瓦工 DC6/DC9 CN2 GIA 线路丢包严重？原来是被这样攻击了

前几天用搬瓦工 DC6、DC9 的朋友可能都遇到了同一个问题：丢包率高得离谱。问客服，客服说没问题；自己测，明明就是有问题。这种"你说有问题但官方说没问题"的尴尬局面，终于在一群用户齐心协力发工单之后，有了答案——原来是遭遇了一种很难被发现的攻击方式。现在问题找到了，解决方案也在推进中，我们来看看到底发生了什么。

问题根源：小规模、大面积的 UDP 攻击

搬瓦工官方给出的解释是这样的：

核心原因是周期性的 UDP 泛洪攻击，同时针对数百个 IP 地址。

这种攻击有个特点：每次攻击持续时间很短（几秒钟），而且每秒数据包数量不大（大约 1000 pps）。正因为如此，搬瓦工的监控系统没有触发警报，也就没有启动防护措施。

更麻烦的是，中国电信的 CN2 GT/GIA 网络本身容量有限，应对这种类型和规模的攻击比较吃力。 简单说就是：攻击虽然不大，但架不住网络本身承载能力也不算特别强，于是就出现了大面积丢包的情况。

官方的应对措施

发现问题后，搬瓦工团队做了几件事：

1. 联系了几家提供中国 DDoS 防护的公司，以及一些处理过类似攻击的业内人士，准备引入专业的防护方案。

2. 调整了基础设施配置，让系统能更好地吸收这类攻击流量。

3. 要求上游供应商配置 ACL（访问控制列表），专门过滤这种特定的 UDP 泛洪攻击。

从官方的反馈来看，这些临时措施已经起效了，目前服务已经恢复正常运行。不过他们也表示，会继续推进永久性的防护方案，预计几天内就能部署到位。

如果你正在考虑选择一个稳定的 CN2 GIA 线路服务商，👉 搬瓦工在应对突发问题时的响应速度和透明度还是值得认可的，毕竟能主动排查问题、公开说明原因并给出解决方案的服务商并不多见。

为什么这种攻击这么难发现？

传统的 DDoS 攻击通常是"大力出奇迹"——流量大、持续时间长，很容易被监控系统捕捉到。但这次的攻击不一样：

• 攻击目标分散：同时攻击数百个 IP，每个 IP 分到的流量其实不大。

• 持续时间短：每次只攻击几秒钟，然后换下一个目标。

• 流量不算大：每秒 1000 个数据包，单看数字不算夸张。

这种"小而分散"的攻击方式，就像是用针扎人——每一下都不致命，但架不住扎得多、扎得频繁，最终还是让人受不了。

如果你也遇到了丢包问题

如果你最近也遇到了类似的丢包情况，可以这样做：

1. 先确认是不是线路问题：用 ping 或 traceroute 测试一下，看看丢包发生在哪个节点。

2. 联系客服发工单：虽然客服一开始可能说"没问题"，但多发几次工单、多提供一些测试数据，有助于官方更快定位问题。

3. 关注官方公告：搬瓦工通常会在后台或者邮件里发布重要通知，及时查看能了解最新进展。

另外，如果你对 CN2 GIA 线路的稳定性有较高要求，👉 可以考虑选择搬瓦工的限量版套餐，这些套餐通常会优先享受到基础设施升级和防护加固。

写在最后

这次丢包事件虽然让不少用户感到困扰，但从官方的处理方式来看，还是比较负责的：主动排查、公开说明、快速响应。毕竟网络服务这种东西，不可能永远不出问题，关键是出了问题之后怎么解决、解决得快不快。

目前服务已经恢复正常，如果你之前因为丢包问题暂停使用，现在可以再试试看。如果还有问题，记得及时发工单反馈——用户的反馈越多，官方就越能快速定位和解决问题。

总结一下： 搬瓦工 DC6/DC9 CN2 GIA 线路的丢包问题，根源是一种小规模、大面积的 UDP 泛洪攻击。官方已经采取了临时措施并在推进永久防护方案，目前服务已恢复正常。如果你正在寻找一个在遇到问题时能快速响应、透明沟通的服务商，👉 搬瓦工的 CN2 GIA 线路依然是个不错的选择——毕竟能把问题说清楚、解决得快，比什么都重要。