Panele naukowe

Wykład wprowadzający:

prof. dr hab. Marian Cieślarczyk , WAT – „Kultura bezpieczeństwa podmiotów fizycznych i prawnych”

Panel dyskusyjny:

 Kultura bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni (z perspektywy lokalnej)
Moderatorzy: dr hab. Małgorzata Such-Pyrgiel, AWSGE i prof. dr hab. inż. Włodzimierz Fehler, UwS

Postęp technologiczny i dynamika zmian, jakie nas otaczają w ostatnich kilku dekadach, spowodowały jedne z najbardziej widocznych i głębokich transformacji społeczno-gospodarczych naszych czasów. Rozwój nowych technologii niesie za sobą wiele korzyści i ułatwień, ale także wymusza znaczące zmiany w naszym podejściu do szeroko pojmowanego bezpieczeństwa, między innymi w zakresie budowania kultury bezpieczeństwa cyfrowego i informacyjnego w skali zarówno makro, jak i mikro. Rozważania panelowe będą ukierunkowane na wymiar mikro – perspektywę lokalną, jako obszar najbardziej wykonawczy/realizacyjny. 

Uczestnicy panelu:

prof. dr hab. Magdalena Sitek, Akademia Nauk Stosowanych WSGE im. A. De Gasperi w Józefowie

prof. dr hab. Piotr Dela, Uniwersytet Kaliski/Akademia Marynarki Wojennej w Gdyni

prof. dr hab. Marian Cieślarczyk, Wojskowa Akademia Techniczna

prof. dr hab. inż. Zbigniew Ciekanowski dhc, Menadżerska Akademia Nauk Stosowanych w Warszawie

dr hab. Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz - Dyrektor ds. Rejestru Domen Internetowych w PIB NASK

dr hab. Tomasz Safjański, prof. AWSB, Akademia WSB w Dąbrowie Górniczej

Gen. bryg. Marek Dukaczewski, Menadżerska Akademia Nauk Stosowanych w Warszawie

Sesje referatowe

Kultura bezpieczeństwa – wybrane metody oceny ryzyka, metody badań i dobre praktyki

Moderator: st. bryg. dr hab. inż. Jacek Zboina, Zastępca Dyrektora ds. certyfikacji i dopuszczeń CNBOP-PIB

Praca zawodowa związana bezpośrednio z nowymi technologiami i rozwiązaniami technicznymi inspiruje i nieustannie motywuje do inicjowania badań naukowych i wykorzystywania ich w praktyce. Badania naukowe nie tylko mogą być użyteczne dla praktyki ochrony przeciwpożarowej, ale również dawać nowe możliwości i wskazywać kierunki działań i rozwoju. Nowe technologie stwarzają niedostępne wcześniej możliwości, są jednak także źródłem często tych nowych, nieznanych dotychczas zagrożenia. Rozważania panelowe zaproszonych prelegentów będą ukierunkowane na wykorzystywanie w praktyce ochrony przeciwpożarowej metod oceny ryzyka, wdrażania metod badań i weryfikacji oprogramowania urządzeń przeciwpożarowych a także bezpieczeństwa cyfrowego i wykorzystania sztucznej inteligencji.

Konstruowanie bezpieczeństwa cyfrowego – wymiar prawny i kulturowy

Moderatorzy: prof. dr hab. Leszek Wieczorek, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Dla sprawnego funkcjonowania systemu bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwa cyfrowego, niezbędne są solidne i prawidłowo skonstruowane podstawy prawne. Przy czym za tworzenie dobrego prawa odpowiada państwo  w szczególności prawodawca i administracja państwowa, mający obowiązek tworzenia prawa pozbawionego wad i przygotowywanego w zgodzie z ustalonymi normami i dobrymi praktykami. Nie mniej ważna, a niejednokrotnie lekceważona, dla właściwego funkcjonowania systemu i zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa jest "miejscowa" (krajowa, narodowa, regionalna, instytucjonalna) kultura bezpieczeństwa. Celem niniejszego panelu będzie przedstawienie ram prawnych i norm kulturowych z obszaru bezpieczeństwa oraz identyfikowanych korelacji pomiędzy nimi. 

Dynamika systemów bezpieczeństwa  – [zmiany postrzegania kwestii bezpieczeństwa i ich oddziaływanie na strukturę systemów]

Moderatorzy: prof. dr hab. Andrzej Misiuk, Uniwersytet Warszawski

Permanentne zmiany w środowisku społecznym bezpośrednio wpływają na funkcjonowanie systemów bezpieczeństwa. Żaden komponent systemu bezpieczeństwa państwa nie funkcjonuje w próżni, poszczególne jego elementu wchodzą okresowo (niektóre stale) we wzajemne relacje, których celem jest zapewnienie podstawowej potrzeby społecznej – potrzeby bezpieczeństwa. Systemy bezpieczeństwa wchodzą również w relacje z otoczeniem społecznym i starają się sprostać jego wyzwaniom. Kluczowa w tym kontekście jest informacja identyfikowana jako nośnik oczekiwanych (preferowanych) norm postepowania i wzorców kulturowych.

Instytucje państwowe jako element systemu bezpieczeństwa cyfrowego (organizator Centrum Metodologii Badań w naukach o bezpieczeństwie Akademii WSB w Dąbrowie Górniczej)

Moderatorzy: prof. dr hab. Bernard Wiśniewski, AWSB i dr hab. Stanisław Topoloewski, prof. UwS

Najlepiej przygotowane normy prawne i procedury nie są w stanie zapewnić nam bezpieczeństwa, jeśli nie będą realizowane, respektowane, rozumiane i przyjmowane przez tych, którzy mają je realizować i tych, którym mają one zapewnić bezpieczeństwo. Istotnym elementem w zakresie budowania i utrzymywania bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwa cyfrowego i informacyjnego jest kultura bezpieczeństwa panująca zarówno w społeczeństwie jak i w instytucjach odpowiedzialnych za jego zapewnienie. Kultura bezpieczeństwa jest wypadkową wzorów zachowań i relacji społecznych zwykłych aktorów życia codziennego oraz tych, którzy za bezpieczeństwo odpowiadają profesjonalnie. Komunikowanie się w domenie bezpieczeństwa wymaga określonych kompetencji, zarówno poznawczych jak i technicznych - tutaj większe wymogi są stawiane profesjonalistom skupionym przede wszystkim wokół różnego typu instytucji. Obszarem rozważań podjętych w niniejszym panelu będą nie tylko cyfrowy i informacyjny wymiar kultury bezpieczeństwa, ale również możliwość wykorzystania przestrzeni informacyjnej do kreowania kultury bezpieczeństwa przez jednostek i instytucji i ich podatności na zmiany organizacyjne w kontekście zmian społecznych zachodzących w otoczeniu.

Społeczne wyzwania bezpieczeństwa cyfrowego

Moderatorzy: prof. dr hab. inż. Zbigniew Ciekanowski, MANS i dr hab. Julia Nowicka, prof. ASzWoj

Konstruowanie bezpieczeństwa rozumianego jako dynamiczny proces społeczny polega na bieżącym definiowaniu warunków brzegowych, granic tolerancji konkretnych okoliczności i zdarzeń w kontekście możliwości podęcia specyficznych działań. Użycie armii, policji, zmiana prawa na bardziej restrykcyjne, czy też powołanie instytucji właściwych do spraw bezpieczeństwa to rezultat bieżącego pojmowania i ustalania ram bezpieczeństwa określonych podmiotów - zbiorowych i indywidualnych. Identyfikacja stanów obiektywnych oraz ich ocena to element konsensusu osiąganego na płaszczyźnie komunikacyjnej. Bezpieczeństwo jest wówczas konstruowane przez aktorów społecznych, podobnie jak i definiowanie skutecznych środków neutralizujących zagrożenia. Obszarem rozważań w niniejszym panelu są wszystkie wymiary i uwarunkowania społecznego konstruowania kwestii bezpieczeństwa.

Infosfera bezpieczeństwa - wpływ działań w cyberprzestrzeni na kształtowanie środowiska bezpieczeństwa

Moderatorzy: prof. dr hab. Marek Wrzosek, ASzWoj,

Dynamiczny rozwój świata sprawia, że coraz więcej aktywności życia codziennego realizujemy przy wykorzystaniu nowych rozwiązań technologicznych, a dostępność do informacji i swoboda komunikowania się z innymi jest dzisiaj dużo większa niż kiedykolwiek wcześniej. Zmiany jakie zachodzą w naszym życiu w związku z jego powszechną informatyzacją pociągają za sobą zarówno skutki pozytywne, jak i negatywne, i znacząco wpływają na poziom naszego bezpieczeństwa. W panelu tym zostanie podjęta próba odpowiedzi na pytanie: czy zasadnym jest stwierdzenie oparte na parafrazie trzeciej zasady dynamiki Newtona, że każde działanie w cyberprzestrzeni wpływa na kształtowanie środowiska bezpieczeństwa.

Potencjał i utylitarny charakter sztucznej inteligencji  – rozwiazywanie problemów społecznych

Moderatorzy: dr hab. Małgorzata Such-Pyrgiel, AWSGE

Sztuczna inteligencja wprowadza zmiany w wielu obszarach życia. Oprócz zagrożeń związanych z rozwojem nowych technologii, które stanowią widoczną narrację w mediach i literaturze przedmiotu, należy skupić się także na potencjale rewolucji cyfrowej, w której sztuczna inteligencja odgrywa główną rolę. Kluczową kwestią jest dostosowanie sztucznej inteligencji do potrzeb i problemów społeczeństwa cyfrowego (społecznych, ekonomicznych, demograficznych, edukacyjnych, ekologicznych, rynkowych, kultowych i wielu innych). To człowiek zdecyduje o jej potencjale i (utylitarnym) charakterze.