你可能在找一台便宜又靠谱的美西 VPS,但不知道 CloudCone 到底行不行。最担心的无非是:晚高峰会不会卡成 PPT?联通用户能不能跑得动?3.71 美元一个月到底值不值?
这篇文章就是深夜 11 点半的真实测试——用最直白的数据告诉你,这台机器在你最需要它的时候,表现到底怎么样。
CloudCone 是 QuadCone 旗下的子品牌,机器跑的是 KVM 虚拟化,数据中心在洛杉矶 Multacom 机房。如果你是联通用户,或者只是需要一台「能用、不贵、秒开通」的美西机器,可以考虑。
不搞活动的话,基础套餐长这样:
CPU:1 核
内存:1GB
硬盘:30GB SSD
IP:1 个独立 IPv4
价格:$3.71/月,按小时计费 $0.00498
订单是即时开通的,不用等审核,不用发工单。付完钱,机器就到手了。
测试用的是秋水逸冰的一键脚本,命令很简单:
bash
wget -qO- bench.sh | bash
跑出来的结果,直接贴给你看。
CPU 型号:Intel Xeon E5-2620(2.00GHz)
核心数:1 核
内存:985 MB 可用(实际分配 1GB)
硬盘:29GB 总容量,用了 3.5GB
系统:CentOS 7.6,内核 5.0.9
跑了三次,取平均值:
第 1 次:174 MB/s
第 2 次:149 MB/s
第 3 次:165 MB/s
平均速度:162.7 MB/s
这个 I/O 速度在同价位里算是中规中矩,不算快,但也不拖后腿。
下面是从不同节点拉文件的速度,测试时间是晚上 11 点半——注意,这可是传说中的「晚高峰」。
节点位置
下载速度
CacheFly(美国)
88.9 MB/s
Linode 东京
17.7 MB/s
Linode 新加坡
12.7 MB/s
Linode 伦敦
7.58 MB/s
Linode 法兰克福
14.3 MB/s
Linode 弗里蒙特(加州)
83.2 MB/s
Softlayer 达拉斯
12.6 MB/s
Softlayer 西雅图
42.6 MB/s
Softlayer 法兰克福
5.83 MB/s
Softlayer 新加坡
5.94 MB/s
Softlayer 香港
7.35 MB/s
重点来了:
到美国本土的速度非常给力,CacheFly 跑到 88.9 MB/s,加州弗里蒙特也有 83.2 MB/s。
到亚洲的速度也还行,东京 17.7 MB/s,新加坡 12.7 MB/s。
香港节点只有 7.35 MB/s,这个确实不算快,但考虑到晚高峰和价格,也能接受。
如果你需要一台能在晚上稳定连接美西的机器,👉 CloudCone 的洛杉矶节点确实值得一试。联通用户尤其友好,测试时并没有出现明显的丢包或卡顿。
IPv6 的下载速度普遍比 IPv4 高一些,但稳定性稍微差点——测试过程中偶尔会有丢包现象。
节点位置
下载速度
Linode 达拉斯
52.2 MB/s
Linode 纽瓦克
33.0 MB/s
Linode 新加坡
6.55 MB/s
Linode 东京
19.3 MB/s
Softlayer 圣何塞
49.6 MB/s
Softlayer 巴黎
4.28 MB/s
Softlayer 新加坡
3.54 MB/s
Softlayer 东京
11.9 MB/s
IPv6 到美国本土的速度确实更快,达拉斯跑到 52.2 MB/s,圣何塞也有 49.6 MB/s。但亚洲节点的表现就一般了,而且偶尔会丢包。
建议:如果你的应用主要走 IPv4,不用太在意 IPv6 的表现。如果需要 IPv6,建议多测几次,看看丢包情况是否能接受。
CloudCone 这台机器适合:
联通用户:Multacom 机房对联通线路友好,晚高峰也能稳定跑满。
轻量级应用:跑个小网站、博客、代理工具都没问题。
按需付费:按小时计费,用多少付多少,不用担心包月浪费。
即时开通:不用等审核,付完钱就能用。
不太适合:
大流量业务:1 核 1GB 的配置撑不住高并发。
对香港/亚洲速度要求极高的用户:虽然能跑,但速度不算顶尖。
如果你需要一台「便宜、稳定、能用」的美西 VPS,CloudCone 是个靠谱的选择。晚高峰实测下来,IPv4 到美国本土的速度能跑到 80+ MB/s,联通用户体验尤其友好。按小时计费的模式也很灵活,不用担心包月浪费。
👉 想试试洛杉矶机房的稳定性?CloudCone 秒开通,随时可以测。3.71 美元一个月,至少你不会亏太多。