매달 첫 번째 토요일 오전 11시에 온라인(zoom)으로 핵없는세상 시민모임이 열립니다
이번 6.3 지방선거 결과는 핵없는세상를 외쳐온 입장에서, 대한민국 시민들의 가치 우선순위를 확인하게 하는 기회였습니다.
기후환경연구소 김현우 소장의 지적(경향신문)처럼, 이번 선거에서 기후 공약을 전면에 내세운 후보들은 찾아보기 힘들었습니다. 하지만 정작 시민들의 의식이 부재했던 것은 아닙니다. 설득 가능한 대중적 토대는 충분히 존재했음에도(로컬에너지랩과 녹색전환연구소, 더가능연구소가 참여하는'기후정치바람'의 설문결과), 정치인들이 가진 식견과 사명감이 대중의 문제의식을 따라가지 못했습니다. 오히려 정치인들은 주식과 집값 등 '대중추수주의'에 매몰되어, 욕망을 제어하는 건강한 사회를 설득해 내기보다 대중의 욕망에 비위를 맞추었습니다.
서울과 영남 선거에서 도드라진 것은 '집값 욕망'과 '인간적 유대와 의리'라는 가치의 지배였습니다. 서울시장 선거를 비롯한 수도권 투표 경향은 철저한 '집값 투표' 성격이 대단히 강했습니다. 주식과 부동산으로 돈을 벌고 재산을 지키겠다는 욕망, 정부가 유도한 자산 투자처의 확대를 개인의 축재 기회로 삼으려는 우선순위가 증명되었습니다.
여당뿐만 아니라 민주당 역시 마찬가지였습니다. 이재명 대표가 과거 대장동 정책을 보여줄 때부터, '대중의 개발 욕망은 그대로 둔 채 세금과 공공의 몫만 늘리는 방식'이 과연 건강한 사회를 만들 수 있을지 깊은 의구심을 가졌습니다. 주가라는 눈에 보이는 성과지표에 매달려 정권의 성공 이미지를 만들려고 조급해하는 사이, 대기업 및 원전 자본과의 유착이 눈에 띄게 드러납니다. 민주당의 진보적 가치마저 흐려지고 있습니다.
반면 영남 선거는 또 다른 양상을 보였습니다. 영남은 초월적 가치보다는 '인간적 친밀함'과 '가까운 이들과의 의리'가 앞서는 지역적 성격을 보였습니다. 민주당 전재수 후보의 선거운동 방식이나, 안동에서 녹색당 후보가 당선될 수 있었던 비결 역시 녹색 가치에 대한 대중적 각성이라기보다는, 오랫동안 끈끈하게 다져온 '친밀함'과 '인정(人情)'에 기반해 있었습니다.
영남은 역사적으로 불교와 유교적 영향이 매우 강한 지역이지만, 이번 선거를 통해 확인된 것은 종교와 전통문화가 세속적 욕망을 제어하는 힘을 발휘하지 못하고 있다는 점입니다. 결국 생태와 탈핵이라는 인류 보편의 원칙과 가치는 외면당했습니다.
