Selectieproblemen in peilingen
Een peiling is een vorm van onderzoek waarbij je gegevens verzameld door het stellen van vragen aan een grote groep mensen. Dat doe je om meer te weten te komen over hun gedrag of mening. Het voorleggen van een reeks vragen aan een grote groep kan veel tijd en geld kosten. Daarom werken onderzoekers vaak met een steekproef uit een groep. De vraag is dan wel wat je kunt doen met de gegevens uit de steekproef. Kun je daarmee iets zinnigs zeggen over de groep als geheel> Ja, dat kan, maar dan moet je die steekproef correct hebben getrokken. Het moet een aselecte steekproef zijn. Hij mag zeker niet zijn ontstaan door zelfselectie.
Deze presentatie legt uit hoe je een correcte steekproef trekt. En hoe het mis kan gaan als je een verkeerde steekproef trekt. Met een paar voorbeelden illustreren we dit: een peiling over de koopzondag in Alphen a/d Rijn, en de Britse parlementsverkiezingen in 2015 en 2024.
Jelke Bethlehem is emeritus hoogleraar survey methodologie aan de universiteit Leiden
Apportionment and its Generalizations
The apportionment problem constitutes one of the most fundamental challenges in democratic societies: In an election where each voter can select one party and a parliament of k seats should be filled, how should these seats be allocated among the parties? It seems evident that a party with an x-fraction of the votes should receive xk seats -- a concept known as proportional representation. However, this number is typically not an integer. Thus, some parties must receive more seats than they deserve, while others receive less. Which one should we choose?
This question seems innocent, but its answer can have drastic consequences for majority relations in parliament and is also fascinating from a mathematical perspective. For example, scholars have shown that natural proportionality and consistency properties are impossible at once. Departing from the classic literature on apportionment, I will answer questions that arise from more complex variants of the problem such as: Can we still guarantee proportional representation when voters are allowed to express more complex preferences? How can randomization be utilized to navigate the impossibility barriers?
Ulrike is an assistant professor in the Algorithms cluster at TU Eindhoven. Her research focuses on computational social choice, in particular she works on multiwinner elections, apportionment, liquid democracy, and participatory budgeting.
Over het belang van bèta’s in de politiek.
Luc Stultiens gaat in gesprek over het belang van bèta’s in de politiek. Meer feiten, minder framing. Of het nou gaat over de belastingdruk van de rijkste 1%, het aantal mensen in armoede of de klimaatdoelen van Parijs.
Luc is Tweede Kamerlid voor GroenLinks-PvdA en één van de weinige beta's aldaar. Hij heeft een master Mathematics & Foundations of Computer Science van de University of Oxford en een master Applicable Mathematics van de London School of Economics and Political Science.
Vertrouwen in cijfers: waar politiek, wetenschap en modellen elkaar ontmoeten
Economische modellen spelen een belangrijke rol in het Nederlandse begrotingsbeleid. Debby neemt ons mee in de achterliggende rekenmethoden van het CPB en vertelt over het belang als ook over de beperkingen van haar uitkomsten. Het CPB is niet vrij van kritiek als het op modellen aankomt maar vriend en vijand zien ook het belang. Waarom is dat en wat leren de uitkomsten ons? Vanuit die optiek vertelt ze ook over de doorrekening van de verkiezingsprogramma’s en besteedt ze speciale aandacht aan de verschillende vormen van onzekerheid die economische analyses kenmerken.
Debby Lanser is technisch wiskundige en econoom. Debby promoveerde op numerieke methoden voor weersvoorspelling- en klimaatsimulaties. Na een korte periode als universitair docent Mathematische Physica aan de universiteit van Twente te hebben gewerkt, verliet zij de wiskunde en maakte de overstap naar de economie. Zij is nu werkzaam als sectorhoofd Macro- en internationale economie bij het CPB.