Subject: Hypotese: Maria Magdalene skrev Johannes Evangeliet

Newsgroups:

News:dk.livssyn.kristendom

Date: Thu, 19 Dec 2024 22:56:43 +0100

Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ

27157 <6764969b$0$713$14726298@news.sunsite.dk>

Who wrote the Bible? (Hvem skrev Bibelen?)

https://sites.google.com/view/who-wrote-bible/files/27-xxx/27-1xx/27-157

https://dk.livssyn.kristendom.narkive.com/GSrchZ6p/hypotese-maria-magdalene-skrev-johannes-evangeliet#post1

https://drive.google.com/file/d/12ix5jJYQQrdgdLn6yJOpZg_AagswwuRr/view


___ quote begin _______________________________________________________



Hypotese:

Maria Magdalene skrev Johannes Evangeliet


File 27.157 ...

Who wrote the Bible? (Hvem skrev Bibelen?)

https://sites.google.com/view/who-wrote-bible/files/27-xxx/27-1xx/27-157


-


(

Som årene er gået er jeg blevet mer' og mer' tilhænger af 'den frie

tanke'; at man ikke bare godtroende *blindt* skal tro på ALT, hvad

andre siger.


Og dette gælder OGSÅ kristne såkaldte dogmer med mere!

)


Tilfældigvis dumpede jeg lige her til aften ind i en udsendelse fra

NRK1 kl. 21:15 til 22:10 med titler 'Hvem skrev Det nye testamente' ...

https://tv.nrk.no/program/KOID20006624


Heri nævnes det, at forfatteren til Johannes Evangeliet forbliver

*anonym* (i Johannes Evangeliet).


Et vers fremhæves:


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Joh%2013.23&version=BPH


  Johannes 13:23, Bibelen på hverdagsdansk


  Den discipel, som Jesus elskede særlig højt, lå til bords ved

  siden af Jesus.



Og så var det, at tanken "strejfede" mit sind:


KUNNE forfatteren være Maria Magdalene?


Baggrund:

Datidens kvinder var andenrangsborgere, og deres *vidnesbyrd* havde

derfor ikke samme vægt som mænds. Et evangelium skrevet af en kvinde

ville derfor ringeagtes, men hvis nu Johannes fik tildelt denne ære,

så ... !


Og så blev jeg "fristet" over evne og nedskrev disse ord og

offentliggør dem hermed, endskønt nogle svage i troen måske kommer til

at vakle!


Men ...


Hvis der ikke skal mere til at få din tro til at vakle, så ... !


I'm sorry!


Det kristne budskab miskrediteres jo ikke!


-


Mens vi er lige ved de her *hypoteser*, så bør jeg måske også lufte

hypotesen om, at der findes FLERE *kilder* (Q) ...


(

Se evt. ...


Q-kilden

https://da.wikipedia.org/wiki/Q-kilden

)


1.

Mathæus og Lukas har været i besiddelse af en, som Markus IKKE har

haft.


2.

Og Markus-Evangeliet bygger på en Kilde, som både Mathæus og Lukas

også er kommet i besiddelse af.


Hændelsesforløbet har muligvis været følgende:


Som årene er gået efter Jesu død og opstandelse har kristne nedskrevet

mer' og mer' af den kristne tro. Og de har inspireret hinanden.


Til sidst har nogle skønnet det nødvendigt at give et skriftligt

budskab, apropos ...


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Luk%201.1-4&version=BPH


  Lukas 1:1-4, Bibelen på hverdagsdansk


  Højtærede Teofilus!


  Der er mange, som har berettet om de begivenheder, der har fundet

  sted iblandt os, og vi har hørt det fortalt af dem, der fra

  begyndelsen var øjenvidner og senere forkyndte os Guds ord. Når

  jeg nu har sat mig for at gennemgå det alt sammen og nedskrive det

  for dig i rækkefølge, er det, for at du kan blive overbevist om

  pålideligheden af det, du er blevet undervist om.



Med venlig hilsen,

Mogens Kall, The servant of Michael

Test dit kærlighedssprog (Test your love language):

https://kærlighedssprog.dk/kaerlighedssprog/test-dit-kaerlighedssprog

Discover Your Love Language® - The 5 Love Languages®:

https://5lovelanguages.com/

Slava Ukraini: https://dendanskeukrainekomite.dk/ MobilePay på 924084

- -

Last OUTPUT: 27100 <675438a9$0$712$14726298@news.sunsite.dk>

https://sites.google.com/view/kall-files-2/2x-xxx/27-xxx/27-1xx

https://dk.test.narkive.com/gLQGHxE2/use-narkive-to-find-your-usenet-links-brug-narkive-til-at-finde-dine-usenet-links#post10

Website https://sites.google.com/view/kall-tree File no 27157