22 arguments CONTRE le projet

"Eoliennes en Mer de Dunkerque"

Vent Debout 59 est un collectif d’habitants qui s’est formé en octobre 2020, suite aux réunions de débat public sur le projet de parc éolien au large de Dunkerque. Nous nous sommes regroupés en tant qu’habitants du Littoral des Dunes de Flandre pour demander un référendum sur ce projet. Mais aussi pour défendre les derniers espaces de nature balnéaires qu’il nous reste, et proposer un autre scénario.

Préambule

Avant d’exposer les arguments contre ce projet, nous voulions revenir sur les arguments POUR qui ont été mis en avant par les promoteurs et la communauté urbaine de Dunkerque.

Argument de l’emploi : Entre 30 et 50 selon le promoteur. Cela fait cher l'emploi ! 1,4 Milliard € pour 50 emplois = 28 Millions € l'emploi. L'expérience de Dunkerque LNG nous a montré les nombreux emplois détachés lors du chantier. Sans compter la revente des parts d'EDF aux entreprises étrangères, leur laissant la possibilité de choisir leurs employés. D’autre part, les promoteurs ne nous ont donné aucune garantie sérieuse à ce propos. Mais avec ce projet ce sont aussi des emplois locaux liés au tourisme ou à l'immobilier qui risquent d'être impactés. Plus fortement encore des villes comme Bray-dunes qui sont bien plus dépendantes du tourisme, que Dunkerque.

Argument de l’opportunité fiscale : certes mais à quel prix ? Nous y reviendrons dans argument n°17.

Argument du Palmarès : le président de la CUD souhaite que Dunkerque reste un pôle énergétique européen compétitif. Ce palmarès a largement défiguré notre paysage et dégradé notre atmosphère. Et ce nouveau site industriel ne ferait qu'empirer la situation. Mettons un champ de panneaux solaires à la place des Dunes de Flandre et nous pourrons viser la première place mondiale !

Thématique du paysage et du patrimoine

1. Le parc éolien serait le premier parc aussi proche des côtes à 10 km, avec 46 éoliennes aussi grandes (300 m de haut). La distance moyenne des parcs éolien par rapport à la côte est de 41 kms !

Connaissance des énergies - fiches pédagogiques - éoliennes en mer off shore

Etude sur la saturation visuelle liée à l’implantation de projets éoliens - DREAL 2019

2. Les Dunes de Flandre (SIDF) ont longuement travaillé pour devenir Grand Site de France, et ce type de projet risque de perturber fortement l’obtention de ce label.

3. L’implantation du parc éolien se trouve sur un site historique mondialement reconnu, celui de l’Opération Dynamo. Site qui a largement inspiré le film hollywoodien DUNKERQUE de Christopher Nolan.

A propos des parcs éoliens au large des sites historiques en Normandie, la Ministre Barbara Pompili déclare ces zones comme « intouchables » au vue des intérêts touristiques, et que les parcs se situeront à 30 km des côtes. Alors pourquoi à 10 km à Dunkerque ?

Eolien en mer : un nouveau projet de parc sur les côtes normandes ?

Thématique économique

4. Les coûts d’investissement du parc sont payés par l’impôt global pour la production (EMD) et par les consommateurs (taxe TURPE) pour l’acheminement (RTE). Ce projet tient donc essentiellement à l’investissement d’Etat et à une augmentation de la facture pour les consommateurs.

Cf. Descriptif du promoteur.

5. La cour des comptes, dénonce à propos de la politique des EnR : “les mécanismes de soutien dont les conséquences financières ont été mal appréciées”. Ainsi que : «Des charges importantes, durables et mal évaluées». Elle souligne également que “la production d’énergie décentralisée revient à l’ordre du jour”.

Rapport de la cour des comptes de mars 2018 - Article du Monde : La Cour des comptes alerte sur le coût des EnR

6. La propriété des éoliennes doit rester aux habitants, pour réduire le coût des impôts, mais aussi pour limiter les bénéfices de groupes privés sur la production d’énergie d’un territoire.

L'éolien OUI mais citoyen

Thématique biodiversité

Avifaune

7. Le secteur choisi pour le projet se situe dans une Zone de Protection Spéciale (Bancs des Flandres FR3112006) définie par Natura 2000, et va donc à l’encontre de cette idée de préservation de cette ZPS. Le choix de cet emplacement a été décidé sans concertation et avant une étude d'impact sur la biodiversité. Tout à été monté à l'envers ! De plus les études d’impact ne pourront pas couvrir une étude suffisante de l’ensemble de l’avifaune, par manque d’outils mais surtout de temps suffisants d’observations.

Intervention de l’association “Le Clipon” - Réunion de débat publique du 15 octobre 2020 - Rencontre thématique - Biodiversité : Impacts sur l’avifaune

8. A cet endroit, c'est une atteinte grave à la biodiversité. Il faut savoir que le détroit du Pas-de-Calais est le passage obligé de millions d'oiseaux migrateurs (on parle de 85 à 100 millions par an). Tout ce qui descend d'une part, de l'axe Groenland-Islande-Ecosse et d'autre part de l'axe Cercle polaire-Spitzberg-Scandinavie et également de Sibérie-Russie-Pologne passe devant chez nous pour hiverner sur nos côtes atlantiques (Morbihan, Charente, Aquitaine ...) Sans parler d'espèces patrimoniales protégées qui, pour certaines d'entre elles, voient une majorité de leurs effectifs passer dans l'entonnoir de Dunkerque.

Intervention de l’association “Le Clipon” - Réunion de débat publique du 15 octobre 2020 - Rencontre thématique - Biodiversité : Impacts sur l’avifaune

9. Aucune étude préalable d’impact n’a été faite, et le projet ne peut pas à l’heure actuelle respecter la séquence Éviter, réduire et compenser les impacts sur l’environnement, du ministère de la transition écologique.

Intervention de l’association “Le Clipon” - Réunion de débat publique du 15 octobre 2020 - Rencontre thématique - Biodiversité : Impacts sur l’avifaune

LOI n° 2016-1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages (1)

A ce propos, une collectivité peut tout à fait interdire l’implantation d’un parc éolien dans une zone Natura 2000.

CAA de Nantes, 6 octobre 2020, req. n° 19NT02389.

Faune sous marine

10. Pendant la construction des parcs, les observateurs du programme scientifique de surveillance des éoliennes offshore en Belgique observent aussi, l’échouage de nombreux marsouins communs dû probablement à la forte intensité sonore sous-marine.

Impact environnemental des éoliennes offshore : globalement bénéfique pour la biodiversité - 9 octobre 2020

11. Il existe en mer du Nord des risques importants d’explosion d’armes chimiques datant de la seconde guerre mondiale, et de conséquentes pollutions sous marines.

Menaces en mer du Nord, notre documentaire inédit - France 3 Bretagne

Humains / Politique

12. Les Dunkerquois ont été très gentils pendant des années pour avoir accepté l’implantation de 14 sites SEVESO sur le territoire. Dans leur malheur, tous ces sites se sont installés sur la zone du port entre Gravelines et Dunkerque. Heureusement, ils ont pu avec la plage et les Dunes de Flandre profiter d’une nature encore préservée d’où le classement de cette zone Natura 2000. Et aujourd’hui ce projet viendrait fermer le dernier espace de respiration et de paysage vierge dont pouvaient profiter les dunkerquois. L’industrialisation viendrait s’installer face à leur plage ! Un début d’encerclement inacceptable pour de nombreux Dunkerquois.

13. A ce propos, le président de la Région Hauts-de-France estime que pour tout projet éolien, un référendum devrait être mis en place.

Interview RTL 19 juin 2020

14. Les habitants du territoire subissent une décision qui vient de l’Elysée et qui découle directement de l’Europe. Le Monde de l'énergie - article du 27/06/2019 - Éolien en mer : la France revoit ses ambitions à la hausse . Cette décision unilatérale se fait sans consultation des habitants et de leurs besoins en énergie renouvelable (EnR). Par la négation de la reconnaissance des citoyens constituant ensemble l’essence même de l’Etat, la décision unilatérale qu’il a prise est une atteinte sans préalable aux droits civiques de chacun d’eux. Ceci est d’autant plus frustrant pour eux que cette production sera commercialisée sur un marché européen voir mondial. Ceci va à l’encontre du développement des circuits courts permettant un développement durable des territoires.

Centre de ressources du développement Durable - L’énergie en circuit court - 16/04/2019

15. Ceci est d’autant plus inquiétant que des fonds de pension américains tels que BlackRock sont les conseillers de la Commission Européenne sur le Développement Durable.

BlackRock, conseiller de la Commission Européenne, un "conflit d'intérêt évident"

16. A contrario de ce projet Européen, le nucléaire est un réel atout pour la France dans la phase de la « transition » énergétique.

Avis de la Présidente Von der Leyen Contrepoints du 14 oct et IREF du 4 novembre 2020

17. Ce projet s’accompagne de mesures compensatoires, qui altèrent le jugement des élus et des associations. A partir du moment où l’on touche de l’argent, la décision qui découle ne tient plus du libre arbitre. Pourquoi prévoir des mesures compensatoires si le projet fait l’unanimité ? Pourquoi le promoteur va verser des taxes aux décideurs locaux et aux associations locales ?

18. Enfin, parce que ce projet s’inscrit, selon moi, dans une politique de dilapidation des biens publics de la part de nos derniers dirigeants. Comme ce fut le cas pour les autoroutes, certains aéroports, la Française Des Jeux, et plus récemment et localement Dunkerque LNG, l’état prend le plus souvent à sa charge les chantiers colossaux de construction, les gère dans un premier temps par une entreprise publique (ou presque, EDF appartient à l’état à plus de 80%), puis les revend ensuite à des multinationales, dans des conditions de plus en plus opaques. Ceci d’autant plus avec les dernières lois sur le secret des affaires. Argument qui a été prononcé à un moment de la réunion par la commission de régulation de l’énergie (CRE).

Thématique de l'énergie

19. Les habitants de la CUD ont-ils besoin d’un parc éolien au large de Dunkerque pour couvrir les besoins en énergie ? NON l’apport en énergie de la centrale nucléaire suffit largement. “La France exporte déjà 15% de son énergie”

Jean Louis Butré Éolien une catastrophe silencieuse - 2017 - Jancovici : Audition Assemblée Nationale : Impact des EnR - 16 Mai 2019

20. Les éoliennes produisent une énergie intermittente et produisent peu, en étant toujours au mieux à même pas la moitié de la puissance annoncée. Elles sont donc très peu rentables au vu du coût d’investissement, voire déficitaires.

Jean Marc Jancovici Audition au sénat - 2012 - Pourrait-on alimenter la France en électricité uniquement avec de l'éolien

21. L’énergie éolienne en France ne représentait en 2011 que 2,4% de notre production électrique totale, ou encore 1% de notre consommation d’énergie totale. Pourquoi comme le précise Jean-Marc Jancovici – Polytechnicien, Enseignant et Ingénieur dans le domaine de l’énergie - “Faut-il passer des années à se focaliser sur 1%, quand, dans le même temps, un programme un peu sérieux d’économies d’énergie – comme par exemple l’isolation des logements existants, qui ne demanderait pas plus d’argent public – pourrait facilement faire baisser la consommation d’énergie de 10%, c’est à dire 10 fois plus ?”

Article mis à jour en 2014 - Pourrait-on alimenter la France en électricité uniquement avec de l'éolien

22. Les pâles ne sont pas recyclables et sont pour l’instant comme les déchets nucléaires enfouies sous terre.

Éoliennes : le recyclage en question