https://sites.google.com/view/kimmonlinkit/etusivu

Tiedättekö muuten mikä on valuuttareservi? Se on valtionpankin hallussa oleva raha, joka voidaan päästää välittömästi markkinoille, jos tilanne niin vaatii. Tuolla valuuttareservillä on sellainen tarkoitus, että jos valtio tarvitsee välittömästi lisää rahaa jotain valtavaa investointia varten, niin sen täytyy sitten ottaa tuosta puskurista rahaa. Tämä valuuttareservi on tarkoitettu tilanteeseen, missä joku kaupunki tuhoutuu täysin vaikkapa luonnonmullistuksen seurauksena. Kuitenkin valuuttareservissä olevat rahat ovat sellainen asia, että niistä puhutaan kuiskaten. Jos esimerkiksi USA:n liittovaltio tai oikeastaan liittovaltion keskuspankki, josta käytetään puhekielessä sellaista nimeä kuin “Fed”päättää laskea nuo rahat liikenteeseen, niin dollarin arvo putoaa täysin. Tuo valuuttareservi kerätään maksuilla, jotka pankit sekä muut toimijat maksavat "fedille" erilaisina veroina.

Tuolla valuuttareservillä on myös sellainen tarkoitus, että sen avulla voidaan USA:n talous romahduttaa, jos tuossa maassa tapahtuisi sotilasvallankaappaus. Osa tuosta valuuttareservistä on talletettuna Fort Knoxiin, missä sälytetään myös USA:n kultavarantoa, minkä tarkoitus on toimia valuutan vakauttajana. Mutta kuten olen joskus kertonut, niin tuolla kultavarannolla on sellainen aspekti, että jos se päästetään markkinoille,niin kullan arvo putoaa, mutta asioilla on tietenkin myös muita ulottuvuuksia. Ja yksi niistä on psykotaloustieteden osa-alue, missä tutkitaan mahdollisuuksia sijoittaa johonkin maahan. Tuolloin tehdään riskianalyysi tuosta valtiosta, ja erityisesti siitä, että millainen sisäpoliittinen tilanne siellä on.

Siis tietenkin lainsäädäntöä on hyvä vilkaista, mutta se mikä myös rajoittaa halukkuutta sijoittaaa valuuttaa johonkin kohteeseen on tietenkin se, että onko valtiossa rikollisia aineksia? Tämä “rikollinen aines” tarkoittaa esimerkiksi katujengejä, joiden toimintaa ei ehkä saada kunnolla kuriin. Mutta miten tehdään analyysi siitä, että tuleeko valtioon esimerkiksi rikosaalto? Se mikä nostaa rikosten määrää jollain alueella ovat huonot taloudelliset olosuhteet, joiden seurauksena sitten suurempi joukko ihmisiä hakeutuu rikolliselle uralle. Ja tilanne milloin kaduista tulee turvattomia on silloin kun tapahtuu joukkoirtisanomisia, mikä tuo paljon toimetonta väkeä kaupungin kaduille, ja ajaa osan ihmisistä köyhyysrajan alapuolelle ikään kuin ahdistuneeseen tilaan, missä hän saattaa ryhtyä tekemään asioita, mitä hän sitten katuu.

Tuollaiset joukkoirtisanomiset tietenkin johtuvat siitä, että teollisuudella menee huonosti. Ja silloin tietenkin on odotettavissa lama, mikä tuo joutilaita kaduille. Se että edessä on lama, näkyy siitä, että valtion verotulot ovat pudonneet, mikä tuo eteen sellaisen ajatuksen, että kaduille alkaa syntyä anarkia, joka saattaa aiheuttaa yhteiskunnallisia hajaantumisilmiöitä, joita saattaa seurata rikosaaltoja sekä muuta väkivaltaa. Jos valtio joutuu ottamaan käyttöön valuuttapuskurissaan olevaa rahaa hoitaakseen ihmisille esimerkiksi työttömyyskorvauksia ,niin se viestii muille tahoille, että sen verotulot ovat pudonneet paljon.

Se että missään ei ole onnettomuuksia kertoo siitä, että valtiolla menee huonosti, ja se sitten pakottaa sen käyttämään näitä rahoja. Jos tuota toimintaa katsotaan muusta näkökulmasta, niin mitä itse miettisit siitä, että jos jonkun lehden kannessa lukisi suurilla kirjaimilla, että valtio käyttää rahareservejä siihen, että se voi maksaa työttömille niin, että nämä eivät lennä kaduille. Se viestii siitä, että muuta mahdollisuutta hoitaa velvollisuuksia kuin käyttää valuuttareserviä ei ole.

Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että tuolla valuuttareservillä voidaan saattaa valtio melko ikävään tilanteeseen, jos siinä tehdään vallankaappaus. Tuolloin valuutta voidaan romahduttaa, jotta noiden vallananastajien saama hyöty rahasta on mahdollisimman pieni, ja tuon takia ei tässäkään tapauksessa rikos kannata. Kun puhutaan noista valtavista rahasummista, joita valtion pankki pitää hallussaan, niin tuon rahan avulla voidaan hallita yhteiskuntaa todella tehokkaasti.

Raha on se millä ihmiset maksavat ostoksensa, ja jos rahan arvo putoaa esimerkiksi miljoonasosaan alkuperäisestä arvostaan, niin silloin edessä ovat ankeat ajat. Silloin eivät tietenkään myöskään oman maan kansalaisten ei ole helppoa matkustaa ulkomaille, koska rahan arvo on niin pieni. Ja myöskään palkkasotureiden palkat ovat tuolloin valtavan paljon pienempiä, kuin mitä he olivat kuvitelleet. Se tekee myös heidän elämästään vaikeaa.

Tällä toiminnalla pyritään ennaltaehkäisemään vallankaappausta, ja esimerkiksi vuonna 1915 oli sellainen mahdollisuus, että Keisarillinen Saksa sitten olisi yrittänyt yllyttää sotilaita kaappaamaan valtaa USA:ssa, vaikka Saksa ei tätä asiaa kuitenkaan koskaan edes suunnitellut. Silloin pelättiin, että Saksa luo USA:n alueelle sotajoukkoja, joiden avulla se sitten kaappaisi vallan USA:ssa. Mutta nykyään tiedetään tuollaisten asioiden olleen vain kuulopuheita, sekä ehkä joidenkin ihmisten yksityisissä keskusteluissa mainittuja asioita, joiden yhteys todellisuuteen on siinää, että joku henkilö on vain halunnut tehdä vaikutuksen noilla”tiedoilla”, mitä hän oli saanut kuuntelemalla salaa joidenkin henkilöiden keskusteluja. Tai sitten hän olisi vain saattanut esittää aktiivista roolia jossain esikunnassa. Mutta melko hyvä ajatusleikki tämäkin asia on.