PT.3.3.(1) Retsenseerimise eesmärgiks on anda tagasisidet tööle ning saada seeläbi akadeemilise kirjutamise kogemus. Retsensioon toetab töö autorit lõpliku töö valmimisel. Samas juhib retsensiooni kirjutamine ka retsensendi teravama tähelepanu UPT juhendile, mis võib aidata tedagi oma töös parema lõpptulemuseni jõudmisel. 

PT.3.3.(2) Retsensendiks on üldjuhul Saue Riigigümnaasiumi õpilane. Kui retsenseeriv õpilane on oma praktilise töö teinud koostöös kellegi teisega, siis ka retsensiooni koostatakse sama autorite kollektiiviga.

PT.3.3.(3) Retsensiooni esitamine on kaitsmisele pääsemise üks tingimus.

PT.3.3.(4) Retsenseerides toetub retsensent uurimistööle hinnanguid andes valminud praktilise töö tagasisidemudelile.

PT.3.3.(5) Retsensent ei pane retsensioonis retsenseeritavale tööle punkte, vaid piirdub sõnaliste hinnangutega.

PT.3.3.(6) Retsenseerides ei korda retsensent vaid tagasisidemudeli sõnastust, vaid toob enda hinnangute tõestuseks konkreetseid näiteid tööst endast.

PT.3.3.(7) Retsensiooni lõppu lisab retsensent 3 küsimust töö autori(te)le. Küsimused peavad olema tihedalt seotud töö sisuga (teema, teooria, allikad, tööprotsess, analüüs).

PT.3.3.(8) Retsensent peab olema valmis töö kaitsmisel esitama oma küsimused autorile.

PT.3.3.(9) Retsensioon koostatakse etteantud vormile, mis on leitav siit: 

Esemelise praktilise töö retsensioon

Praktilise tööna valminud ürituse retsensioon

Praktilise tööna valminud näituse retsensioon

Praktilise tööna valminud raamatu retsensioon

Praktilise tööna valminud filmi retsensioon

Praktilise tööna valminud muud liiki töö retsensioon

UT.3.3.(10) Tähtajaks tuleb vastavasse Tera kausta üles laadida retsensendi digiallkirjaga PDF-fail, millel on järgmine pealkiri: {retsenseeritava töö autori} Perekonnanimi_Eesnimi_UPT_retsensioon (mitme autoriga töö puhul {retsenseeritava töö autorite} Perekonnanimi_Perekonnanimi_Perekonnanimi_UPT_retsensioon)

UT.3.3.(11) Retsensiooni eest on võimalik saada 5 punkti. 

UT.3.3.(12) Retsensiooni hindab retsenseeritava töö juhendaja vastavalt järgnevale juhendile:

• retsensendi hinnangud toetuvad UPT juhendi nõudmistele; analüüs on sisuline ja annab hea ülevaate töö nõrkustest ning tugevustest (0-2 p),

• esitatud kolm küsimust olid sisulised ja töö kontekstis olulised (0-3 p).

UT.3.3.(13) Juhendajal on aega retsensiooniga tutvumiseks ja tagasisidestamiseks 5 tööpäeva.

UT.3.3.(14) Retsenseeritava töö juhendaja tagasisidega mittenõustumisel võib retsensent esitada kirjaliku apellatsiooni õppejuhile Stuudiumis kahe tööpäeva jooksul pärast tulemuse teadasaamist.

UT.3.3.(15) Apellatsioonis tuleb välja tuua konkreetne kriteerium ning põhjus, miks retsensent arvab, et hinnang pole õiglane. 

UT.3.3.(16) Õppejuht võib vajadusel kaasata apellatsiooni läbivaatamiseks spetsialiste nii koolist kui ka kooliväliselt. Õppejuht teeb vaidlustatud tulemuse kohta viie tööpäeva jooksul apellatsiooni esitamisest arvates ühe järgmistest otsustest:

•  jätta juhendaja hinnang muutmata;

• tõsta juhendaja punkte;

• langetada juhendaja punkte.