Programa 2024
Fundamentación de la materia en el programa de estudios de la Licenciatura en Sociología
Sociología Política tiene carácter obligatorio e integra el área de Teoría Sociológica en el plan de estudios de la Carrera de Sociología. Estructura sus contenidos en forma correlativa con asignaturas obligatorias del eje teórico y del eje histórico de la organización curricular. En consecuencia, recupera y asume como conocidas reflexiones y aportes tratados en materias previas concentrando su interés en el estudio de las contemporáneas sociedades “estatizadas” y “empleadoras”: el problema de la organización estatal del poder, de la dominación social y del orden legal en formaciones sociales de carácter nacional que postulan la igualdad jurídica de sus miembros en sus territorios y los invisten en la condición de “ciudadanos/as de la nación”; a la vez, ordenadas por la lógica del contrato libre de trabajo asalariado y del conjunto de disposiciones jurídicas e institucionales orientados a moderarlo. El programa de estudio adopta un enfoque sistémico -estructural, esto es, menos orientado a los problemas de la acción colectiva, y está articulado en tres grandes bloques temáticos:
Bloque 1 - Sociología del Estado y de las burocracias
Se propone el análisis de la formación, la naturaleza y la actividad del Estado moderno, eje central de la reflexión respecto de las relaciones políticas y legales de dominación, cuya configuración coincide con las fronteras territoriales, pasando revista a los aportes de autores clásicos de nuestra disciplina (Marx, Durkheim y Weber) y de autores contemporáneos (Bourdieu y Giddens); la comprensión de las políticas estatales como productos de la acción de las burocracias estatales y como estrategia de captura analítica del Estado en movimiento; el tránsito analítico desde la “gran narrativa” sobre el Estado (como unicidad o totalidad) hacia el estudio del conglomerado múltiple y heterogéneo de agencias y burocracias estatales.
Unidad 1. El problema del Estado en la Sociología Clásica. Marx y la “inversión” del pensamiento político occidental: Estado instrumental, particular, subordinado, y transitorio. Durkheim: papel moral del Estado y el problema de la juridización de las relaciones sociales. Weber: dominación burocrática y monopolio estatal de la violencia legítima.
Lecturas obligatorias:
BOBBIO, Norberto (1999) “Marx y el Estado” en Ni con Marx ni contra Marx, México: Fondo de Cultura Económica (133-147).
DURKHEIM, Émile [1900] (2012) “El Estado” en El Estado y otros ensayos, Buenos Aires: Eudeba (59-63).
----- [1900] (1966) “Cuarta lección. Moral cívica” en Lecciones de Sociología, Buenos Aires: Schapire (59-63).
MARX, Karl (2004) Sobre la cuestión judía, Buenos Aires: Prometeo [Edición Original 1843] (Parte I).
WEBER, Max, [1922] 1944, Economía y Sociedad, México: Fondo de Cultura Económica (La institucional estatal racional y los partidos políticos y parlamentos modernos 2- El Estado racional como asociación de dominio institucional con el monopolio del poder legítimo; 3- La empresa estatal de dominio como administración. Dirección política y burocracia. 1056 – 1076); (Los tipos de dominación 1- Las formas de legitimidad; 2- La dominación legal con administración burocrática. 170 – 180).
Lecturas complementarias:
BOBBIO, Norberto y Michelangelo BOVERO (1986) Sociedad y Estado en la Filosofía Moderna. México: Fondo de Cultura Económica.
BOURDIEU, Pierre (2014) Sobre el Estado. Cursos en el Collége de France (1989-1992), Barcelona: Anagrama.
DURKHEIM, Emile [1900] (1966) “Quinta lección. Moral cívica” en Lecciones de Sociología, Buenos Aires: Schapire.
JESSOP, Bob (1980) “Teorías recientes sobre el Estado capitalista” en Críticas de la Economía Política Nº 16/17 (181-222).
LACROIX, Bernard (1984) Durkheim y lo político, México: México: Fondo de Cultura Económica (Cap. III).
KEANE, John (1992) “Recordando a los muertos. Sociedad civil y Estado desde Hobbes hasta Marx y más allá” en Democracia y sociedad civil, Madrid: Alianza (51-92).
WEBER, Max, [1922] 1944, Economía y Sociedad, México: Fondo de Cultura Económica (Esencia, supuestos y desarrollo de la dominación burocrática. 716-752).
Unidad 2. El problema del Estado en la Teoría Social Contemporánea. Bourdieu: del Estado Dinástico al Estado moderno; dominación simbólica, concentración y monopolización de capitales. Giddens: sistema de estados nacionales; el papel de la vigilancia y control administrativo del territorio nacional.
Lecturas obligatorias:
BOURDIEU, Pierre (1997) “Espíritus de Estado. Génesis y estructura del campo burocrático” en Razones Prácticas. Sobre la teoría de la acción, Barcelona: Anagrama (91-138).
GIDDENS, Anthony (2006) “Estados nacionales y violencia” en Revista Académica de Relaciones Internacionales, Núm. 5, UAM-AEDRI
HELD, David (1997) “Ciudadanía y autonomía” en Ágora Cuadernos de Estudios Políticos Nº 7, invierno 1997 (43-71). (En particular, p.61-71).
Lecturas complementarias:
BOURDIEU, Pierre (2014) Sobre el Estado. Cursos en el Collége de France (1989-1992), Barcelona: Anagrama.
GIDDENS, Anthony (1985) The National State and Violence. Volume two a Contemporary Critique of Historical Materialism, Oxford: Blakwell Publisher.
Unidad 3. El Estado: de la “gran narrativa” como totalidad a la configuración del conglomerado múltiple y heterogéneo de agencias y burocracias estatales. Saberes burocráticos y producción de categorías de pensamiento y de acción.
Lecturas obligatorias:
BOHOSLAVSKY, Ernesto y Germán SOPRANO (2010) “Una evaluación y propuesta para el estudio del Estado en Argentina” en Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (de 1880 a la actualidad), Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento- Prometeo Libros (9-55).
LIPSKY, Michael (1980) “La burocracia en el nivel callejero: la función crítica de los burócratas en el nivel callejero” en Los clásicos de la Administración Pública, compilado por Jay SHAFRITZ y Albert HYDE, México: Fondo de Cultura Económica (780-794).
O´DONNELL, Guillermo (2008) “Hacia un Estado de y para la Democracia” en Democracia / Estado / Ciudadanía: hacia un Estado para la Democracia, Lima: PNUD (25-62).
Lectura complementaria
OZSLAK, Oscar (2012) “La capilaridad social del Estado”, Voces en el Fénix Año 3 Nº 17, (6-11).
Bloque II. Sociología de los Derechos y la Ciudadanía
Se propone reflexionar sobre la penetración en el “mundo social ordinario” del orden legal que emana del Estado (de derecho) y “juridiza” las relaciones sociales constituyendo una comunidad política nacional que formaliza a sus miembros como sujetos con personería jurídica (“sujetos producidos por el derecho”); la ciudadanía como membresía, aspiración igualitaria e identidad de (quiénes son y se encuentran) sujetos y excluidos del Estado nacional; las condiciones de ciudadanización de la población; y la movilización legal y la judicialización como parte del repertorio de la acción política.
Unidad 4. La sociedad moderna como comunidad de derechos: el concepto de ciudadanía. Sujeto de derecho: membresía, nacionalidad, identidad, pertenencia, igualdad y exclusión. El conflicto entre ciudadanía y clase social: de la contradicción en la concepción marxista a la convivencia en la “ortodoxia de posguerra”.
Lecturas obligatorias
KYMLICKA, Will y Wayne NORMAN (1997) “El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía” en Ágora Cuadernos de Estudios Políticos Nº 7: 5-42.
HELD, David (1997) “Ciudadanía y autonomía” en Ágora Cuadernos de Estudios Políticos Nº 7, invierno 1997 (43-71).
MARSHALL, Thomas H. (1997) Ciudadanía y clase social, REIS Nº 97: 297-322 [Edición Original 1949].
MARX, Karl (2004) Sobre la cuestión judía, Buenos Aires: Prometeo [Edición Original 1843] (Parte I).
Lectura complementaria
DAHRENDORF, Ralf (1990) El conflicto social moderno. Ensayos sobre la política de la libertad, Madrid, Biblioteca Mondadori (capítulo II).
JELIN, Elizabeth (1987) “Ciudadanía e identidad: una reflexión final”, en E. Jelin (Ed.), Ciudadanía e identidad. Las mujeres en los movimientos sociales latinoamericanos. Ginebra: Naciones Unidas, Instituto de Investigaciones para el Desarrollo Social.
SUPIOT, Alain (2012) Homo Juridicus. Ensayo sobre la función antropológica del derecho, Buenos Aires: Siglo Veintiuno (Capítulo 1).
ZOLO, Danilo (1997) “La ciudadanía en una Era Poscomunista” en Ágora Cuaderno de Estudios Políticos Nº 7, invierno 1997, 99-114.
Unidad 5. El Estado y el problema del orden legal: Estado de Derecho y Estado de Excepción. Zonas marrones, orden clandestino y “campo”: conceptos estratégicos sobre la intermitencia del orden legal y la protección de la población.
Lecturas obligatorias
AGAMBEN, Giorgio (2001) Medios sin fin. Notas sobre la política, Valencia: Pre-Textos (Parte 1).
DEWEY, Matías (2015) El orden clandestino. Política, fuerzas de seguridad y mercados ilegales en Argentina, Buenos Aires: Katz (capítulos 1, 2, 3 y 4).
O´DONNELL, Guillermo (1993) “Acerca del estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencia a países poscomunistas” en Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales Nº 130 Vol. 33: 163-184.
Lectura complementaria
AUYERO, Javier (1997) “Estudios sobre clientelismo político contemporáneo” en ¿Favores por votos? Estudios sobre clientelismo político contemporáneo, compilado por Javier Auyero. Buenos Aires: Losada.
TILLY, Charles (1985) “War making and state making as organized crime”, en Peter Evans et al, Bringing the state back, Cambridge: Cambridge University Press [(2006) “Guerra y construcción del Estado como crimen organizado” en Revista Académica de Relaciones Internacionales, Núm. 5, UAM-AEDRI].
SORJ, Bernardo y MARTUCCELLI, Danilo (2008) El desafío latinoamericano: cohesión social y democracia. Buenos Aires: Siglo XXI (Capítulo III).
Unidad 6. El campo jurídico. Demandas por derechos y participación de los tribunales de justicia.
Lecturas obligatorias
Arcidiácono, Pilar y Gustavo Gamallo (2023) “La <otra ventanilla>. Judicialización de conflictos sociales en Argentina. Comentarios preliminares” en Arcidiácono, Pilar y Gustavo Gamallo (compiladores), La "otra ventanilla". Judicialización de conflictos sociales en Argentina. Buenos Aires: Eudeba. 17-50.
BOURDIEU, Pierre (2000) “La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico” en Poder, derecho y clases sociales, Bilbao: Desclée de Brouwer
OFFE, Claus (1992) “Los nuevos movimientos sociales cuestionan los límites de la política institucional”, en Partidos Políticos y Nuevos Movimientos Sociales, Madrid: Editorial Sistema.
Lectura complementaria
ARCIDIÁCONO, Pilar y GAMALLO Gustavo (2012) “Políticas sociales y derechos. Acerca de la reproducción de las marginaciones sociales” en ¿Más derechos, menos marginaciones? Políticas sociales y bienestar en la Argentina, dirigido por Laura PAUTASSI y Gustavo GAMALLO, Buenos Aires: Biblos (39-70).
BROWN, Wendy (2020), “Los derechos como paradojas”, en Las Torres de Luca, Vol.9 No 17 julio-diciembre 2020: 243-261
FRASER, Nancy (1997), “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas en tomo a la justicia en una época “postsocialista”, en Iustitia Interrupta: Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”, Santa Fé de Bogota: Siglo de Hombres Editores.
O´DONNELL, Guillermo (2008) “Epílogo” en La judicialización de la política en América Latina, editado por R. SIEDER, L. SCHJOLDEN y A. ANGELL, Bogotá: Universidad Externado de Colombia
SANTOS, Boaventura de Sousa (2010) “La refundación del Estado y los falsos positivos” en Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (67-113).
Conversatorio “Judicialización y Ciencias Sociales en Argentina. Intervenciones pioneras y diálogos genealógicos sobre el derecho y el Poder Judicial” Con la participación de Alcira Daroqui, María Felicitas Elías, Silvia Guemureman y Sofía Tiscornia. Realizado virtualmente el 10 de diciembre de 2020. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=5qSOyRAJbEQ.
Bloque III. Sociología de las Protecciones
Se propone reflexionar sobre la lógica protectoria del Estado social y la configuración de los distintos arreglos institucionales de protección social en un contexto de mercantilización de la fuerza de trabajo; el vínculo y el tratamiento diferencial de los diferentes grupos de población con esas instituciones; el tipo de garantías jurídicas establecidas frente a los riesgos sociales; la caracterización de las etapas históricas de intervención social estatal; y la conceptualización de la trama institucional de producción y distribución de bienestar en las sociedades empleadoras.
Unidad 7. Estado y formación de mercados nacionales. La creación estatal del mercado de trabajo asalariado. La noción de “intervención” del Estado y modos de intervencionismo: Estado liberal, Estado de Bienestar y Estado keynesiano.
Lecturas obligatorias
ISUANI, Ernesto Aldo (1991) “Bismarck o Keynes: ¿quién es el culpable? notas sobre la crisis de acumulación” en El Estado Benefactor: crisis de un paradigma, de Ernesto A. Isuani y otros. Buenos Aires: CIEPP/ Miño Dávila Editores.
POLANYI, Karl (1992) La Gran Transformación, México: Fondo de Cultura Económica (capítulos 3 a 8).
Lectura complementaria
BOURDIEU, Pierre (1999) “La mano izquierda y la mano derecha del Estado”, en Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal, Barcelona: Anagrama (11:23).
SIMMEL, Georg (2005) La metrópolis y la vida mental. Bifurcaciones, N° 4.
Unidad 8. Mercantilización del trabajo y desmercantilización de satisfactores de bienestar. Cuestión social, “condición salarial” y fundamentos estructurales del surgimiento del Estado social.
Lecturas obligatorias:
CASTEL, Robert (2004) La inseguridad social ¿qué es estar protegido?, Buenos Aires: Manantial (Capítulo 1 y 2).
ESPING ANDERSEN, Gosta (1993) Los tres mundos del Estado del Bienestar, Valencia: Ediciones Alfons el Magnanim (Capítulo 2. La desmercantilización en la política social: 57-80).
OFFE, Claus y LENHARDT, Gero (1990) “La política social y la teoría del Estado” en Contradicciones en el Estado de Bienestar. Madrid: Alianza (72-104).
Lectura complementaria
ANDRENACCI, Luciano y SOLDANO, Daniela (2006) “Aproximación a las teorías de la política social a partir del caso argentino” en Problemas de política social en la Argentina contemporánea; compilado por Luciano ANDRENACCI, Buenos Aires, UNGS-Editorial Prometeo.
FLEURY, Sonia (1997) Estado sin ciudadanos. Seguridad social en América Latina. Buenos Aires: Lugar Editorial. (Capítulo 1 - páginas 52 a 72).
FOUCAULT, Michel (2000) “Clase del 17 de marzo de 1976” en Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976), Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Unidad 9. Producción y distribución de bienestar en una sociedad de mercado: el “diamante de bienestar”. Esferas de bienestar, principios de distribución y de gestión de los riesgos sociales: residual, contributivo y universal. La crítica feminista al Estado de Bienestar.
Lecturas obligatorias:
ADELANTADO, José; José Antonio NOGUERA, Xavier RAMBLA y Luis SAEZ (1998) “Las relaciones entre estructura y políticas sociales: una propuesta teórica” en Revista Mexicana de Sociología Año LV, Número 3 (123-156).
ESPING ANDERSEN, Gosta (2000) Fundamentos sociales de las economías post-industriales. Barcelona: Ariel (Capítulo 3).
LEWIS, Jane (1997) “Género, política familiar y trabajo remunerado y no remunerado”, en Duoda Revista d´Estudis Feministes, Número 13.
Lectura complementaria
HANEY, Lynne (2002): Inventing the needy: gender and the politics of welfare in Hungary, Berkeley & Los Angeles, University of California Press, Introduction, pp. 1-22.
Unidad 10. La “nueva cuestión social” y el ocaso de la sociedad empleadora: precarización del trabajo, crisis de la condición salarial y de las protecciones sociales tradicionales. El tratamiento estatal de las nuevas inseguridades sociales: “workfare” y debate sobre la renta básica universal.
Lecturas obligatorias:
CASTEL, Robert (1997) La metamorfosis de la cuestión social. Crónica del salariado, Buenos Aires: Paidós (capítulo 8).
GORZ, André (1998) Miserias del presente, riqueza de lo posible, Barcelona: Paidós (Introducción y Cap. 4).
MERKLEN, Denis (2013) “Las dinámicas contemporáneas de la individuación” en CASTEL, Robert et. al, Individuación, precariedad, inseguridad ¿Desinstitucionalización del presente?, Buenos Aires: Paidós (45-86).
ROSANVALLON, Pierre (1995) La nueva cuestión social. Repensar el Estado providencia, Buenos Aires: Manantial (cap. 4, 6 y 7).
STANDING, Guy (2014) Precariado. Una carta de derechos. Madrid: Capitán Swing (Cap. 1).
Lecturas complementarias:
ISUANI, Ernesto Aldo (2002) “Bienestar, Consumo y Capitalismo: hacia una estrategia de consumo básico” en Revista SOCIALIS Volumen 6, 69-88.
ROSANVALLON, Pierre (1995) La nueva cuestión social. Repensar el Estado providencia, Buenos Aires: Manantial (cap. 5).
NUN, José “Sobre el concepto de masa marginal”, Lavboratorio. Revistas de Estudios sobre Cambio Estructural y Desigualdad Social, pp. 109-119.