Ce projet de recherche visait à analyser l'évolution et les déterminants de la pauvreté monétaire en Ouganda sur la période 2011-2020, en utilisant les données des enquêtes panel de la Banque Mondiale (UNPS). L'objectif était d'évaluer l'efficacité des politiques publiques et d'identifier les facteurs clés expliquant les inégalités de pauvreté.
La méthodologie combine des analyses comparatives par région et zone d'habitation avec des tests de dominance stochastique pour valider la robustesse des évolutions observées. Des régressions linéaires ont permis d'étudier les déterminants de la pauvreté, notamment l'impact de la taille du ménage sur le niveau de vie.
Le traitement des données a été réalisé avec RStudio, en appliquant des pondérations statistiques pour assurer la représentativité nationale des résultats. Les seuils de pauvreté ont été ajustés spatialement pour tenir compte des différences de coût de la vie entre les régions.
L'analyse révèle une baisse significative de la pauvreté entre 2011 et 2020, avec une incidence passant de 30,7% à 17,7%. Cette amélioration générale cache toutefois d'importantes disparités géographiques, les régions Nord et Est restant nettement plus touchées que le Centre et l'Ouest.
Les résultats identifient la taille du ménage comme facteur déterminant, les grandes familles présentant un risque de pauvreté accru. À l'inverse, l'analyse n'a pas établi de lien significatif entre la pauvreté et le sexe ou le statut marital du chef de ménage.
L'étude souligne également le rôle crucial des transferts privés entre ménages, qui surpassent largement les transferts publics comme mécanisme de solidarité. Les tests de dominance stochastique confirment la robustesse de ces tendances sur l'ensemble de la période.
Cette recherche visait à analyser l'impact de la fragmentation ethnolinguistique sur la croissance économique à l'échelle mondiale, en testant plusieurs hypothèses issues de la littérature économique. L'objectif était de déterminer si la diversité ethnique constitue un frein ou un atout pour la croissance, et sous quelles conditions.
Cette étude repose sur une analyse économétrique rigoureuse menée sur un échantillon de 131 pays observés entre 1995 et 2023. Les données proviennent principalement de la Banque Mondiale et de la FERDI, garantissant ainsi leur comparabilité internationale.
L'objectif central était d'évaluer l'impact de la fragmentation ethnolinguistique sur la croissance économique, mesurée par le taux de croissance du PIB par habitant. Pour isoler cet effet, plusieurs variables de contrôle ont été intégrées, incluant le PIB initial, le taux d'investissement, le niveau d'éducation secondaire, la stabilité politique, la densité de population et l'accès au crédit privé.
La stratégie empirique a combiné plusieurs approches. Des régressions linéaires multiples ont constitué le socle de l'analyse, complétées par des tests de non linéarité et l'introduction de termes d'interaction pour capturer d'éventuels effets conditionnels. Un soin particulier a été apporté au traitement de l'endogénéité via la méthode des variables instrumentales, tandis qu'un contrôle géographique spécifique à l'Afrique permettait de distinguer l'effet propre de la fragmentation ethnique des caractéristiques structurelles du continent.
Des tests de robustesse systématiques ont enfin vérifié la validité des hypothèses statistiques, confirmant la fiabilité des résultats obtenus.
L'analyse empirique révèle que la fragmentation ethnolinguistique exerce un effet modéré mais significatif sur la croissance économique. Les résultats indiquent une relation négative entre la diversité ethnique et la performance économique, confirmant partiellement les travaux pionniers d'Easterly et Levine sur les coûts de l'hétérogénéité culturelle.
Contrairement à certaines hypothèses théoriques, l'étude ne met pas en évidence d'effet non linéaire : la relation reste essentiellement linéaire, sans seuil optimal de diversité où les bénéfices compenseraient les coûts. Plus intéressant encore, l'impact négatif de la fragmentation s'avère plus prononcé dans les économies avancées, suggérant que le développement n'atténue pas nécessairement les tensions liées à la diversité ethnique.
La découverte la plus marquante concerne l'effet géographique. Lorsqu'on introduit une variable spécifique au continent africain, l'impact de la fragmentation ethnique devient non significatif. Ce résultat fondamental indique que les difficultés économiques de l'Afrique s'expliquent davantage par des facteurs structurels et institutionnels que par sa diversité ethnolinguistique.
La robustesse de ces conclusions est confirmée par les tests économétriques, notamment après correction des biais d'endogénéité. L'ensemble dessine ainsi une vision nuancée où la fragmentation ethnique pèse sur la croissance, mais où son importance relative doit être replacée dans un contexte institutionnel et géographique plus large.