Embedded Files
******** A CONSULTER ********
Motions de la Conférence des Présidents du
Comité National (CPCN)
Motion 1: Affichage des résultats des jurys d’admissibilité aux concours chercheurs et chercheuses (voir ici)
Motion 2: Rephasage de l’évaluation des chercheurs et des unités (voir ici)
Motion 3: Procédures d’évaluation par le Hcéres (voir ici)
Avis et recommandations concernant les revues prédatrices
Avis du conseil scientifique du CNRS: Le CS considère que le caractère nuisible des revues et des conférences prédatrices est très important et peut avoir rapidement des conséquences néfastes sur les laboratoires et leurs personnels permanents comme ceux en formation. Il recommande donc une diffusion large et dans un délai bref du lien vers la publication "Combatting Predatory Academic Journals and Conferences" à l'ensemble de ses personnels par tout moyen de communication interne.
Site du CNRS. Décryptage de ce phénomène inquiétant avec Alain Schuhl, directeur général délégué à la science au CNRS.
"... Les chercheurs et chercheuses ont le droit de publier dans la revue de leur choix, mais nous les invitons à être particulièrement vigilants vis-à-vis des pratiques éditoriales des revues où ils soumettent leurs manuscrits. Des outils comme Compass to Publish mis en place à l’université de Liège ou Think Check Submit permettent de s’informer sur cette question" (voir ici).
Page updated
Google Sites
Report abuse