《楞严经》辅导 第34课笔录(未定稿)
顶礼和发心
南无本师释迦牟尼佛!(三称)
无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇
我今见闻得受持 愿解如来真实意
为度化一切众生 请大家发起无上殊胜的菩提心
课前开示
今天我们继续学习佛陀宣讲的《楞严经》,目前在讲七大本性是如来藏性,讲课有时不仅涉及老人家讲的内容,而且包括其他大德所讲,所以,基本上每一句话都有出处。道友们听的时候要很认真,课后如果能听音频会加深定解。我们要想真正的改变相续,需要从心上认可,那么就依靠一些强大推理,“以理服人”,也从而使我们的定解生生世世不会改变。虽然闻思的时候会比较辛苦,因为《楞严经》是古文、内容甚深,要去使劲理解和消化。当然,这也是很有意义的,当法义真正融入自心后,就是很坚固的解脱种子。
经文讲解
l 显七大虚妄
二、显火大虚妄
上节课讲了地大,今天讲火大是虚妄的,本性也是如来藏性。外境的地、水、火、风其实都是我们的如来藏性显现。随着我们心清净不清净,显现不同的地、水、火、风。
跟唯识观点不一样,这里讲的是如来藏的明分显现。可能道友们会以为这里所讲就是唯识:一切唯心所现。大家要注意:唯识讲的是阿赖耶识上面因有很多习气而显现器情世间;但经文这里讲的是如来藏的明分显现的地、水、火、风。如来藏的明分是一种无为法,跟大空性是双运的,本体也是空性的,也即我们心的本体空性、自性光明无二无别。而阿赖耶识是一种有为法,刹那生灭,跟如来藏的明分不一样。
阿难,火性无我,寄于诸缘。
我,不是我执,而是实有的自体。佛告阿难:火性没有实有的自体,而是寄托于外面的因缘。
诸缘,例如下面讲到的太阳、艾草、火镜,或者古人钻木取火、或者击打石头会出火花。
既然火大寄托于诸缘,而凡是依靠因缘生的都是空性,那么火大也是空性。《大智度论》讲:“若法因缘生,是法性实空”,如果法因缘生,那此法肯定是空性、没有自体。
汝观城中未食之家,欲炊爨时,手执阳燧,日前求火。
佛说:你看城中还没有吃饭的这家人,他们要做饭首先要有火。
以前不像现在,有各种电磁炉、电炉煤气。古时求火方式是手里拿着火镜,如我们现在的凸透镜、放大镜之类,在阳光下取火(相信道友们小的时候做过类似实验)。当火镜跟阳光这两个因缘聚足,火就会在艾草上出现。
炊爨,烧火做饭的意思。“阳燧”指取火工具、火镜,像凸透镜。
阿难,名和合者,如我与汝一千二百五十比丘,今为一众。众虽为一,诘其根本,各各有身,皆有所生氏族名字。
阿难之前认为一切法是因缘和合生,现在如来要抉择不是和合生、而是如来藏性随缘显现,这四大也是如此。前面讲了地大,道友们应该明白了,这里讲火大也不是和合有。
如来举了一个很显明的例子,佛陀说:阿难,所谓的和合就像我和你们一千二百五十位比丘和合在一起称为僧众。僧众,虽然是一个团体,但你去探究其根本,有没有僧众的实体呢?没有。僧众也是假名安立的。它是由每一位比丘组成,而且这一千二百五十位比丘,各各有身,皆有所生氏族名字,每位都有他们所出生的种族、名字。
如舍利弗、婆罗门种;优楼频螺,迦叶波种;乃至阿难,瞿昙种姓。
这一千二百五十位比丘里,佛陀列举了三位。
舍利弗是婆罗门种姓,在印度来讲是比较高贵的种姓。当时须达长者(给孤独长者)要在舍卫城建经舍,请佛陀派一位弟子跟着去,佛陀考虑到,舍卫城的人邪见很重、傲慢心也很高,舍利弗是婆罗门种姓,而且很有智慧,所以派了他。
优楼频螺尊者是迦叶波种姓,有时候称为优楼频螺迦叶,优楼频螺是他的名字,翻译过来是木瓜林,他曾依靠木瓜林修道,以此而得名。正如丹霞大师,因为他在丹霞山,所以称为丹霞大师。印度也有这种称名习惯。迦叶波是他的姓,经典里经常称他“优楼频螺迦叶”。
乃至阿难,是瞿昙种姓。阿难跟释迦牟尼佛是一个姓,瞿昙是佛陀俗家的姓,翻译过来可以称为甘蔗,藕益大师讲翻译为“地最胜”[1],大地上最高种姓,除了天人以外,人类当中释迦族是最超胜的。所以当初如来要准备示现在世间成佛,也观察应去哪一个种姓投生而更利于以后弘法;观察到释迦族种姓高贵,所以降生在释迦族。
舍利佛、迦叶、优楼频螺还有阿难,虽然是僧众,其实其中每一个个体都可以分别出来。要和合之前,肯定是先每个法都要单独存在,才说这些法和合起来。
阿难,若此火性因和合有,彼手执镜于日求火,此火为从镜中而出,为从艾出,为于日来?
佛陀说阿难,假如火的本性是因和合有,那么跟前面比喻一样应该先能分开看得到有火,然后再说和合。当手持火镜对着太阳求火,火是从火镜中来,还是从艾草中来,还是从太阳中来?
如果这三个地方都没有火,那跟前面比喻不相合。正如比喻,虽然是僧众,但僧众中每一位都可以单独找出来;那如果火镜、艾草和太阳当中都没有火,这三个和合起来怎么会有火呢?和合不出来的。又如一个盲人看不见,两个盲人看不见,三个盲人也看不见,那这三个盲人合起来有见吗?不可能的。
1.破“火从太阳来”
阿难,若日来者,自能烧汝手中之艾, 来处林木皆应受焚。
佛陀说:阿难,如果火是从太阳来,中间距离很长(太阳跟地球相隔一亿多公里),要经过森林树木,能烧到你手中的艾,那么在烧着艾之前,应该是先把森林树木都烧了。
但是这中间的森林树木没有焚烧,说明火不是从太阳来的。
2.破“火从火镜出”
若镜中出,自能于镜出然于艾,镜何不镕?
如果铜镜里、或凸透镜里能出火烧着你的艾绒,而火的本性是克金,那首先应该把镜子融化。
因为相对于艾,它最近的是镜子,首先要把镜子融化才合理。
纡汝手执,尚无热相,云何融泮?
如果火是从镜子里出来,而你手拿着镜子,那肯定是先感觉到一种热相、有热的感觉。但手感到镜子连热都没有,那镜子怎么会被融化呢?实际上连热相都没有。
如果不能融化、烧掉这个镜子,就说明火不是从镜中来;如果从镜中来,那肯定先把镜子融化了。
3.破“火从艾草出”
若生于艾,何藉日镜光明相接,然后火生?
如果火从艾草中来,那么艾草自己就能生火,又何必需要借助于太阳和铜镜生火?不需要借助这个外缘,艾草自己就能生火。
所以火并不是从艾草中来。
4.破“火从和合生”
汝又谛观,镜因手执,日从天来,艾本地生,火从何方游历于此?
佛陀说,你再仔细观察,镜子是人手拿着。这是让阿难观手,手里面没有火、镜子里也没有火。日从天来,太阳从天来,其中没有火;艾本地生,艾草是本地生的,火从何方游历于此?其实火没有藏生之地,不管是镜还是人的手、还是天上或地上,都没有火,那火从什么地方游历到艾绒当中?观察以后我们就知道,火既然无所从来(这三处都找不到火),就没有和合的基础,从而没有和合。
破和合的角度,前面的比喻是,舍利弗、迦叶波等各个有身,和合起来是僧众;而这里比喻不同,是说不管太阳,还是艾草、火镜,这三者都没有火,从而没有和合性。
日镜相远,非和非合,
太阳跟镜子相隔遥远,自然不可能和合生火。所谓的和合,需要两个法在一个地方:比如水和土混合,两个肯定要混在一起。
经文里面为什么要把和与合分开说,我的理解:和,就像水土和,混杂在一起;合,就像茶杯跟茶杯的盖子合,也得有接触。
前面讲了三个地方都没有火生,说明没有和合的本、基础;而这里讲到没有和合的事实(这是交光大师在《楞严经正脉疏》所讲[2]),因为太阳和铜镜相隔特别远,所以不在一个地方不可能和合。
5.破无因生
不应火光,无从自有。
火也不应该无因而自然有。因为我们执着这个世界万法有产生,所以仔细破了一下火的产生、从哪里生,最后我们知道是无生。无生,则火也不可能没有一个来处、来源。
6.摄义
所以下面讲火真正的来源:如来藏性当中本来就有这种火性。
汝犹不知,如来藏中,性火真空,性空真火,清净本然,周遍法界。
汝犹:犹,是依旧的意思,前面佛陀为阿难已经讲了地大的本性不是和合而是如来藏性,其实以此可以推出后面的火大。佛陀意思是:阿难你应该要觉悟,为什么现在还依旧不能了知呢?火大即是如来藏性当中本有之物,所以不是和合、也不是不和合,因为不和合是自然有、和合是因缘生。
性火真空:火是如来藏性中本自具足,叫性火;真空,火的本性是大空性,所以真空;性空真火,火的本性虽然是一种空性,但是明分不灭,明分的显现是以如来藏真性而起,所以叫真火。清净本然,火的本性是清净的、不变的,虽然随着因缘而显现,但本体不变,叫清净本然。这种火性也是周遍法界的,虽然本体不变,但能随缘显现,称为周遍法界。
老人家(有时候用一个窍诀顶了好多表达)讲到:性火就是真空,性空就是真火,跟明空无别是一个道理。性火,火的显现是如来藏的明分,空是如来藏的空性;本体空性,自性光明,如来藏的明分空分这二者也是无二无别。
随众生心,应所知量。
这句真正讲到不变随缘之用。
火是如来藏当中循业而现,不是和合而有。火的妙用是随众生心,就是随着众生的心清 “清净”“不清净”,造善业恶业等等,相应众生所知量的差别,而有不同的显现。
阿难,当知世人,一处执镜,一处火生;
执,憨山大师解释为“求”,即:一处求火,一处火生[3]。
遍法界执,满世间起。起遍世间,宁有方所。循业发现。
遍法界执,满世间起。世间如果有人拿着火镜对着太阳聚焦,那么在那里就可以生出火;如果遍法界的人都拿着镜取火,那么满世间都会有火随缘而起。起遍世间,宁有方所,所以周遍世界都可以产生火,火没有固定的方向、处所。循业发现,随着众生各自的业而显现。
老人家也讲到,具足善的因缘就会出现智慧火[4],即三昧火,《性善恶论》也讲到这方面的道理[5]。如来藏性中,火是随众生的心而显现,循业显现。虚云大师的一位弟子叫具行[6],念阿弥陀佛很专注,十几年一直念佛,也不认识字,懂的道理不多,但是他相信阿弥陀佛,所以一门心思念佛号。他念成后,从自身中出来的三昧火,把自己的身体荼毗烧了以后,他的形象还没有倒下。
再比如,《大般涅槃经》后分里讲,如来涅槃以后,我们三界的火(例如人间的火)烧不掉如来宝棺。当时如来圆寂后,弟子们准备荼毗如来法体,但是无论什么火拿来都没有办法点燃。后来迦叶尊者就说:佛的宝棺三界之火不能烧[7]。我们都知道,人间的火是众生的一种业显现,肯定不是很清净而显现。而如来是最至高无上的、如来的功德是最圆满的,所以人间的火、天上的火,都不能荼毗如来法体。最后如来以大慈悲心,从他自己的心胸当中涌出火、涌出宝棺之外,渐渐把自己的法体荼毗。
所以火是随不同心、不同业而显现。如果恶业、恶的因缘成熟,那么在恶业众生的面前显现的火,就像恶鬼,虽看到饮食,但饮食到口中就出火;或者像地狱众生,到处都是火烧燃的。
世间无知,惑为因缘及自然性。皆是识心分别计度,但有言说都无实义。
因为世间众生不知道这么甚深的道理,所以以妄想分别迷惑,认为:火是因缘生、因缘和合生、或者自然性,但这些都是分别心识的妄想计度。实际上只要可以言说,都没有真正实在的意义。
因为真正的究竟了义的实相,并不是我们语言能表达的。而如来还是为我们宣示了真正了义的经文,就是为了让我们能去悟。首先我们从字面上要知道,然后自己去思维,因为通过思维产生定解才能改变我们以前一些颠倒妄想的认知,而契入如来的甚深智慧。
三、显水大虚妄
下面讲水大也是虚妄、水大的相虚妄,水的本性也是如来藏性。
阿难,水性不定,流息无恒。
佛陀说:阿难,水的本性也没有固定、也是不定的,有时候流、有时候息(停止),所以流动和静止无有恒常。
水性,《指掌疏》里讲:是如来藏性[8];如来藏本体不变,但是“用”能够随缘,能随处显现水,所以是不定;但也不是恒常显现,而是随着因缘消失而消失、随着因缘有而显现。所以说水性不定,流息无痕。
如室罗城迦毗罗仙、斫迦罗仙,
室罗城的迦毗罗仙指黄发外道、黄发仙人,是创立此派的祖师,头发黄,是从形象取名,叫迦毗罗仙。斫迦罗仙,是圆轮外道,因为他认为自己的见解很圆满,能摧毁他宗,就像轮能碾压一切。这是以见解来取名。
及钵头摩、诃萨多等,诸大幻师,求太阴精,用和幻药。
钵头摩,是钵头摩外道,也即莲花外道,因为这位仙人在莲花池边修行生活,所以称为钵头摩。诃萨多,翻译为海水,称为事水仙人,因为他在海水边修行生活。诸大幻师,为什么称诸大幻师?可能因为他们经常用幻术。求太阴精,在古代,太阴指月亮,太阴精就是月亮中的水。用和幻药,用月亮中的水来和药,认为吃了此药会长生[9]。幻药,依靠这种药能出现一些幻觉、幻出种种境界。《百年虚云》中崇善和尚的“极乐丸”,别人吃了就会看到极乐世界,出现一些幻觉。
是诸师等,于白月昼,手执方诸,承月中水。
白月昼,意思是月光特别明亮,像白天一样。这些幻师在十五日的夜晚,手持方诸,诸,是珠子;方珠,有大德解释为水晶珠[10]。还有其他解释,你们可以看看别的大德的注疏[11],见了月光会出水。幻师手执方珠在明月之下来求水。
老人家说这种现象在现今并不是很普遍, 但当因缘聚足的时也有这种可能:在月亮很明亮的时候,依靠这种珠子,能从中出水。
《百业经》里讲了个故事[12]:有个女人请了一个跛脚裁缝到她家里给补衣服,正巧她丈夫回来,她特别害怕,就把跛脚裁缝装到口袋里,放到了隔壁屋。他们家来了小偷,小偷觉得这口袋很重便背走了。走了一段路,当时月亮升起,袋子开始流出水,小偷认为偷到了一个水晶宝(因为水晶应该也很沉重),特别高兴。实际是跛脚裁缝忍不住解小手,并不是因为水晶宝遇到月光后出水。
此水为复从珠中出,空中自有,为从月来?
如果这三处都要有水出,才符合和合的意思。就像之前比喻,僧众是一位一位都要成立才和合为僧众。此水是从水晶珠中出;还是从虚空中出?虚空中出则是无因生、无因无缘,自然而有;还是从月中来?
1.破“水从月来”
阿难,若从月来,尚能远方令珠出水,所经林木皆应吐流。流则何待方诸所出?不流,明水非从月降。
佛陀说:阿难,如果水从月中来,而月亮在遥远的天上,而水晶珠在人手里,月亮都能令你手中的珠出水,那么所经林木皆应吐流,月中的水会经过森林树木,这些也应该出水。那又何必还要拿着取水方珠在十五晚上等着月亮很亮的时候得水呢?没有必要,流则何待方诸所出?不用等到水晶珠出水。
不流,明水非从月降。如果森林树木不能出水,说明水不是从月亮中来。因为如从月中来,那所经过的森林树木应该出水。
所以水从月亮出不合理。
2.破“水从珠出”
若从珠出,则此珠中常应流水,何待中宵承白月昼?
如果水从珠子中出来,那么珠应该是经常流水,又何必等到中宵即半夜,承白月昼,等白天一样那么亮的月光才得到水。
所以水从珠中出也不合理。
3.破“水从虚空生”
若从空生,空性无边,水当无际,从人洎天皆同滔溺。云何复有水陆空行?
佛说:如果水从虚空中产生,那么只要有虚空,就应该有水。虚空无有边际,那么所出的水也应该无有边际,从人间到天界所有器世界、有情世界全都被水淹没、泡在水中。又怎么会有水陆空行的差别存在?
但我们现在现量可见水陆空行是有差别的,并不是整个人天世界都被水淹没。所以水从空生也不合理。
汝更谛观,月从天陟,珠因手持,承珠水盘本人敷设,水从何方流注于此?
佛说:阿难,你再仔细观察,月亮在空中运行,而珠子在人手里,承珠的水盘是幻师陈设。本人,指幻师。这些都没有藏水之处,这三个地方都没有水,那水是从哪里流到此处的?
4.破“水从和合共生”
月珠相远,非和非合,
月亮在天上,珠子在地上,这两者相隔很遥远,自然不是和合。
所谓的和合一定是同在一个地方才可以,所以月亮跟珠子和合产生水也不合理、不成立。
5.破无因生
不应水精,无从自有。
也不应该说水是无因而生、无所从来自然而有。
6.摄义
汝尚不知,如来藏中,性水真空,性空真水,清静本然,周遍法界。
跟前面(地大火大)推理类似的逻辑。因为你不知道、一向不清楚如来藏当中性具真水,即如来藏本性当中具有水。全体也是真空,本体是空性的,但也可以随缘显现水;依靠真性而起水,所以称为真水。清静本然,指如来藏的本性本来清静、常恒不变,在不变体当中也具有随缘这种妙用。妙用也不消失,所以周遍法界。
随众生心,应所知量。
指如来藏的随缘之用,随着众生的生灭之心、染净之心,心清净不清净,相应众生所知量的差别而显现。
《性善恶论》讲到,如果修行善业、净业、善法,见到的就像极乐世界七宝池当中的八功德水[13],或者像天人见到水为甘露一样;如果造恶业,所见就像地狱里的铜汁铁水,或者如恶鬼见到水为脓血;如果业力更重,那即便有水你也见不到,如恶鬼见恒河是没有水的。老人家讲《入行论》的时候说有一个僧人,当时僧众的财产他没有及时发,晚上做梦在哪里都找不到水,他认为这应该是耽误了发放僧众东西的过失导致的[14]。
可见,水是随众生心,而众生心相应众生所知量的差别而显现。并没有实有的自体,不是和合生,也不是不和合。
一处执珠,一处水出;遍法界执,满法界生。生满世间,宁有方所。循业发现。
循业发现,道友们要经常思维这四字。是举一个现前的例子来知道其实水大也是随心应量。
一处执珠,一处水出,何处有人拿着珠子取水,那处就会出现水。如果遍法界有人拿着珠子取水,那遍法界都会出水、遍满世界间都会出水、水大满世界都出生,即遍法界执,满法界生,没有一个固定的方位和处所。生满世间,宁有方所。
遍满这个世界的人都拿着珠子取水,水都可以出现,没有固定的方位和处所,不过是循业而显现。老人家也讲到:只要是如来藏中水大的因缘成熟,那么在干旱地方乃至沙漠当中也可以有水;如果因缘不具足,那么即使这个执珠人到那里也不会有水。
世间无知,惑为因缘及自然性。皆是识心分别计度,但有言说都无实义。
世间众生因为无知,迷惑的执着水大是因缘生或者自然性,这些都是妄想分别、心识分别计度的一种妄想,但有言说都没有实义。
其实水的真正本性就是如来藏性。世间或者说所有的众生显现的水都是随自己的业、随自己的心而显现;因为我们的业不同,所以也会有显现的不同。
好,今天学到这里。
回向
此福已得一切智,摧伏一切过患敌,
生老病死犹波涛,愿度有海诸有情。
[1] 藕益大师《楞严经文句》:“瞿昙。此云地最胜。亦云日种。即如来俗姓。”
[2] 交光大师《楞严经正脉疏》:“上言无从生之处。但显无和合之本。此则正明无和合之实也。言凡谓之和合者。须同一处交杂。安有悬远相隔。而为和合者哉。”
[3] 憨山大师《楞严经通议》:“以手执镜于日求火,谛观此火不从日来、不从镜出、不从艾生、又非无从自有,则非和合明矣!汝犹不知如来藏中周遍法界,而性火真空本然周遍,故一处求火、一处火生,若遍界求则满世间起,足知循业发现之义矣!”
[4] 讲记第36课:“只要因缘具足就可以产生火;同样,只要是有情,其如来藏就中蕴含着无量智慧。”
[5] 传灯[明]著《性善恶论》卷五“第一明依豁达随净圆修全修在性者”:“神光內礙化多淫心成智慧火者。乃觀之既久。化修惡之火。”
[6] 详见《虚云老和尚自述年谱》之“具行禅人行业自化记”。
[7] 《大般涅槃经后分》卷下“机感茶毘品”: “尔时,迦叶告诸力士、一切大众:‘汝等当知,纵使一切天人所有炬火,不能茶毘如来宝棺。汝等不须劳苦,强欲为作。’”“尔时,如来以大悲力,从心胸中火踊棺外,渐渐茶毘,经于七日,焚妙香楼,尔乃方尽。”
[8] 通理法师[清]《楞严经指掌疏》:“水性。亦即如來藏性。體雖不變。用能隨緣。故曰不定。流息無恒者。流無常流。隨緣而息。息無常息。隨緣而流。正顯其不定也。”
[9] 圆瑛大师《楞严经讲义》:“诸大幻师:以其善用幻术,不仅能幻化人物,且能夺阴阳造化之工,故称大幻师。求太阴精:即月中水,用以和合幻药,为丸作饵,是诸幻师等,多皆如是。”
[10] 憨山大师《楞严经通议》:“方诸:水精珠也”。
[11] 交光大师《正脉疏》:“孤山引高诱注淮南子。乃云。大蛤拭热向月则水生也。而经文明白言珠况珠亦蛤出。以珠取水。应亦拭热矣。”
圆瑛大师《楞严经讲义》:“方诸,即水精珠。许慎曰:‘方,石也,诸,珠也。’《王充论》云:‘十一月子月壬子日,夜半子时,于北方壬癸水炼五方石为之,向月得津。’淮南子曰:‘方诸见月,则津而为水。’故诸幻师,以此求水。”
[12] 《百业经》第13“跛脚裁缝”。
[13] 传灯[明]著《性善恶论》:“曷为水之修善。如安养世界。七宝池中之水。...又如弥勒内院。八功德水。亦自下而上。绕于梁间。”
[14] 详见《入行论》第二品忏悔罪业之“厌患对治力”中所讲。