《楞严经》辅导 第28课笔录(未定稿)
顶礼和发心
南无本师释迦牟尼佛!
(三称)
无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,
我今见闻得受持,愿解如来真实意。
为度化一切众生,请大家发起无上殊胜的菩提心。
课前开示
今天继续一起学习《楞严经》。我们已经讲了“六入虚妄”,对于第六个“意入虚妄”,有道友还没明白,这里再简单讲一下:
因于生灭二种妄尘,集之居中,吸撮内尘,见闻逆流,流不及地,名觉知性。
因为我们的意识刹那刹那都在生灭。二种妄尘,上一课讲的“生住异灭”不是四尘么?其实“住”可以包括在“生”里,因为我们在回忆或者想一个事情,还在过程当中、还在思维或者回忆,就叫做“住”;住不久留是“变异”,也是不再住、不能久住,称为有变异的时候;最后完全想不起来是“灭”。所以“生住异灭”可以包括在生灭当中。
意根所缘的主要是生灭二种妄尘,我们的意识、念头刹那刹那都在生灭,然后集之居中,引出意之根及能知的性,居意根当中。集是招致的意思,是依靠生灭二种妄尘招致意之根。
撮是取,吸撮内尘,是向内揽取五尘落谢的影子、向内取法尘。
见闻逆流,是指眼耳鼻舌身这五根不能缘取我们意识的对境“法尘”;只能缘取外面的色声香味触这五个境,叫“顺流”;而如果反过来缘取我们内在的法尘,即意识的对境,就成了逆流。流不及地,而且五根也缘取不到内在意识的对境“法尘”(这是意根所独缘)。
名觉知性,当我们依靠生灭二种妄尘,去缘取意识的对境“法尘”,这是意根的一种觉知性。这就遗失了我们本来不生不灭的真性。所以《楞严经》卷第四里说“若弃生灭,守于真常,常光现前”,如果我们不缘刹那刹那生灭的妄想分别,而守于自己的本来真性,那么常光现前。
经文讲解
n 显十二处虚妄
复次阿难,云何十二处,本如来藏,妙真如性?
十二处,指我们的六根和六尘;处,是处所的意思;眼耳鼻舌身意是内六处,色声香味触法是外六处。
这些处实际上没有实体、是一种虚妄,本性都是如来藏性。可以说十二处也是我们如来藏妙力的一种游舞幻现。但我们把这些幻现的法都执为实有,所以产生烦恼。否则,也就不会生烦恼、造业,也不会堕落。
所以,如来给我们讲,五蕴、六入、十二处都是虚幻的。得知后,我们就不会那么执着、不会生很大的烦恼造业,从而能慢慢认识回归我们自己的真性。
《大教王经》讲[1]:“所有色、受、想、行、识,六根、六尘皆如幻”,即所有的色受想行识五蕴,前面我们讲的六入,还有这里的十二处(六根六尘)都如幻化没有实体。
《俱舍论》讲到,我们产生烦恼最主要是因为相续有烦恼种子和习气、有外境,加上非理作意(我们执着这是真实的,不知道是虚妄的),就会造业。如果知道这一切是虚妄,那么烦恼力量就会小。因此很有必要学习这些道理,进而认识自己的真心。如来破妄主要为显示我们的真性。
一、眼色处虚妄
阿难,如且观此祇陀树林及诸泉池。
佛陀说:阿难,你且观,观指的根处、我们的眼根。祇陀树林,及诸泉池,指尘处,是对境。
因为我们见了才知道是林泉;因为有了林泉,才有见,所以互相观待,也是因缘生法,都没有实体。
今天要讲前三对处:眼色处虚妄,耳声处虚妄和鼻香处虚妄。前面两个是眼色处和耳声处;眼和色对破,是说二法对破,互相破;然后耳和声也是互相破;第三个主要是破尘、破香味,那么鼻根也自然破了,因为它们是一起观待的。我们要知道破法,如此学起来也会清楚一点。
于意云何?此等为是色生眼见,眼生色相?
佛陀问:你是怎么想的?你看到祇陀树林和泉池,是外在的色尘产生了你的眼见,还是眼根生出色相?
首先破眼根产生色相。一般我们在见到一对境时,见到悦意的会产生贪爱心,产生贪爱心,就容易造业,我们就被束缚了。所以要知道色相是不是从眼根生的?
1.破“眼根生出色相”
阿难,若复眼根生色相者,见空非色,色性应销,销则显发一切都无,色相既无,谁明空质?空亦如是。
道友们要知道这里破的是实体,否则理解不了。因为一切法在世俗当中如梦如幻,因缘和合就会显现,而显现破不掉,要破的是实有的自体。
眼根生色相,如果是眼根产生色相,那么眼根就变成色法的自性,于是不能见空。见空非色,色性应销,但假如能见空、能见到虚空,由于虚空是空荡荡、没有色法,那么色性就已经销了。因为空和色是相对立的。当眼根见空,已经变成空相的时候,它就没有色了;销则显发,一切都无,就显发一切色相都没有。
色相既无,谁明空质?那么既然色相都没有,又怎么显出空?因为空和有(色)相对立、观待而安立、观待而显,如果色相都消失了,那又怎么安立空呢?比如,两个事物一大和一小相观待:没有一个大在旁边,那也不能说另一个是小。长短、上下都是观待安立。空和色也是相观待。如果色法全都没有了,那空也不能安立的。
空也如是。如果我们的眼产生空相,那么眼变成了空相的性质。以此类推,它见到色时,因为色法不是空的,那空性就应该也塞(也变成实):(因为和色法一样的)塞显发一切都是实有、实体的,(就和空相的空性质矛盾,)空相就没有。谁又来显明色质?这是按照一些大德注疏讲的[2]。
因此我们眼根产生色相是不合理的。
但如果说我们的如来藏性也可以见外面的色法、见到虚空,并不会有障碍,那是因为如来藏性本体空性,没有实体。假如我们认为眼根见到色法,然后变成了色法、变成了这种色性,那就不能见空。因为如果见空,色性就已经销了,没办法显出空。因为空要观待色法而显、安立。
所以得出结论:不是眼根生色相,也即色相并不是眼根生的。
2.破“色尘生眼见”
若复色尘生眼见者,观空非色,见即销亡。
是不是色尘生出我们的眼见?不是。为什么?
如果眼见是依靠色尘而生,则观虚空时,空不是色法,能生的色尘已经没有了,所生的眼见也就没有了,见即销亡。
亡者都无,谁名空色?
如果见都没有了,那谁名空色?又是以谁来感知空和色相呢?谁来觉知呢?
见都没有了,意味着没有人,就没有谁来感知空色。因此也不是色尘生眼见。
3.摄义
是故当知,见与色空俱无处所。
这讲到因缘假名,也是说见和色空都没有处所。
为什么?因为眼根不生色相,所以色没有处所;色不生眼见,所以见也没有处所。
即色与见,二处虚妄,本非因缘,非自然性。
我们所见的色与眼根,两者都是虚妄的、假立的,本性都是如来藏性。所以本非因缘、非自然性,如来藏性能够随缘不变、不变随缘,这二者既不是因缘,也不是外道说的自然之体。
我们无始劫以来为什么流转轮回?是因为将见到听到都执着为实有。如来在这里就告诉我们:不管见也好听也好,其实都是一种因缘法,是虚妄;如果是实有的自体,那就有过失、也无法安立。
《入楞伽经》讲:“三界心迷惑,是故种种见。梦及世间法,此二法平等”。因为三界众生的心迷惑了,其实就指我们的心迷惑,所以见到种种的法,而且认为所见是真实的,从而产生烦恼、执着、造业。而梦及世间法,或者说我们所见到的世间一切、所认为的真实的法,其实跟梦里见一样,此二法平等。为什么一样?因为都是虚妄的、不是有实体的,因缘假合的法都是虚。
所以在灌顶的时候,有时上师会用水晶球表示让我们认识心性。为什么?因为水晶球可以显现很多法,比如其周围有黄色、红色莲花或者其他东西,它可以显这些,但其本体并没有改变;什么法都可以显,但本体没有染污。我们的见性(不是见分)在见到一个法时也是如此,无论见什么样的法,所见的并不是我们心的本性。
二、耳声处虚妄
阿难,汝更听此祇陀园中,食办击鼓,众集撞钟。
听指的根处,是我们的耳根。
佛陀说:阿难,你听,祇陀园中,食办击鼓,众集撞钟,这是指尘处,即耳根所对的声音:祇陀园当中,如果饭菜已经准备好,为了集众,就击鼓撞钟。
可能是当时佛陀在世的时候,饭菜准备好,大家要用斋的时候是击鼓。现在汉地的一些丛林寺院里,一般饭菜准备好了以后会打板,然后敲犍槌,敲长木鱼来集合大家。否则,大家都在寮房里不知到了吃饭时间。
这里老人家也讲到了为什么寺院里敲木鱼。刚开始我出家的时候也不懂。一般说木鱼是警醒僧众昼夜精进,因为听说木鱼昼夜常行;也是警醒僧众细致取舍因果,精进修法。
听说有一僧人没有如理行持,最后堕成了海里的大鱼,身上还长了棵树,可能像《前行》的翳罗叶龙王一样,当风吹、浪击那棵树的时候,鱼身上会出血,很痛苦。所以有一次他的师父过海,鱼就造了违缘,准备把船弄淹没,说“你没好好教我,所以今天要报冤”。他师父就问他叫什么名字,他就回答了。他师父就回去为他做佛事,主办水陆道场等等,把他超度了。后来鱼托梦说:请师父他把身上的那棵树拿来做法器,所以后来他师父用这棵树做了木鱼,僧众经常敲来警醒大家精进。
钟鼓音声,前后相续,
这样的钟鼓声相续连续不断、接连不断。
于意云何?此等为是声来耳边,耳往声处?
下面如来要抉择:耳根和声音都是虚妄的。
是耳根去往声音的地方产生的听,还是声音来到耳根边?如果有独立自体,那可以安立。但如果有实体,这两种情况其实都不能成立。
是声音来到你的耳根边,还是耳根前往声处?这主要破根和境往来的相。耳根和声音都虚妄无实,所以没有往来的相。
1.破“声来耳边”
阿难,若复此声来于耳边,如我乞食室罗筏城,在祇陀林则无有我。
佛陀说:阿难,如果声音来到你耳边,就像我去室罗伐城(舍卫城)乞食的时候,在祇陀林园就没有我了。
比喻意是:如果声音离开钟鼓来到阿难耳边,那其他地方就没有声音。
此声必来阿难耳处,目连迦叶应不俱闻。何况其中一千二百五十沙门,一闻钟声同来食处。
那么只有阿难你能听到,其他地方没有声音,目连、迦叶都不应该听到。何况还有那么多沙门能听到,那么为何他们听到钟声都会来用斋处?
所以声音并没有来到阿难的耳根,否则其他人听不到。
2.破“耳往声处”
若复汝耳往彼声边,如我归住祇陀林中,在室罗城则无有我。汝闻鼓声,其耳已往击鼓之处,钟声齐出,应不具闻。何况其中象马牛羊,种种音相。
佛说:如果是阿难你耳根前往声音的地方,那就像我已经回到祇陀林园,在室罗城没有我。因为我身只有一个,不可能同时两处都有,所以当回到祇陀林园时,舍卫城就没有我。
同样的,如果是你耳根前往鼓声的地方,鼓声和钟声一起敲,那你就听不到钟声。不仅听不到钟声,何况其中还有其他祇陀林园里象、马、牛、羊等等各种各样的声音,也应该听不到。如果都是实体,就有这样的过失。
以上跟我们的平时思维不一样,所以就算这样讲了,大家可能不一定生起定解,除非以前这方面就有很深的串习;大家可能会觉得我们平常听声音是这样听的,很正常。但这里最主要辨析耳根或声音有无“实有”的自体:如果有,就会有这些过失;如果没有,那了知它们都是如梦如幻,当然不用再特别执着。所以听到好听的声音、诽谤的声音,或者别人骂你的声音、让你生贪心的声音等等,当我们产生烦恼的时候,去观察一下:是声音来到我耳根吗?还是我耳根去往声音的地方?
若无来往,亦复无闻。
如果说声音完全不去耳根边、耳根也不到声音的地方,各住本位、各住各处,如果有实体的话那也听不到。有大德比喻,就像木柴跟火各放一处,不会有燃烧[3]。
3.摄义
是故当知,听与音声,俱无处所。
所以听和声二者都没有自体、没有处所。
即听与声,二处虚妄,
耳根的听和声音,这两处都是虚妄的。
通过上面的推理,就知道声音和耳根都是虚妄、没有实体。老人家也讲到,我们平时不管听到什么声音,其实都没有实有的自体,都是众因缘和合而产生的;听也是因缘和合而产生。老人家引用了《方广大庄严经》的教证:“譬如箜篌,弦器及手,和合发声,本无去来”。箜篌是古代一种乐器,它发出声音需要几种因缘:首先要有弦;其次要有手、气,它们和合起来发出声音。“本无去来”,声音并不是当因缘和合时产生,也不是从别的地方来;当手不去弹箜篌,声音也不是去往别处。而是因缘消散,声音灭;因缘和合,声音产生。声音没有实有的自体。
老人家也说,以前有很多大德都是因声音而开悟。我们前面也讲过,声音有生有灭,但是闻性没有生灭,才是我们的常有真性。《楞严经》第四卷有段文字很殊胜,道友们平时可以观,也许通过声音能认识自己的常住真心。对于很多人来说,可能确实声音比较好修,观音菩萨也是耳根圆通。那么我把这段经文给道友们念一下:
“阿难!声销无响,汝说无闻。若实无闻,闻性已灭,同于枯木。”前面佛陀让罗睺罗敲钟,所以在这里佛陀问当钟声停歇时,僧众有没有闻,大家都说没有闻,无闻。然后佛陀说:如果真正没有闻的话,闻性已经灭了,如同枯木,成了“无情法”。
“钟声更击,汝云何知?”那么再次敲钟的时候,而闻性都已经灭了,你怎么知道钟声呢?
“知有知无,自是声尘或无或有。岂彼闻性为汝有无?闻实云无,谁知无者。”我们听到外面有声音、没有声音,是你知道有声音、没有声音。这是声尘有时候有、有时候没有,怎么能是你的闻性一会儿有、一会儿无呢?如果说闻性真正的无,那谁又知道“没有声音”呢?
“是故阿难,声于闻中自有生灭,非为汝闻声生声灭。”所以,声音在闻性当中是有生灭的,不是你的闻性有生有灭。“非为汝闻声生声灭”,不是你听到声音生和灭时你的闻性也有生灭。
这段经文很殊胜,你们可以抄在自己的笔记本上,经常思维。
本非因缘,非自然性。
所以声音和耳根都无有自体,其性是如来藏性,是周遍的。如来藏不变,所以不是因缘生;也能随缘起用,所以也不是外道说的自然之体。
三、鼻香处虚妄
鼻香处虚妄跟之前的破法有一点不同。前文是眼和色对破、耳和声也互相对破,而鼻香处主要是破尘、破香尘,它没有自体,鼻根也自然不能安立。就像两个木头互相依靠,如果把其中一根推倒,那两个都倒了;如果把香尘破了,那么鼻根也没有自体。
阿难,汝又嗅此炉中旃檀。此香若复燃于一铢,室罗筏城四十里内,同时闻气。
可能当时香炉里点了牛头旃檀。旃檀,是很名贵的牛头旃檀香,一种异香,跟我们现在的香不一样。
佛陀说:你用你的鼻根嗅一下炉中旃檀香。
一铢,等于二十四分之一两,量很少。假如点燃一铢(一点点),在室罗筏城四十里之内都能闻到这种香气。
世界有很多奇妙的现象,有很多我们不知道的。所以要相信这里讲的现象。老人家讲到、以前圆瑛法师也讲过,晋朝张华有《博物志》这本书,讲到西域使献香[4],是西域的大使献香给汉朝。当时汉朝制定,香要满斤才能受,没有满斤则不受;当时他们献的香比较少,所以不受。西域的大使临去之前在宫门上点香,用了大豆那么大一点点,整个长安城四十里内都能闻到其香气,而且好几天或好几月都有这种香气。因此皇帝才接受。当时长安瘟疫流行,焚香一枚,四十里之内民众的瘟疫都痊愈了。所以这种香很奇特。佛陀举旃檀香的例子来说明香没有自性。
于意云何?此香为复生旃檀木,生于汝鼻,为生于空?
因为我们在轮回当中,有时候鼻根嗅到香的、臭的或其他味道,有时就会产生贪著、产生烦恼乃至造业。所以我们要知道这也是虚妄的。
佛陀问:香是生于旃檀木吗?还是生于你的鼻根?还是生于虚空?
1.破从根生
阿难,若复此香生于汝鼻,称鼻所生,当从鼻出。鼻非旃檀,云何鼻中有旃檀气?
佛说:阿难,如果香气是生于你鼻根,就说鼻根生出来的气味,那气味就应该是从你鼻子里出来。
你鼻子不是旃檀木,怎么会有旃檀气?
称汝闻香,当于鼻入。鼻中出香,说闻非义。
如果说你鼻子闻香,那应当是鼻子吸入这种香味。香应该在外面,你吸入鼻子。当于鼻入,即闻香。
鼻中出香,说闻非义。如果你说香味生于鼻根,那你就不能说是闻到香气,因为闻是从外面进来。如果你的鼻根能出香气,就不可以称为闻,因为一个是出,一个是入。
道友们想,“我肯定不会这么执着”。是的,通常我们不会执着香气从鼻根生。当嗅到别的气味时产生贪著,那你就要观察是不是鼻根生出。
2.破从空生
若生于空,空性常恒,香应常在,何藉炉中爇(ruò)此枯木?
如果香气不是从鼻根生,那是不是从虚空中产生的?
如果香气生于虚空,而空性是常恒的、虚空一直都在,那么这种香气也应该一直都在。何必当烧旃檀木才能闻到香气呢?
何须爇此枯木?不需要点燃枯木了。爇,是点燃。
3.破从木生
我们最容易执着的,不是“香气从鼻子产生”,也不是“从虚空产生”,而是“从木头来”。
若生于木,则此香质因爇成烟,若鼻得闻,合蒙烟气。
如果香气生于旃檀木,则此香炷因爇成烟,旃檀木在点燃的时候会化为烟。若鼻得闻,合蒙烟气,鼻要闻到这种香气,首先要接触到烟。
其烟腾空。未及遥远。四十里内。云何已闻?
但是烟腾空后,还没有飘到很远,为什么四十里之内这么远的地方能闻到香味?
所以应知,香也不是从木而来。为什么呢?因为木点燃后,你的鼻根还没有接触到它发出的烟,但是已经闻到这种香气了。
这里也是破实有、破实体。藕益大师说可以从另外一个方面来破:如果是生于木,那么木头应该经常发出香味,不用点燃它;如果生于火,那火应该自己香,何必要香木?[5]
4.摄义
是故当知,香鼻与闻,俱无处所。
所以我们应该知道,这里主要是破根和处。香鼻与闻,鼻根和闻性合为根处;香是尘处。
香尘不从鼻根生、不从虚空生、不从木生,既然没有生处,那么它就没有实体。
香尘都没有处,那嗅闻性怎么会有处?所以俱无处所,嗅和香这两处不可得,因此知道是虚妄。
即嗅与香,二处虚妄,本非因缘,非自然性。
既然嗅和香这两者都没有自体、是虚妄的,所以其性是如来藏性。
道友们应该明白了,这里主要是破香尘。香尘没有身体、没有处所、没有自体,那么鼻根就没有相观待的,所以也不能安立。因此这二者都没有自体,其性是如来藏性、是如来藏妙力的一种幻现。
所以我们不能执着这种虚妄相,否则就像前面所讲“认物为己”,把如来藏妙力所幻现的法(不管是我们前面的见和色、耳和声音,还是这里的鼻和香)当成了实有,进而流转轮回。
如果能够转悟,知道这一切都是虚妄的、其性是如来藏性,从而安住本性,那么我们的轮回也就终结了。
大家不断串习是可以的,但首先要对法义产生定解,否则修起来也比较难。所以道友们课后还要反复地看经文。因为如果得到窍诀,终身都要受用;而并不是得到了以后,过一段时间就不去看。你不去看,当然印象也不深。所以,还是要经常看。
好,今天学到这里。
回向
此福已得一切智,摧伏一切过患敌,
生老病死犹波涛,愿度有海诸有情。
[1]经文全名:《佛说一切如来金刚三业最上秘密大教王经》。
[2] 藕益大师《楞严经文句》:“以空色二法。又必相待故也。空亦如是者。见色非空。空性应塞。塞则显发一切都实。空相既无。谁明色质也。次破色尘生眼见。云见空非色。见即销亡者。既许见从色生。则以色为见性。观空之时。既非是色。见性即应与色并销。然见性既亡。则便一总都无。又谁明此空色耶。”
[3] 交光大师《正脉疏》:“又如薪火各住一处终不成烧。然则法相所谓离中知者。亦戏论耳。”
[4] 张华《博物志》:“西域使献香。汉制献香不满斤不得受。西使临去乃发香器。如大豆者。试着宫门。香气闻长安四面数十里中。经日乃歇。”
[5] 藕益大师《楞严经文句》:“破其不从木生。亦是另为一局。若据常式。应云若生于木。则木常应发香。何藉火爇。然后闻气。若生于火。火应自香。何须香木。又离枯木。火尚无体。云何发香。余皆可知。”