Proceso de Arbitraje

Proceso de Arbitraje

1. Únicamente se recibirán producciones académicas mediante el FORMULARIO DE POSTULACIÓN de la CONVOCATORIA ABIERTA.

2. Cuando se reciba un contenido postulado, se hará una primera evaluación general del material para constatar que cumpla con los lineamientos establecidos en las normas de la convocatoria.

3. La consignación del escrito solamente implica su postulación para ser revisado y considerar su posible aprobación mediante el proceso de arbitraje, bajo la modalidad de revisión por pares, doble ciego. En ningún caso implica compromiso de publicación del mismo por parte de la Revista. 

4. La revista prioriza la publicación de mayor cantidad de contenido arbitrado en cada una de sus ediciones.

5. En caso de aprobar la primera revisión, la producción académica pasará a una segunda fase donde se designarán dos investigadores para su revisión, mediante el sistema doble ciego. Si no existiera unanimidad en la evaluación, el Comité nombrará un tercer revisor o árbitro para que se genere una decisión por mayoría simple.

6. El sistema de arbitraje por pares, bajo la modalidad de doble ciego, consiste en una revisión anónima. En la misma, los escritores desconocen quiénes son los árbitros y viceversa. El arbitraje incluye una declaración antiplagio por parte del autor o autores, quienes se responsabilizan por la originalidad del escrito. Los árbitros seleccionados podrán ser externos y, en cualquier caso, reciben el manuscrito sin los datos del autor. De esta manera se garantiza la confidencialidad, transparencia y fluidez del proceso.

7. El proceso de cada nueva respuesta dentro del proceso de acompañamiento y arbitraje se desarrollará, por lo general, en un período aproximado entre 10 a 50 días hábiles, pudiendo realizarse en un período menor o mayor al señalado, según lo considere la Revista.

8. De acuerdo con el veredicto de la revisión, se procederá de la siguiente manera:

   • Publicable: El o los autores recibirán una notificación a través del correo desde donde se postuló el contenido, informando sobre la aceptación formal del producto científico.

   • Publicable sujeto a incorporar las observaciones: El contenido postulado será devuelto a su autor (es) para que realice las correcciones pertinentes. Éste contará con un período no mayor de diez (10) días continuos para consignarlo nuevamente a la revista. Aceptadas las correcciones, el o los autores recibirán un correo electrónico, expresándole la aceptación del producto científico.

   • Presentar una versión corregida: Se devuelve el escrito a sus autores con el fin de que sea modificado sustancialmente, según las recomendaciones emitidas. Por ello, contará con veintiún (21) días continuos para consignar nuevamente a la Revista.

   • No publicable. En este caso, el o los autores son informados sobre el resultado del dictamen; indicando que no se podrá presentar el contenido o escrito nuevamente a la Revista. 

9. Las producciones académicas aprobadas para la edición se incluirán en los números sucesivos de la Revista Caudal Científico.

10. Se enviará un correo al autor o autores informando sobre la aceptación de su contenido para su publicación en la edición de la Revista que corresponda, pudiendo indicar, de forma referencial, una fecha estimada para su publicación, no limitativa . En caso de existir alguna observación se procederá a subsanarla para garantizar la fidelidad de las publicaciones.

11. Revista Caudal Científico se reserva el derecho de realizar ajustes estéticos o de forma a los escritos aceptados para su publicación, así como de reconsiderar cualquiera de  las fases del proceso.

12. Lo no previsto en los presentes acuerdos podrá resolverse mediante criterios de la Revista.